Vannak valakik, akik azt hiszik, hogy az év volt"A bronz lovas" verset írt - 1830. A biográfiai adatok elemzése lehetővé teszi Önnek, hogy egyértelműen állítsa, hogy Puskin 1833-ban teremtette meg. Ez Alexander Sergejevics egyik legtökéletesebb és legélesebb alkotása. A szerző ebben a versben meggyőzően megmutatta az ország történelmének fordulópontjának minden ellentmondását és összetettségét. Hangsúlyozni kell, hogy a "Bronz lovas" verset különleges helyet foglal el Alexander Sergejevics munkájában. A költő megpróbálta megoldani az állam és az egyén kapcsolatának problémáját, ami mindig is releváns. Ez a téma mindig is a szerző spirituális küldetésének középpontjában állt.
A hagyomány szerint hosszú ideig létrehozott,vers - egy olyan mű, amely lírai vagy narratív jellegű. Ha eredetileg inkább történelmi teremtés volt, akkor a versek egy ideig egyre inkább romantikus színezésre kezdtek. Ez a középkorban népszerű lovagregény hagyományának köszönhető. Még később az erkölcsi és filozófiai, személyes kérdések is élen járnak. A lírai és drámai szempontok fokozódni kezdenek. A versben azonban központi hősök vagy egy karakter (ez a romantikus írók munkájára jellemző) önálló személyiségként szerepelnek. A szerzõ a történelmi folyóból már nem ragadja meg. Most ezek nem csak bizonytalan adatok, mint korábban.
Egy kis ember az orosz irodalomban -egyike a keresztmetszeti témáknak. A 19. században sok író és költő foglalkozott vele. AS Pushkin megérintette az egyik az első az ő története "Stationmaster." Gogol, Csehov, Dosztojevszkij és még sokan mások követik ezt a témát.
Mi a kép egy kis ember oroszirodalom? Ez a személy kicsi a társadalomban. A társadalmi hierarchia egyik legalacsonyabb szintje. Sőt, a világ az ő állítja, és a lelki élet, hogy a szélsőséges szegény, keskeny, tele van sok korlátozás. Filozófiai és történelmi problémák nem léteznek ehhez a hőshöz. Életfontosságú érdekei zárt és keskeny világában van.
Vegyük szemügyre a kis ember képétvers "A bronz lovas". Eugene, a hős, az orosz történelem úgynevezett szentpétervári időszakának terméke. Ezt nevezhetjük egy kis ember, mint az élet értelme áll megtalálásában Eugene polgári jólét: a család, jó hely, otthon. A hős létezése a családi aggodalmak körül korlátozódik. Ez jellemzi az ártatlanság múltjával, mert nem vágyunk, vagy elfelejtette a régi időkben, nem pochiyuschey rokonok. Ezek az Eugene Pushkin jellegzetességei elfogadhatatlanok. Ez nekik köszönhető, hogy ez a karakter a kép a kis ember a vers „The Bronze Horseman”. Alexander Sergejevich szándékosan nem ad részletes leírást ennek a hősnek. Neki még nincs vezetéknevük, ami azt jelenti, hogy bármelyik másik személyt elhelyezhet a helyén. Az ábra tükrözi Eugene sorsa sok ilyen ember, akinek élete jött St. Petersburg a történelemben. Azonban a kép a kis ember a vers „The Bronze Horseman” nem statikus, hogy átalakul során az elbeszélés. Ezt az alábbiakban tárgyaljuk.
Eugene az árvíz jelenetében ül, kezek szorítvakereszt (amelyen Napóleonnal párhuzam van látható), de kalap nélkül. Mögötte a bronz lovas. Ez a két szám egy irányba néz. Mindazonáltal Péter véleménye különbözik Eugene-től. A cárral az évszázadok mélyére irányította. Péter nem törődik a hétköznapi emberek sorsával, mert többnyire történelmi problémákat megold. Eugene, aki egy kis ember képét ábrázolja a "Bronz lovas" versében, megnézte kedvesének házát.
Az alábbi fő különbséget azonosítja,összehasonlítva a bronz Pétert ezzel a hősrel. Eugene képet egy vers Puskin „Bronze Horseman” jellemzi az a tény, hogy a karakternek van egy szív és a lélek, aki képes úgy érzi, tudja, hogy aggódnia a sorsa a férfi, akit szeret. Ezt Péter antipódjának nevezhetjük, ez a bálvány a bronzláncon. Eugene szenved, álom, szomorú. Ez azt jelenti, annak ellenére, hogy Peter tükrözi a sorsa az egész állam, hogy aggódik a szépítését élet minden ember elvont értelemben (beleértve Eugene, amely a jövőben legyen egy lakos St. Petersburg), az olvasó Eugene szemében, nem pedig a király vonzóbbá válik . Ő ébred bennünk élő részvételt.
Eugene számára a tragédia egy tragédiaárvíz St. Petersburgban. Ez a Hős számára ez az egyszerű ember. Eugene megőrül. Ez természetesen közelebb visz a romantikus művekhez, hiszen az őrület egy romantikus hős népszerű vonása. Eugene vándorol a város utcáin, ellenségesen vele, de a fülében a szél és a Neva lázadó hangja hallatszik. Ez a zaj, a saját lelkében lévő zajjal együtt, felébreszti Eugene-ben, mi volt a Puskin-emlékezet egyik fő jele. A hős az árvíz emlékét a szenátusi térre hozza. Itt találkozik a bronz Péterrel második alkalommal. Puskin csodálatosan leírta, milyen tragikusan szép pillanat egy alázatos, szegény hivatalnok életében. Hirtelen meggondolta magát. A hős megértette mind a saját szerencsétlenségeit, mind a város minden gondját. Eugene megtudta, mi a tettes, az ember, a halálos akarat, amelyből a város megalapozott. Ebben hirtelen megszületett a gyűlölet e félvilági mesterért. Eugene szenvedélyesen bosszút akart vinni. A hős felkavarta a lázadást. Fenyegeti Pétert, és közeleg hozzá: "Már ott vagy!" Röviden elemezzük a "Bronz lovas" verset, amely lehetővé teszi számunkra, hogy felfedezzék az új funkciókat Eugene képében.
A tiltakozás elkerülhetetlensége és természetessége megszületikköszönhetően a hős lelki fejlődésének. Művészi meggyőzően mutatja be a művész átalakítását. A tiltakozás Eugene-t egy új, tragikus, magas életre készteti, ami elzárja a közvetlen közel halálesetet. Fenyegeti a királyt jövőbeli megtorlással. Ez a fenyegetés szörnyű az autokrata számára, hiszen felismeri a kis ember óriási erejét, aki tiltakozik és lázadó.
Abban a pillanatban, amikor Evgeny hirtelen meglátja,az emberhez kapcsolódik a nemhez viszonyítva. Meg kell jegyezni, hogy ebben a szakaszban a hős soha nem nevezték el név szerint. Ez bizonyos mértékig megnehezíti az arcát, sokak közül egyet. Puskin leírja a szörnyű király személyiségének autokratikus hatalomának összecsapását, és az emlékezetes embernek van szíve. Megtorlás és közvetlen fenyegetés ígérete hallatszik a felvilágosult hős suttogásában. Számukra egy animált szobor, "haraggal felgyújtott", bünteti ezt a "szegény őrültet".
Az olvasó meg tudja érteni, hogy Jevgenyi tiltakozása elszigetelt,Emellett suttogva mondja el. Mindazonáltal a hős büntetni kell. Szimbolikus, hogy Evgeny-et őrültként definiálják. Puskin szerint az őrület egy egyenlőtlen vita. A józan ész szempontjából egy személy megjelenése az erős állami hatalommal szemben nagyon őrült. De "szent", mivel a csendes alázatosság hordozza a halált.
"A bronz lovas" filozófiai és társadalmi vers. Puskin azt mutatja, hogy csak egy tiltakozás mentheti az embert az erkölcsi viszonyok erkölcsi esésével. Alexander Sergejevich hangsúlyozza, hogy az ellenállás, a megalázó kísérlet, a hangzás mindig jobb módja lesz, mint a kegyetlen sorsnak való benyújtás.
</ p>