Eljárási intézkedés a büntetőeljárásban

Az eljárási cselekvés az úgynevezett egésza büntetőjog és a polgári jog alapján történő gyártásra engedélyezett intézkedéscsomag. E fellépések jogszerűségének határai bármely ország polgári vagy büntető törvénykönyvének keretei között vannak. Minden olyan tevékenység, amely bírósági felülvizsgálat előkészítéséhez vezet, az "eljárási cselekvés" fogalmába tartozik.

Definíció és alapelvek

A legáltalánosabb meghatározás szerint,eljárási cselekményt nevezhetek a törvény által előirányzott cselekvéseknek és a keretben végrehajtott tevékenységeknek, amelyeket az engedélyezett állampolgárok büntetőügyekben vagy anyagi eljárásokban folytatnak le.

Az eljárási cselekmények sokféleségeilleszkedik bizonyos elvekbe, amelyek egyfajta referenciaértéket jelentenek az igazságszolgáltatás igazgatásához. Ezen iránymutatásoknak való megfelelés biztosítja a bírósági eljárások alapos és alapos vizsgálatát. Az alapvető eljárási elvek sokfélesége a következő tézisekre korlátozható:

• az állampolgárok egyenlőségét a törvény előtt;
• a bírósági eljárásban résztvevők eljárási egyenlőségét;
• kollegiális és egyszemélyes kísérlet kombinációja;
• a bírók pártatlansága és függetlensége;
• a nyilvánosság és a tárgyalás nyitottsága.

Előkészítő eljárások

A polgári ügyek különböző kategóriáinak sajátjaik vannakspecifikusság, amelyet az ügy jellemzői, a bizonyítékok gyűjtésének nehézségei és mások határozhat meg. A polgári eljárás eljárásjogi eljárását a KSZF 142. cikke szabályozza, és tartalmazza az eset előkészítésében esetlegesen meghozandó valamennyi lehetséges intézkedés felsorolását.

Az eljárási,Nem szükséges végrehajtani az ebben a cikkben ismertetett intézkedéseket. Minden az egyes esetek egyedi árnyalataitól függ. A bíró számára az eljárási cselekmény a következő:

• az együttes vádlottak, társszerzők és más érdekelt személyek esetében a belépés engedélyezésének rendezése;
• engedélyt adni arra, hogy bírósági döntést kérjen egy választottbírósághoz az ilyen fellépés következményeinek magyarázatához;
• biztosítja a jogot arra, hogy tanúkat hívjon fel a folyamat összes résztvevője számára;
• a vizsgálatok és a szükséges igazságügyi vizsgálatok elvégzésével kapcsolatos eljárási cselekmény;
• kézbesítési levél küldése;
• egyéb tevékenységek.

A polgári jog alapvető normái

A modern polgári jog normái szerintNem lehet azonosítani a polgári ügyek kivizsgálásához szükséges eljárási aktusok teljes listáját. Például a felperes polgári eljárásának eljárási intézkedése határozza meg aktív álláspontját, amelynek célja az anyagi vagy jogilag védett érdekek védelme, amelyekre a bíróságra való utalás vonatkozik. Az ügyészség ebben az ügyben arra irányul, hogy bizonyítékokat gyűjtsön a felperes állításának alátámasztására.

A felek kérésére a bíró felszólítja a szervezeteketvagy magánszemélyek, anyagi vagy írásbeli bizonyítékok. Ez a szabály az ellenségeskedési törvény egyik alapelve, amely korunkban csak a hazai bírósági eljárásokban kezdődik. A polgári peres ügyek bírósági eljárása a következő:

• különféle bizonyítékokat kér a tulajdonostól bíróság elé terjesztése céljából;
• bizonyítékok gyűjtése bírósági végzéssel;
• szakértői vizsga alapján - igazságszolgáltatási vagy független;
• a szükséges bizonyítékok beszerzése ellenőrzés útján.

A CCP 142. cikkének második részével összhangbana bíró elküldi vagy megadja az alperesnek a felperes kérelmének és a hozzá csatolt dokumentumok másolatát, és értesíti a jelen ügyben a bírósági ülés helyét és idejét. Ez a rendelkezés lehetővé teszi a válaszadó számára, hogy információt gyűjtsön álláspontjának kifejtéséről. Így figyelhető meg az eljárási cselekvés egyik alapelve - a folyamatban részt vevő felek egyenlősége, ahogyan a modern joggyakorlatban szokás.

A büntetőeljárás

A büntetőeljárásban minden eljárásiakció csökken részletes, alapos bizonyíték bizonyos tények kiválasztott későbbi megfontolásra a bíróság előtt. A büntetőeljárás lefolytatásának fő módja az összegyűjtött bizonyítékok és tények elemzése. A bizonyítékok összegyűjtésére eljárási intézkedéseket alkalmaznak. Ez a CPC az előzetes vizsgálat során a bizonyítékok kiválasztásához, értékeléséhez és ellenőrzéséhez szükséges vizsgálati eljárások.

Számos vizsgálati tevékenység lehetjellemezve ahogyan azt a büntetőeljárási törvény és gyűjtésére használt, és ellenőrizze a bizonyíték az esemény, amely magában foglalja egy sor informatív, és a keresési azonosítási módszereket, a megfelelő jellemzőit nyomait a bűncselekmény. Ezenkívül a fenti tevékenységeket hozzá kell igazítani a szükséges bizonyító adatok hatékony felderítéséhez, észleléséhez és megszilárdításához.

A vizsgálati cselekmények alapja

Büntetőjogi eljárásoka folyamat kognitív és igazolási szempontokon alapul. Ily módon különbözik azoktól az egyéb eljárási cselekményektől, amelyeket a nyomozó az ügy megfontolásának folyamatában végzi. Minden eljárása és döntése bizonyos eljárási formák alárendeltje, ezért jogszerűek, mivel közvetlenül a büntetőeljárási törvényeken alapulnak.

A nyomozó számára az eljárási cselekményátfogó és alapos vizsgálata a büntetőügyben. Ebben az értelemben az említett felhatalmazott személy minden akcióját nyomozhatják. De a törvény még mindig különbséget tesz az eljárási és a vizsgálati cselekmények között. A különbség az, hogy a vizsgálatok célja, hogy összegyűjtse, értékelésének és felhasználásának talált bizonyítékokat, de az eljárás kiterjed az egész folyamatot - a bizonyítékok gyűjtése, hogy elemezze a fizikai bizonyíték a tárgyalóteremben.

Mik a nyomozati intézkedések

A büntetőeljárási törvénykönyv vizsgálati eljárási hatásaúgy ítéli meg, mint a bűncselekmény alapvető eljárása, amely jogszabályi normák megfelelő szabályozása alá tartozik. Ha a vizsgálati intézkedést megsértéssel végzik, az így kapott anyagi bizonyítékot a bíróság nem fogadja el. Bármilyen vizsgálati cselekmény esetén léteznek a büntetőeljárás szabályai által előírt jogi követelmények, amelyek az egyes szakaszok eljárásaira vonatkoznak. A vizsgálati intézkedések szabályozása, a jogszabályi keretnek való megfelelésük a következő általános feltételekből áll:

• Minden vizsgálati intézkedést a vizsgálati szerv rendelete alapján és csak a büntetőeljárás hivatalos intézménye után kell végrehajtani.
• A vizsgálati tevékenységeket ajó okok miatt. Például a vizsgálat olyan tényekkel kapcsolatos információkat kapott, amelyek meghatározzák a bizonyítékok begyűjtésének és ellenőrzésének szükségességét, ezért ezeket a tényeket a vizsgálati intézkedések során ellenőrizni kell.
• A vizsgálati cselekmény elbírálására és eljárási végrehajtására vonatkozó eljárást és eljárást a hatályos jogszabályoknak megfelelően kell végrehajtani.
• A vizsgálat teljes körű felelőssége a hivatalos személy, aki felhatalmazást kapott arra, hogy kivizsgálja ezt a bűnügyi ügyet.

Bizonyítási alap

Határozat a szóban forgó vagyegy másik esetet bizonyítékokkal kell alátámasztani. A vizsgálati intézkedés meghozatalára vonatkozó döntést a nyomozó vagy más, az ügyész által engedélyezett (szankcionált) személy hozza meg. A vizsgálati tevékenységeket a vizsgálati részleg vezetőjének vagy az érdekeltek, például a vádlott, a tanácsadó vagy az áldozat kérésére végezhetik el. A nyomozó egyedi alapon dönt arról, hogy érdemes-e döntést hozni a nyomozati cselekmények lefolytatásáról, vagy egy meghatározott eljárási cselekményről. Ha a kérelmet elutasították, ezt a döntést a kutatónak kell indokolnia.

Figyelembe véve a kis adminisztrációta törvény "egyéb eljárási cselekményeket" valósít meg. Ez a COAP meglehetősen egyértelműen szabályozza, de nem jelenti azt, hogy mit jelent ez a tevékenység. Általában csökkenteni kell az elkövetett bűncselekmény bizonyítékalapjának meghatározását, miután megvizsgálta az esetet bírósághoz, vagy lezárta.

Vizsgálati eljárás rendszere

A modern jogi irodalomban nincsa vizsgálati intézkedések rendszerének egyetlen nézete, mivel lehetetlen meghatározni azokat az eljárási cselekményeket, amelyek nem teljesen vizsgálati jellegűek. Így az ügyvédek nem juthatnak arra a véleményre, hogy a nyomozási cselekmények a következők:

• vagyon lefoglalása;
• a holttestek kivágása;
• a bűncselekmény újjáépítése;
• az áldozat orvosi vizsgálata.

A nehézség az, hogy mikorA nyomozó megfigyeli termelésük eljárási normáját, de nem kap bizonyítékot. Például a vevő-ki a holttestet a végső nyughelye, például nem bizonyít semmit.

Másrészt számos, a törvény által biztosított eljárási cselekmény igen alkalmas bizonyítékok megszerzésére, és a nyomozati cselekmények teljes rendszerének részévé válhat. Ezek a következők:

• gyanúsított fogva tartása;
• összehasonlító laboratóriumi vizsgálat céljából mintát vesz;
• Ellenőrizze a rendelkezésre álló mintákat a helyszínen.

Ebből következik, hogy letartóztattákgyanúsított a művészetben. Ha a bűncselekmény észlelt jeleivel közvetlen kapcsolatban áll, a letartóztatás indoka, időpontja és helye bizonyító erejű.

Eljárási feltételek

Bármely eljárási cselekményt elkövetniamely határidőt állapít meg, a bizonyítékok összegyűjtésére rendelkezésre álló idő után kell kitölteni. Az eljárási cselekmények lefolytatásának határidejét törvény határozza meg, és a bíróság kijelölheti. Az eljárási időszakot a dátum, a tökéletes esemény jelzése vagy az ezekhez a tevékenységekhez rendelt időtartam határozza meg.

Az eljárási időszak vége függ aa folyamat számára kijelölt idő kiszámításának sorrendjét. Például ha az eljárási hatást több éven át nyújtják, annak vége az egész időszak utolsó évének teljes dátuma (dátum, hónap). Ha az időtartam naptári hónapokban van kiszámítva, annak vége megegyezik a kifejezés utolsó hónapjával.

Eljárási lépés, határidőamelyek meghatározzák az eljárási határidők, be lehet fejezni a nap előtt érettségi. Például, ha a panaszok, petíciók, vagy pénzt arra 24 órán belül az utolsó napon a távon ezek az intézkedések nem késedelmes, nem távú végrehajtási folyamat eljárások kimarad. De ha korrekciós intézkedéseket kell tenni a bíróság vagy más nyilvános helyen, az időzítés, annak befejezését függ a végső perc munka ennek az intézménynek.

Az eljárási tevékenységek lefolytatásához való joga törvény által meghatározott vagy a bíróság által kijelölt időtartam lejártát követően megsemmisítik. Ha az eljárási kereset lejárta után benyújtott határozatok vagy iratok bíróság elé kerülnek, azokat nem veszik figyelembe. Kivételt képeznek a bíróság által jóváhagyott eljárási szabályok meghosszabbítása iránti kérelem után benyújtott dokumentumok.

A kifejezés meghosszabbítása

Ha az eljárást felfüggesztették,ezzel együtt felfüggesztik az ügy vizsgálatának határidejét. Megújítás esetén az eljárási szabályok folyamata folytatódik, és a határidőt későbbi időpontra halasztják.

Ha az eljárási felelőscselekvés, a határidő érvényes okok miatt nem teljesült, a bíróság eltérő eljárási határidőt állapíthat meg. A meghosszabbítás iránti kérelmet azon bírósághoz kell benyújtani, amelyben a keresetet meg kell fontolni. Minden érdekelt személyt előre értesíteni kell az eljárási cselekmény esetleges meghosszabbításáról. Ha nem jelenik meg a bíróságon, ez nem okozza az eljárás megindításának meg nem vizsgálását.

Az eljárási cselekvési eljárás meghosszabbítása iránti petícióval egyidejűleg petíciót lehet benyújtani a meghosszabbítás vagy panasz megtámadására a szándékos késedelem miatt.

</ p>