Hagyományosan a polgári folyamatEllentmondásos, ami feltételezi a két fél jelenlétét a vitában. Ők a felperes és az alperes. Az eljárás első fele olyan természetes vagy jogi személy, aki közvetlenül érdekelt, vagy akinek érdekében jogsegély iránti kérelmet nyújtottak be. A folyamat második fajtája olyan személy, akinek cselekedetei panaszt tesznek. Mindez meglehetősen hozzáférhető és érthető. De mi a procedurális bűnrészesség a polgári eljárásokban? A fenti kifejezés jelentése eltér a büntetőjogi törvénytől. Tekintsük át ennek a koncepciónak a jelentését.
Folyamatos bűnrészesség a polgári folyamatban
A klasszikus lehetőség az, hogy részt vegyenegy személytől, vagyis az egyedülálló felperes és a válaszadó jelenlététől. De a gyakorlat azt mutatja, hogy ez nem mindig így van. Véletlenül több felperessel egyidejűleg felperes, alperes vagy mindkét fél jár el.
A bűnrészesség anyagi jogi alapjai
A folyamatbeli bűnrészességnek mindig bizonyos körülményeken és tényeken kell alapulnia. Ez akkor fordul elő, ha:
E kritériumtól függően aaz eljárási bűnrészesség kötelezővé és fakultatívvá válik. A szükséges, ha a fent említett első és második alapon történik. Opcionálisan a fent említett harmadik kritérium jelenik meg.
A Polgári Perrendtartás elhatároljaa bűnrészesség és az eljárásban való egyéb részvétel. Ez a jelenség csak a felperes és az alperes vonatkozásában következik be. Tehát szükséges megérteni a párt fogalmát a polgári folyamatban. A felperes és az alperes mindig anyagi és jogi érdekű, saját jogait védi, a jogvita tárgyát képezi, viseli az ügy költségeit. Az ítélet minden következménye alá tartoznak, elutasíthatják a követelést, békemegállapodást köthetnek, és más eljárási jogokat és kötelezettségeket is gyakorolhatnak. Így az ügyvéd nem jár együttesként a polgári eljárásban, mint tanúk, harmadik felek és az eljárás többi résztvevője. Ezért meg kell különböztetni a jogvita megoldásában részt vevő témaköröket.
</ p>