Induktív módszer a természettudományban

A természet mestere és engedelmeskedik az embernekFrancis Bacon (angol filozófus) véleménye csak akkor lehet sikeres, ha a tudományos kutatási módszerek alapvetően megváltoztak. A filozófus úgy gondolta, hogy az ókorban és a középkorban a tudomány csak deduktív módszert alkalmaz. A gondolkodás mozgása levonva axiómákból (nyilvánvaló pozíciókból) egy adott természet következtetéseihez vezet. Bacon szerint ez a módszer nem volt elég hatékony és nem alkalmas a természet tanulmányozására.

Bármely találmány és minden tudás, véleménye szerintfilozófusnak, a tapasztalatokon kell alapulnia. Más szóval, a mozgalomnak az egyszeri, részleges következtetésekből, az általános rendelkezések tanulmányozásából kell származnia. Ez a módszer a "kognitív indukciós módszer" -nek nevezték. Arisztotelész először leírta az indukciót ("útmutatás"), de az ősi filozófus nem adott ilyen univerzális jelentést.

Az induktív módszer (a legegyszerűbb eset)látható a teljes indukcióban. Ebben az esetben egy osztály összes objektumát felsoroljuk, és a benne rejlő tulajdonságot feltárjuk. Meg kell azonban jegyezni, hogy a tudományos megközelítésben a teljes indukció nem játszik ilyen fontos szerepet. Sokkal gyakrabban "hiányos útmutatást" használnak. Ebben az esetben az induktív módszer véges számú tény megfigyelésén alapul, amelynek eredményeképpen (és a vizsgált jelenségek osztályához képest) általános következtetést vonnak le. Egy klasszikus példa az a következtetés, hogy minden hattyú fehér. Ez a következtetés helyes. De addig a pillanathoz, amíg fekete hattyú lesz.

Így a vizsgálat hiányos indukciójaaz analógiai megkötés alapján, amely viszont mindig valószínűsíthető. Bacon is igyekezett létrehozni "igaz útmutatást". Az angol filozófus megpróbálta a hiányos indukciót szigorítani, tekintve, hogy nemcsak a tények megerősítését, hanem a bizonyos következtetést is meg kell verni.

Így Bacon szerint a természettudománybanKét eszközt kell használni: egy felsorolás és egy kivétel, amely utóbbi a fő értéket adja. A jelenség tanulmányozása során minden olyan esetet össze kell gyűjteni, amelyben megfigyelték, és amelyben nem volt. Ha olyan jellemzőt azonosít, amely mindig a jelenséget kíséri és mindig hiányzik a jelenség hiányában, kijelölheti a jelenség természetét, "formáját". Így a Bacon induktív módszere lehetővé tette számunkra, hogy meghatározzuk a hő "formáját", ami mozgás a legkisebb részecskék testében.

Fel kell hívni a figyelmet a munka nagy jelentőségéreAngol filozófus. Az induktív módszer a többiekkel együtt fontos szerepet játszott számos természetvédelmi törvény felfedezésében (a test hőtágulása, a légköri nyomás, az univerzális gravitáció és mások).

Ezzel együtt számos szerző véleménye szerint az angol filozófus kissé alábecsülte a racionális elv szerepét a tanulmányban, nem vette figyelembe a matematikát a tanulmányban.

A tudományos kutatásban az induktív módszer többféleképpen valósítható meg.

Tehát a kutatás az észlelés útján megy keresztülaz egyetlen hasonlóság vagy különbség. Az első esetben a jelenség oka egy mutató közös tényező lesz a többiekkel szemben. Eljárás különbségek enged következtetni alapján a körülményeket, amelyek az összes tényezőt a jelenség és a hiányzó gyakorlatilag minden összejövetelek, az egyetlen különbség az egyiket, jelen az első esetben (ha a jelenség).

Együttes (kapcsolt) kutatási módszer is létezik (a két fent leírt lehetőség kombinálása).

A tudományos indukciót a maradékanyagok és kísérő változások módszerével is megvalósíthatjuk.