Az idős kérdés: "Mi történt előbb - csirke vagy tojás?"

Mi történt korábban - csirke vagy tojás? Ezt a kérdést halljuk az iskolából, az emberek azt állítják, hogy megpróbálják megtalálni a választ, de nincs válasz, mindenki a véleményük szerint marad. Valaki ragaszkodik ahhoz, hogy a tojás előbb, és a csirke kikelt, és valaki kiáll az elméletet, hogy a csirke elé került a tojás, mert ő végzett vele. Tehát hol van az igazság? Lássuk, mi az értelme ennek a kérdésnek, amelynek nincs egyértelmű válasz, és tudjuk, hogy mielőtt megjelent - a tyúk vagy a tojás. Ebben a cikkben megpróbáljuk megoldani a puzzle-t, vagy legalább megérteni a lényegét. Egyes vallások és filozófiai áramlatok úgy vélik, hogy a válasz egyszerű, és a kérdés nem éri meg a tojásokat. Az első, ami szerintük tojás volt, szimbolizálja a világegyetem születését minden sokszínűségében. Más vallások más érvekhez vezetnek: Isten teremtette meg a Földet és minden élőlényt, beleértve a csirkét is, és már a tyúk is levette a tojást. Minden logikus, mindkét verziónak joga van létezni, de ismét szembesültünk egy dilemmával: melyik szempontból igaz, és ami előtte történt - csirke vagy tojás?

Ennek a kérdésnek a lényege a fordításaz emberiség a kettős világba. A társadalom előtt nem az első száz év feladatokra van szükség, amelyekre válaszok két kategória közötti választást jelentenek. És két világra osztozik: ez jó, és ez rossz; ez igaz, és ez hazugság; fekete, fehér. Túl egyszerű? Bonyolítsuk meg a dolgokat. Nagyon jó példa a választást megelőző kampány. Ugyanolyan két lehetőség kínálkozik: egy demokratikus jelölt vagy egy jelölt, mondjuk egy kommunista. És a "tárgy" politikai színezése teljesen jelentéktelen, csak egy példa a kettős választásra. Vagy tartsa az ukrajnai politikai helyzetet, ahol az emberek választási lehetőséggel - az Európába való beilleszkedéssel vagy Oroszországgal való "barátsággal" szembesülnek. Az embereket kettős gondolkodásra tanítják, és elfelejtjük, hogy a fekete-fehér mellett más színek is léteznek a világon, hogy mindig van alternatíva, és nem érdemes megtenni a javasolt megoldásokat. Végtére is, mindketten rosszak és vezetnek egy személyt a hamis választás. Például párbeszédet tehetsz a "What Men Talk About" filmből: "Tett jól egy nőt, a másik pedig rossz. És mindent megtett a harmadikért - és nem érdekli ...

Ez a rövid részlet mondja meg nekünkaz élet sokfélesége, a hangok és a féltónusok. A feltett kérdés megválaszolásához nem szabad csak a javasolt opcióra összpontosítani. Válasszon! Keresse meg a harmadik, negyedik, és ha szükséges, a tizedik választ. A legfontosabb az, hogy megfelel a látásodnak, nem pedig valaki másnak. Tanulj meg gondolkodni a dobozon kívül, menj ki az élet rutinjából, menj a saját útjába. És ez a kérdés: "A tyúk vagy a tojás - ami előtte jelent meg?" - vezet a dualitáshoz. És végül egy igazán demokratikus választáshoz vezet: mi a jobb - lõni vagy lógni? Ésszerűbb lemondani arról, amit elcsúszunk. Válasszon egy másik lehetőséget, és mi lesz - rajtad múlik.

És most vissza a kérdésünkhöz: „Mi előtt megjelent - a tyúk vagy a tojás?” A válasz egyszerű, hiszen a világ körülöttünk, csak meg kell tanulni látni, hallani és megérteni: az első kakas meg. Mivel a támogatás a csirke képes szállítani a megtermékenyített petesejt.