Több mint egy éve, anyák és apák között,megvitatásra kerül az "előnyök és hátrányok oltása" kérdés. Az ellentmondás egy percig nem szűnik meg, a szakemberek véleménye, nem mindig az orvosi profil, mind a védőoltások, mind a tagadók kedvéért. Ha itt adunk hozzá populista kijelentéseket a "beavatkozás a természet erői" veszélyeire, a mellékhatások megrémisztelő történeteit a gyermekek haláláig, akkor világossá válik, hogy miért kezdtek több szülő elutasítani az oltásokat. De az "előnyök és hátrányok oltása" kérdése a gyermekek egészségének kérdése, ami a legkörültekintőbb és kiegyensúlyozottabb megközelítést igényli.
Először is, mi az oltások és miértSzükség? Az immunizálásokat vagy oltások - a szervezet módszer védelem a veszélyes fertőzések orális beadással elölt vagy legyengített patogének (összetevői) .A eredményeként az ilyen alkalmazásra kerül sor választ az immunrendszer ellenanyagok termelését, egy ember válik egy „már beteg” a betegség, és az immunrendszer, hogy ez a jövőben. Ebben az esetben az oltások előnyei nyilvánvalóak. Sok halálos betegségek (polio vagy gyermekbénulás járvány, diftéria, tetanusz, stb), egy nagyon gyakori és korábban gyógyíthatatlan mostanáig, de a tömeg „győztes” Március megakadályozzák pontosan vakcináció bevezetése. Mi kasasetsya beavatkozás „természetes védekező”, sajnos, már nem él a vadonban, hanem éppen ellenkezőleg, élünk a városokban a nagyvárosi területek, amelyek valójában a „neestesvennym” zsúfolt, nagyon kedvező, hogy a proliferáció különböző fertőzések.
Mint minden gyógyszer esetében, a vakcinák is vannak„Lefelé irányuló” formájában a mellékhatások, amelyek, alapvetően, és hangsúlyozzák az ellenfelek az oltást. A legsúlyosabb szövődménye - a fejlesztés a betegség, amelyből a vakcinát célja, hogy megvédje. Igen, egy "élő" vakcina alkalmazása esetén ez lehetséges. Így például az Amerikában a negyvenes években, amikor kifejlesztettek egy drogot a molio ellen. De először is, ez volt a hajnal a fejlődés ezen a területen az orvostudomány, és a modern technológiák oltóanyagok kifejlesztésére minimalizálni, hogy a kockázat, másrészt a betegség még mindig sokkal enyhébb formája és a túlnyomó esetek száma gyermekek alacsony immunitás Ezért gyakran a beteg gyermekek kemény orvosi útmutatót kapnak a vakcinázástól. Statisztikák a számok azt mutatják, hogy a frekvencia az ilyen szövődmények eddig körülbelül 1 esetben 100.000 beoltottak. Egy másik komplikáció egy lehetséges allergiás reakció a hatóanyag komponenseire. De a modern orvostudomány van arzenálját hatásos allergia elleni szerek szinte azonnali, így egy időben, hogy orvosi ellátást lehet sikeresen megbirkózni ezzel a „csapás”.
Ha kétségei vannak, érdemes megtennivédőoltásokat, akkor csak gondolja, és elképzelni - amit szörnyű betegség védik. A közelmúltban, a vita és ellen vakcináció Általános vélemény, hogy ha nincs a betegség terjedését, akkor már vereséget szenvedett, és védekezni ellenük nem szükséges, de ez egy veszélyes téveszme! Az a tény, hogy a lakosság kell egy úgynevezett „immun réteg”, amely, és akadályozza tömeges megnyilvánulása a betegség. A gyakorlatban ez azt jelenti, hogy a graft legyen legalább 80% -a potenciálisan veszélyeztetett ill. Megtagadása oltás csökkenti a megtakarítás réteg, lehetővé téve a járvány fertőzések és ők az első áldozatai azt be nem oltott gyerekek. a gyakorlat azt mutatja, hogy az elmúlt években, ez a gyakoribb olyan esetek, a betegség, például a diftéria haláleset.
Figyelembe véve a fentieket, az ellentmondás "vakcinákellenben és ellen ", lehet, hogy egy zsíros pontot, mivel szükség van rájuk nyilvánvaló. Az egyetlen kivétel az alacsony immunitású gyermekek, amelyek valóban károsíthatják az oltóanyagot. De minden esetben az orvosnak el kell döntenie az orvosi dolgozók szükségességét.
</ p>