Hogyan kell fizetni a vizet a mérőn? Vámdíjak. Vízdíj méterenként
Véletlenül van-e vízért fizetett víz Oroszországbanaz elmúlt 5 év többször megváltoztatta a képletét? Az orosz kormány 1993. május 6-i, 354. számú határozatának legutóbbi változata az optimális keresési opcióhoz legközelebb esett, és hogyan fizetett a víz mérőóra. Azonban biztos lehet benne, hogy ez nem a megoldás keresése végpontja, mivel nyilvánvalóvá válik e szféra problémás jellege.
A szakembertől származó vámpolitika változata
A Szennyvízszövetség igazgatója és aElena Dovlatova, az ügy lényege, hogy nem találja meg a képleteket. Végtére is, végtelenül "javíthatod" azt az eljárást, amely az ország lakosainak többletköltséget számol fel a hiányosságok által generált rendszeres hálózatok költségeivel. Sokkal inkább célszerű, hogy valódi pénzt fektessenek be a vízellátás területén, majd kezdjék javítani.
Véleménye szerint ez nem elegendőelsődleges forrás beruházási, működési sebességek víz (Moszkva köbméter hideg víz 28 rubel 40 rendőr meleg - .. 125 dörzsölje cop 59) segítségével lehet beszerezni után a háztartások és a vállalkozások növeljék a vízdíj az összeurópai. Mi az áremelkedés? Kb. Két-két és félszeres idő: az európai hidegvíz árai: 1,5 és 2 euró köbméterenként (61,5-ről 82-re).
Azonban még itt is vannak kétségek: vajon az ügyvezető igazgató egész Oroszországot jelent-e? Végtére is, az ország nagyszerű, mondjuk a Stavropol régióban, a víz ára 1,5-ször nagyobb.
"Víz" ellentmondás
Mielőtt kifizetné a víz mérőnegyéni az egész országra kiterjedő, úgy véli, Elena Vladimirovna, szükség van valóban felújítani, "takarítani" a szociálpolitika problémáját, amely a jelenlegi felhasználók számára "fizet a múltért". Ha rendszeresen veszi át a rendszert, úgy véli, hogy a kezelő létesítmények építése 3 évig tart, ésszerű időbe telik a csövek szennyvízkezelése is. Vannak azonban más vélemények is. Sergey Finayev, a "Vízellátás és csatornázás" újságcikk főszerkesztője ellenzi, emlékeztetve arra, hogy a Mosvodokanal 2010-es nyeresége nem sokkal kevesebb, hanem 4 milliárd rubel volt. Mivel ez az információ nyilvánossága az idejében kritikus hullámot idézett elő, azóta a Mosvodokanal gazdasági tevékenységeinek jövedelmezőségét elhúzta.
Az MSTU professzora. Bauman Hovhannes viszont kifejezi a szarkazmus, számítva a „víz üzleti” nyereséges, és a legfontosabb, hogy hogyan kell fizetni a víz a pultra, látja, hogy a víz közművek a személyzeti politika nem összpontosítanak a vezetők és a szakemberek és tolódtak a pénzügyi áramlástól a vízig. Azonban a nagy gyakorlati következményekkel nem járó ellentmondásnak nincs érdeke a társadalom számára.
Víz fizetése a fogyasztó szemszögéből
Ha nincs számlálója, akkor fizetsz a vízért,a személyenkénti kiadások színvonalának megfelelően. Moszkvában 6,381 köbméter hideg vízhez és 4 366 köbméter forró vízhez. Ha a fogyasztó vízmérőket telepít, akkor "hirtelen" kiderül, hogy fogyasztása félszer annyi.
Abban az esetben, ha a víz több vízfelületen keresztül kerül a lakásba, akkor több métert kell beépíteni benne, és azok mutatóit hozzá kell adni.
A fogyasztó az összegzés eredményét az alapkezelő társaság számviteli osztályába vagy a település központjába helyezheti.
Továbbá - a felhasználó által benyújtott adatok alapjánadat - számviteli alapkezelő társaság az ügyfél adósságát terheli. Ezt a 354. Sz. Határozat képletei szerint hajtják végre, és az otthoni címre küldött nyugtaban szerepelnek, sőt - a fizetési számlát.
A víz használatára vonatkozó árak
Az oroszországi vízellátás ára stabilnövekszik. Az illetékes szövetségi szolgálat szerint 2014 júliusától kezdődően a 6% -os előrejelzett inflációs ráta alapján a vízdíjak 4,2% -kal nőnek (ez a szám az adott számításokhoz releváns 0,7-es együttható használatával érhető el). Ezenkívül 2014 nyarán indítanak kísérleti projekteket a vízellátással és csatornázással kapcsolatos szociális vízellátási árakkal kapcsolatban Oroszországban. Ennek az innovációnak a lényege, hogy meghatározza a minimálisan szükséges vízfogyasztás alacsonyabb költség jellemzőit.
Ezenkívül a vízi tarifákat anépesség viszonylag víziközmű kompenzálja a költségeket. Szerkezetileg ezek a költségek 50% -a fizetés „víz szakértők”, 20% „húzza” a fizetési villamosenergia- és fogyóeszközök, 30% - a helyreállítási és újjáépítési hálózatok. Nyilvánvaló, hogy növekszik a fajlagos súlya ez utóbbi komponens hivatkozva Elena Dovlatova hogy kétszer akkora a víz aránya.
Hogyan kell gondoskodni a víz fizetéséről?
Orosz fogyasztó, miután átvételi számlát kapotta fizetésért felelős alapkezelő tudta, hogy 15 köbméter víz használatáról ad tájékoztatást, és 19-re vádolták. Ez a helyzet természetes. Az a tény, hogy a felhasználó a rendszer költségeit is felszámolja. Ezeket normál esetben vízfogyasztással egészítik ki, de valójában a fogyasztó költségei a következő összetevőkből adódnak:
- technológiai vízszivárgások hálózatokban;
- a túlzott kiadások lakásokban számlálók nélkül;
- a jogosulatlan (öntözőpaszta, mosóautók) összekötése;
- Szivárgások a házon belüli rendszerben;
- az elszámolatlan ideiglenes lakosoknál felmerülő költségeken.
Ebben az esetben a közös vízfogyasztási indexa közös mérőműszeren (OPU) sokkal nagyobb költséggel fog rendelkezni, mint az összes bérlő ISP-jének mutatóinak összege (feltételezve, hogy a mérők a ház minden lakásában vannak telepítve). Az Orosz Föderáció kormányrendeletében normatív módon rögzítik, és így - az általánosan elfogadott név szerint "közös háztartási igények" szerint legalizálják őket. Ennek megfelelõen a víz kifizetésének módszertanát különbözõ árnyalatok bonyolíthatják. Ez akkor történik, ha nincsenek előfeltételek az egységes számviteli technológia megvalósításához az állampolgárok részéről: a bérlők egy része otthon fogja felszerelni a mérőket, néhány nem, és ezen kívül az első csoportban olyan családok lesznek, ahol a számlálók le lesznek bukva.
A "veszteség" tényleges fajsúlya
Sajnálatos módon aA vízellátás nem támaszkodhat a nyilvános információkra. A deklaratív jelentések produktív vízveszteség az országban fix veszteség viszonyított teljes tömegének 18-19% vizet. A szakértők szerint azonban sokkal nagyobbak. Az általános igazgatója a moszkvai cég „Ecotech” Lev Skvortsov azt állítja, hogy ő személyesen segítségével a német gépek létrehozására az igazi veszteségéből való részesedése a vízellátás Moszkva - mintegy 50%. Egy újságíró ezután művészi verték fizetési víz: „Moszkva a könnyek viszketés, de ő úgy véli társaság.” Hát nem az igazság rezonál a „gyöngy”, hogy az ember legjobb barátja nálunk - az épület manager?
Achilles sarkú a vízért
Hagyományosan slabinka algoritmus a meghatározáshoza vízellátás fogyasztói kifizetése a közös háztartási igények elosztásának mechanizmusa. Tervének tökéletlensége, valamint a végrehajtás problémái mindig is jelen voltak. Például az Orosz Föderáció 2006. május 23-i, 307-es kormányának korábbi állásfoglalása kevésbé volt teljes, mint a jelenlegi. Az alábbi példák ezt mutatják.
A "hajlítás" iránya a víz fizetéséértoldalán "a mérők tulajdonosai / nem használják őket" függ az együtthatótól, amely meghatározza a tényleges mérőértékek arányát a normálilag kiszámított áramláshoz.
Az érdekegyensúly problémája
Tehát kezdjük az érvelését. Kezdeti feltételek: a vízmérő vízdíja megegyezik a megbízóknak a szabályoknak megfelelő tarifával. Abban az esetben, ha a tényleges kiadások érvényesülnek, és ennek megfelelően az együttható túllépte az egyiket, az ISP tulajdonosainak kiadásait egy túllépte. Így valójában ezek a körülmények alapján olyan bérlők költségeit fizették, amelyeknek számlálója nincs felszerelve.
Ha ez a tényező kisebbhogy az ISP tulajdonosainak fizetendő összeg meghatározása érdekében a bizonyságtételüket tovább csökkenti az 1-nél kisebb számmal való szorzás, így a lakosok nem rendelkeznek háztartási igényekkel.
Így ítélve ezeket az egyszerűa 307. sz. rendelet fényében a vízmérleg nagymértékben deformálódott. A fogyasztónak küldött átvétel mindenképpen bizonyságot tett a nem technológiai vízfelhasználás egyenlőtlen elosztásáról a bérlők között.
Új nézőpont a közös ház igényeinek?
Az aa nem produktív vízkiadások képletét. A szakértők szerint azonban az új algoritmus felülmúlta a számlálók tulajdonosai és a refuseniks tulajdonosok közötti újraelosztás "durvaságát". Alapvetően újra bevezette a lakossági vízdíjakat, mivel a lakás területét a ház általános igényeihez igazította. Bárki, aki tágasabb "bütykös", a nem termelékeny vízköltségek nagy részét kapja. Igaz, ennek a "terület / költség" aránynak a természete meglehetősen titokzatos. De ... a norma normális.
A HVS i lakásának általános lakásigényének meghatározására szolgáló képlet
Az orosz kormány 1993. évi rendelete 354. sz. 2011. 05. 05-án új képletet (1) vezettek be, amely meghatározza a méteres hideg víz kifizetését, amely részben a felhasználó általános háztartási költségeire esik.
Vénodn.1= (Vd - Σ Vuhulladék - Σ Vvzhil.n - Σ Vwlakótér - Σ Vénaz év. - Vcr) * Sén/ So (1)
u v w i, ahol:
- Vd - a jelentési időszakban felhasznált összeghideg víz, amelyet a kollektív SDA-k segítségével határoztak meg. A mérőeszköz 59. pontjában előírt mérőműszer lebontása esetén a használati díjak az átlagos havi fogyasztás alapján kerülnek kiszámításra;
- Vuhulladék - a nem lakáscélú lakásban használt HVS összege korrelál a Szabályzat 43. pontjával;
- Vvzhil.n. - a használt HVS térfogata az V. lakásban, az IMS-tel nem felszerelt;
- Vwzhil.p. - a felhasznált HVS mennyisége a lakóházban, IPU-val felszerelve. A mérőeszköz 59. pontjában előírt mérőműszer lebontása esetén a használati díjak az átlagos havi fogyasztás alapján kerülnek kiszámításra;
- Vénaz év. - az i-es lakó- vagy nem lakóhelyi használati melegvíz mennyiségefüggetlen fűtéssel (ha nincs központosított melegvíz), amelyet a számítási időszakban használnak, ennek megfelelően kell meghatározni. A rendeletek 42. és 43. cikke;
- Vcr - a rendelet 54. cikkével összhangban az egyedi fűtés fogyasztó általi önszerveződése során fűtéssel átalakított hőmennyiség;
- Sén - az i. lakás területe;
- So - a ház teljes területe a házban.
Ugyanakkor hasonlóan szabályozott ésA forró víz fizetése a pulton, mint valójában és távollétében. A lakás relatív területének kiigazításáról beszélünk, amint azt korábban említettük.
A melegvíz általános háztartási igényeinek meghatározására szolgáló formula az i. Lakásban
Ugyanez a határozat (No. 354 of 06.05.2011.) a háztartási víz házépítési költségeinek arányának kiszámításakor (2. képlet) is számít, ha a lakóépületek bérlői szempontjából releváns frissített képletet használnak.
Vénodn.2= (Vd - Σ Vuhulladék - Σ Vvzhil.n - Σ Vwlakótér - Vcr) * Sén/ So (2)
Tartalma teljesen megegyezik az előzővelFormula újraelosztás költségeket termelő Cold Water: Meleg víz tarifa mérő, valamint annak hiányában, kiegészítve obschedomovyh szüksége újraelosztás elve adott lakás lakónegyedben.
A vízbérlők fizetési kötelezettségei
Vannak olyan helyzetek, amikor lelkiismeretesa fizetők, a bérlők egy lakóház kénytelenek fizetni többlet források. Gyakran az ilyen körülmények oka egy másik lakásban való tartózkodás - egy ismeretlen IPU-nál - a bérlőknél elszámolatlanul. Vannak olyan helyzetek is, amikor a lakásban élők között a regisztrálatlan személyek száma meghaladja a regisztrált személyek számát. Hogyan lehetek ebben a helyzetben? A túlköltekezést rendszeresen megjeleníti az általános házszámlálók, majd az alapkezelő társaság által más bérlők által küldött bevételeknek megfelelően jelenik meg. A 354-es rendeletben nem találsz nyomot a probléma megoldására.
Ebben a helyzetben extra fizetni kell ezeknekamíg az aktív. A helyzetet úgy oldják meg, hogy az alapkezelő társaság lakóhely-gazdálkodási aktust állít össze. Ebben az esetben célszerű bevonni az ellenőrzést a kerületi rendőrség, alapján hatáskörét alapján nyújtott Törvénytárra Oroszország - elkészíti protokollok élő regisztráció nélkül.
következtetés
Az elmúlt évek orosz innovációinak elemzésea lakosságnak a HVS-re és a HMV-re történő fizetésemelésében a folyamat dinamikája nyilvánvaló. A kormány "keresi" egy-egy formulát, és igazságosabb módon bevezeti a lakóknak az imputált költségeket. Azonban ez a folyamat definíció szerint nem lehet 100% -os sikerrel koronázni. Végül is a hatások optimalizálásra kerülnek ahelyett, hogy helyrehozták és kijavítanák az okot.
Nyilvánvaló, hogy az egész a tényezőkben keletkezika közös háztartási igények jelensége. Emlékezzünk arra, hogy vízszivárgásokat tartalmaznak a hálózatokban; túlterheltsége olyan apartmanokban, ahol az IPU nincs telepítve; illetéktelen kapcsolatok; ház szivárgás; a be nem jegyzett bérlőknél felmerülő költségek.
Nyilvánvaló, hogy még van mégrendszeres nézetek a probléma, különösen javasolta, a végrehajtó igazgatója a vízellátó szövetség Elena Dovlatova - a díjnövekedés növelése érdekében a felújítás. Ugyanakkor minden vízgazdálkodónak egyetlen stratégiai tervet kell kidolgoznia, amely nem teszi lehetővé a "felhalmozódó nyereség" destruktív és reménytelen helyzetét a tőkebefektetések megtakarítása miatt. Továbbá a vízgazdálkodók jövedelmezőségének figyelmen kívül hagyásával kapcsolatos pusztító politikája, például a Mosvodokanal ma bemutatja.
</ p>
