A jogszerű és jogellenes magatartás jellemzői

A törvényi szabályozás által szabályozott tantárgyak jogilag jelentősek. Ennek során megtehetik vagy nem tartják be a jogszabályi rendelkezéseket. Attól függően, beszéljünk jogszerű és jogellenes magatartás. A cikkben megfontoljuk az ilyen tevékenységek különbségeit és jellemzőit.

Jogos és jogellenes magatartás - mi az?

Intézkedések a személy, mind a legális és az illegális, számos közös jellemzővel: objektív és szubjektív oldala, valamint a következmények.

A jogszabályok bizonyos szabályokat tartalmaznak, amelyeket jogalkalmazásoknak kell követniük. Törvényes és jogellenes magatartás, röviden szólva ezek ellentétes akciók. Az első esetben a tárgy követi a szabályokat, a második - figyelmen kívül hagyja őket.

A szubjektív oldal

Ha beszélni akarsz rövid, jogszerű és jogellenes magatartás tükrözi a polgár belső hozzáállását.

Az első esetben az intézkedések polgári jellegűekkötelessége és felelőssége a cselekvésért, a feladatok lelkiismeretes és tudatos teljesítése, mások jogainak és érdekeinek tiszteletben tartása. Az illegális viselkedést a téma közömbös magatartása jellemzi az általánosan elfogadott normáknak és jogi előírásoknak. Ez irányítható a célok szándékos, tudatos megsértése követelményeket.

Így, a jogszerű és jogellenes magatartás jellemzése elsősorban az illető jogi szabályokkal kapcsolatos álláspontján alapul.

Az objektív szempont

A jogszerű és jogellenes viselkedés fogalma a törvény nem hoz nyilvánosságot. A normák elemzésével mindkét tevékenység szubjektív és objektív szempontjait jellemezhetjük.

Hogy jobban megértsük, hogy ilyen jogszerű és jogellenes magatartást tanúsítson, mindkét modell külső jellemzőit külön-külön vizsgáljuk.

Objektíven jogszerű cselekvések / kihagyások:

• megfeleljenek a szabványoknak;
• a végrehajtásban, alkalmazásban, a követelményeknek való megfelelésben kifejezve;
• társadalmi jelentőséggel bírnak.

Az illegális viselkedés ellenben nem felel meg a normáknak, sérti a követelményeket, antiszociális orientációval rendelkezik.

hatások

Általánosságban elmondható, hogy minden de- és jogi személyiséggel rendelkező személy megértette, milyen viselkedést legitimnek neveznek, és mi a jogellenes. A polgárok megismerik ezt az iskolában.

Jogos és jogellenes magatartás különböző következményekkel jár. Az első esetben kialakul és megerősítik a közrendet és a jogállamiságot; a társadalom kapcsolata stabilizálódik, és védi a polgárok érdekeit. Illegális tevékenységek viszont vezet a megsemmisítése az ingatlanok, megsértve mások jogait, tiszteletlenség szabadságok és érdekeit, a magánélet védelméhez és így tovább. Ennek eredményeként, a társadalmi kapcsolatok instabillá válnak, ami ahhoz vezethet, hogy teljes a káosz az állam.

Osztályozási jellemzők

Törvényes és jogellenes magatartás, példák amelyet az alábbiakban ismertetünk, a tantárgyak igen széles körét lefedi. Ebben a vonatkozásban a gyakorlatban szükségessé vált mindkét modell besorolása. Fontolja meg a fő a jogszerű és jogellenes magatartás típusai.

A jogos magatartás lehet:

• szociálisan aktívak
• pozitív;
• passzív;
• határon.

Elválasztás történik, és a jogágtól függően. Ugyanakkor ez a kritérium is osztályozható törvényes és jogellenes magatartás. Például a munkaügyi kapcsolatok keretébena szerződés feltételeit teljesítő szervezet, az eljárási szabályzat, a TC utasításai törvényes intézkedéseket hajtanak végre. Ugyanakkor az állampolgár, aki elmulasztja a munkát, tiszteletlen okok miatt nem megfelelő módon viselkedik. Tetteit fegyelmi bűncselekménynek nevezik.

Jogos és jogellenes magatartás cselekvés formájában, cselekvés formájában fejezhető ki.

Társadalmi tevékenység

Ezek a szabályozási követelmények végrehajtására irányulnak, és az egyénnek az előírások értékére vonatkozó ismeretein alapulnak. A társadalmilag aktív tevékenységet folytató polgár meg van győződve azok célszerűségéről.

Ennek a viselkedésnek a jelentése a függetlenség, a fegyelem, a tudatosság, a téma szervezése, a törvény tiszteletben tartása.

A társadalmilag aktív tevékenységek alapja a jogi kultúra magas szintje.

Pozitív viselkedés

Az úgynevezett még mindig ismerős. A pozitív viselkedés a szabályozási követelmények végrehajtására is irányul. Az ilyen cselekvések alapja a törvény követelményeinek teljesítésének szokása.

Az ilyen viselkedés értéke olyan lelkiismeretes szolgálat képének létrehozása, amely egy vagy másik okot, a feladatok aktív és tudatos teljesítését jelenti.

A pozitív cselekvéseket elsősorban az igazságérzet határozza meg. Szakmai felelősség alapján jön létre.

Passzív akciók

Alapja a követendő vágya többség viselkedésének sztereotípiája. A passzív cselekmények társadalmi jelentősége alacsony. Ráadásul az ilyen viselkedési modell károsíthatja a társadalmat, mivel az érzelmi-értékelési szempont gyakran a vállalati-negatív jogérzékelésen alapul.

Általában passzív cselekvések / kihagyások vannakhelyezze a témát a külső körülményekhez való alkalmazkodásra. Az a személy, aki elkerüli a vitát, fél a bizalom elvesztésétől, és passzív módon viselkedik.

Borderline viselkedés

Ezt marginálisnak is nevezik. A felelősség és a büntetés félelme.

Határokon átnyúló akciókat kombinálnaka jogellenes viselkedéshez való hajlam. Ezek jellemző megfosztott személyek szokásos életkörülmények, nem tud alkalmazkodni az új körülményekhez, megnyilvánuló elégedetlenség, apátia, a bizalom hiánya a jövőben, és bizonyos esetekben az agresszió egy eseményre.

A határmenti viselkedés elsősorban a kényszerfenyegetésen alapul. A meggyőződés és a személyes számításoktól való félelemen alapul.

Törvényes és jogellenes magatartás: a jogellenes cselekmények típusa

Az illegális cselekvéseket bűncselekményeknek nevezik. Veszélyt jelentenek a társadalom számára, veszélyt jelentenek vagy veszélyeztetik a jogilag védett kapcsolatok károsodását.

A bűncselekmények fő típusai bűncselekmények és bűncselekmények. Az előbbi lehet fegyelmi, adminisztratív. A bűncselekmények bűncselekmények.

A fegyelmi bűncselekmények például,a vállalat belső szabályainak megsértése, a mámoros állapotban lévő munkahelyi megjelenés, a hiányzások. A bűncselekmények és büntetések listáját a büntető törvénykönyv rögzíti. Közülük például gyilkosság, csalás, lopás, rablás stb.

Az elkövetések jelei

Tartalmazzák a szubjektív és objektív oldalakat, a jogsértés tárgyát és tárgyát.

Ha egy adott személy cselekvései és bevonása során jogtalanság áll fenn, akkor csak akkor lehetséges, ha mind a négy megjelölés jelen van.

Az objektív oldal cselekvésben vagyinaktivitás. Az első az aktív viselkedés (pl. Rablás elkövetése, egészségkárosodás stb.). A cselekvés az attitűdtől való tartózkodás, a passzivitás. Például az orvos nem segített a betegnek, amelynek következtében meghalt.

kivételek

A rossz magatartás nem tekinthető gondolatnak ésérzés személy, amelynek célja többek között a jogellenes cselekmény elkövetésének ha nem tettek. Ebben az esetben fel kell tüntetni a jelenléte szándék, ami önmagában nem rendelkezik jogi erővel, a készítmény nem minősül bűncselekménynek, és ennek megfelelően nenakazuem.

Illegális magatartás nemösztönös vagy reflex jellegű, valamint a kényszerítés (szellemi / fizikai) hatása vagy ellenállhatatlan erő hatása alatt. Ilyen helyzetekben a bizonyítási alap különösen fontos. A közös szabályok szerint az a személy, akinek a jogellenes cselekményt betudják, nem köteles bizonyítani az ártatlanságát. A törvény azonban nem tiltja meg, hogy az ember bizonyítékot szolgáltasson ártatlanságáról.

Sérülés és az illegális viselkedéssel való kapcsolat

Nem minden esetben, az objektív szempontcselekedetre és hibásságára korlátozódik. Bizonyos esetekben a negatív következmények a kötelességszegés kötelezõ jelei. Ebben az esetben kapcsolódnia kell a kár és a cselekmény között.

Ez akkor történik, amikor a viselkedésa következmények oka. Azonosítása közlemény különösen gyakorlati jelentősége, ha a jogsértő által elkövetett több személy, valamint annak szükségességét, hogy meghatározzák az igazi tettes. Tehát ennek következtében az okát lehet cserélni, meg kell bizonyítani, hogy a kapcsolat a cselekvések és a kár csak természetes, hogy ő vezette a káros hatásokat.

Fontos pont

A büntetőjogban ilyen fogalmakat biztosítanak,mint kísérlet és felkészülés a behatolásra. Ilyen esetekben a felelősség nemcsak a negatív következmények előfordulása nélkül, hanem az illegális tevékenységek befejezése nélkül is bekövetkezhet.

Választható elemek

Ők a hely, az út, az eszköz,helyzet, a cselekmény elkövetésének ideje. Ezek az elemek minden bűncselekményre jellemzőek, de jogi értelemben nem minden helyzetben kapják meg, de csak akkor, ha a norma hipotézisében szerepelnek.

Egy személy belső viselkedése a cselekedeteihez

Figyelembe véve a bűncselekmény szubjektív aspektusát,a személy szellemi állapotára, a polgár szándékos tájékozódására hívják fel a figyelmet. Rendszerint tükrözi az ember hajlamát a jogsértő cselekmény elkövetésére.

A szubjektív szempontot a következők jellemzik:

• Az a képesség, hogy ellenőrizzék az ember viselkedését és felelősek legyenek a cselekvésekért.
• A bűnösség jelenléte.

Különleges szabályok

Kár is előfordulhat, amikor törvényes és jogellenes magatartás. Jogi felelősség jön a törvénynek megfelelően. A normák rendelkeznek a büntetés alóli mentesség eseteiről. Például egy ilyen kifejezést szélsőséges szükségességként használnak. Ha a károkat törvényes cselekmények okozzák, akkor a tantárgy mentesül a felelősség alól, ha nem tapasztalható más bűncselekmény jele.

A szankciók alkalmazásának sajátossága

Az illegális magatartás megsértésejogszabályi követelmények minden esetben. Azonban a téma csak akkor lesz felelős, ha rájön, hogy tettei nem felelnek meg az előírásoknak, viselkedését irányították, szándékosan kerestek negatív következményeket, és azt kívánják, hogy felmerüljenek. A nem megfelelő polgárok (részlegesen vagy teljesen), akik nem felelősek a tevékenységükért, és akik nem értik a következményeket, nem számolnak el felelősséggel.

Ami a kiskorúakat illeti,ezekre különleges szabályok vonatkoznak. Az ilyen személyek bíróság elé állítására vonatkozó kérdést minden esetben külön-külön kell eldönteni, figyelembe véve az összes körülményt, beleértve az adott korszakot is.

bor

A bűncselekmény egyik legfontosabb jele. A borokat szándékosan vagy gondatlanságból lehet kifejezni.

A szándék viszont lehet közvetett vagyközvetlen. Az utóbbi esetben egy személy megérti az általa elkövetett cselekmények közveszélyét, negatív következményeket feltételez és szándékosan eléri azokat.

Közvetett szándék esetén a személy isa viselkedés fenyegetése következményekkel jár, de nem tesz semmit, hogy megakadályozza őket. Közvetett szándékkal elkövetett cselekmény miatt a bűncselekmény befejezetlennek bizonyulhat.

gondatlanság

A gondatlanság és az arrogancia (frivolitás) formájában fejeződik ki.

Az utóbbi esetben az elkövető előrejelzi a valószínűségeta negatív következmények előfordulása, de úgy véli (a frivolitásában), hogy képes lesz elkerülni őket. Például egy hibás fékkel rendelkező autó vezetője leütötte a gyalogosokat. A gépkocsi rajongó tudta a bontást, de érezte, hogy esetleges incidens nélkül el tud jutni.

Hibával a bűnös nem vállalja aztlehet, hogy vannak negatív következmények, de a körülmények miatt volt és lehetett volna előre látni őket. Például a szoba tüze a munkatárs hanyagságának következménye volt, aki ebédszünetet ment, anélkül, hogy kikapcsolta volna a fűtőtestet.

Dühös felelősség

Ez a bűnösségtől függetlenül történik,aki kárt okozott. A kártérítési felelősséget az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve állapítja meg. A Kódex olyan helyzeteket állapít meg, amelyekben az erkölcsi kár következik:

• a szabálysértési kódex értelmében a büntetések törvénytelen elrendelése, a büntető törvénykönyv szerinti büntetőeljárás, a büntetőítélet, a kényszerítő intézkedések alkalmazása;
• a gazdasági egység tevékenysége / a megnövekedett veszélyforrás mőködése;
• az információ terjesztése, a hírnév, a becsület és a méltóság megbecsülése.

A törvény más eseteket is megállapíthat a kártérítési felelősség megkezdésére.