Adóssággyűjtés a bíróságon: szakértői tanácsadás, adósok véleménye

Nehéz olyan vállalkozást vagy szervezetet találni, amelysenki nem tartozik semmihez. Sajnos mindkét üzleti partner és ügyfele néha nem viselkedik rendesen, és nem teljesíti kötelezettségeit. A bankok általában egy külön történet: mindig voltak adósok, és így mindig, és a válság után a 2008-ban megjelentek hatalmas számban.

Először a pénzügyi struktúrák próbáltak megoldania nem fizetések problémái önmagukban (telefonon, levélben), aztán, felismerve, hogy ez a foglalkozás hatástalan, elkezdték vonzani a gyűjteményt. Végül az egyetlen kiutalás sok esetben a bírósági adóssággyűjtés volt.

A bank számára ilyen adósság-visszatérítési rendszertbár nem a legegyszerűbb, de legalábbis megfizethető. Végtére is, minden pénzintézet rendelkezik olyan illetékes ügyvédekkel, akik nem csak követelést tudnak felhozni, hanem bíróság előtt is megvédik. Ha a hitelező általában egy kicsi szervezet vagy egy magánszemély, neki ez a lehetőség túl bonyolultnak tűnhet. Segítségnyújtás egy ilyen pénzügyi probléma megoldásában az adósság-gyűjtési szolgáltatás (gyűjtemény ügynökség), amely ma már elég sok a piacon. Az ilyen társaságok alkalmazottai minden fázisban, telefonhívásoktól, betűktől és a házba látogatásoktól (az irodaig), a mulasztókig, és a bírósági kísérettel végződnek.

Bizonyos esetekben, amikor a hitelezőnek nincsidő "kiüríteni" az adósságot, a kölcsönt ugyanabba a gyűjtőknek adhatja el, bár kisebb összeget kap, de azonnal. Ezután saját maguk szedik be a tartozásaikat, hogy visszaszerezzék a pénzüket és keresjék meg.

Ha a hitelező bank, akkoraz adósságok behajtása a bíróságon nem történik azonnal. Először békésen próbálják megoldani a problémát, megmagyarázva a fizetési késedelem okait, és pszichológiai hatásokat próbálnak gyakorolni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a követelés helyreállítása viszonylag hosszú és meglehetősen drága feladat (az állami feladatot, az ügyvédi munkát és esetleg a bíróság által kinevezett szakértelmet is meg kell fizetnie). Végül visszautasíthatod, akkor is megtörténhet.

De még a bíróság döntése isa hitelező nem mindig tudja összegyűjteni a pénzt. Olyan helyzetben, ahol a behajtás bíróságon történik, a pozitív eredmény az állami végrehajtók munkájától is függ. Ez a szolgáltatás elvégzi a vagyontárgyak keresését és nyilvántartását, amelynek rovására minden hitelezői követelés kielégíthető. Az adósból néha egyszerűen nincs mit tenni, így kiderül, hogy az összegyűjtött döntés, de nincs értelme.

Másrészről az igazság nem mindiga hitelező oldalán. Egyes esetekben az adós nemcsak ártatlan, hanem a károsult is. Csak egy magánember vitatkozik egy nagy rendszer szervezet nagyon nehéz, és még a bíróság a jogát, hogy megvédje nem mindenki képes. Néhányan még csak nem is próbálják meg, felismerve, hogy a nyerési esélyek kicsiek, és továbbra is fizetnek érthetetlen összegeket, magasabb kamatot és a bank által felszámított jutalékokat.

De a hitelfelvevő abban az esetben, ha a bank illegálisantovábbi összegeket igényel tőle, jogában áll ezt vitatni a hitel teljes visszafizetése után is. Ha megtagadják a túlfizetés visszatérítését, az adósságok behajtása a bíróságon az egyetlen út. Természetesen jobb, ha nem egyedül csináljuk, hanem az ügyvédek segítségére. És kívánatos, hogy szolgáltatásainak kifizetését a követelés összegébe is beillesszék.

</ p>