A független igények kijelentése és független igények bejelentése nélkül harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz

Általában csak két ember vesz részt a polgári folyamatban: az alperes és a felperes. Ezek a tantárgyak megvédik az egymással ellentétes érdekeket, és különböző célokat követnek.

A gyakorlatban az eljárások bonyolultabbá válhatnak, ha egy harmadik személy lépett be az ügyben. Ez az entitás kérelemre bevonhatóvagy saját kezdeményezésre az eljárásban részt vesznek. A harmadik ilyen személyt nevezik azért, mert érdekük bizonyos esetekben ellentétes a felek érdekeivel.

Gondoljuk tovább, hogyan Harmadik felek vállalhatnak üzletet.

Esettanulmányok

Harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz ha az eljárás érdekei érintenek.

Például egy állampolgár, aki üzleti útra indul, egy másik tévét ad át ideiglenes tárolásra. Visszatérve természetesen megkérdezi a technikát, de ezt megtagadták.

A tulajdon visszaszerzésére a bírósághoz fordul. A körülmények figyelembevételével a bíróság megállapítja, hogy a televíziót a felperes hozta meg. Ennek megfelelően a bérleti iroda csatlakozhat harmadik félként, független állításokat követelve. Ez a szervezet tulajdonosa a TV-nek. Ennek megfelelően az ügyet nem lehet tisztességesen megoldani a részvétele nélkül.

Az ügyet olyan harmadik felek is beírhatják, akik nem igényelnek független állítást. Például egy állampolgár vásárolt valamit. Ezt követõen olyan személyt követelt el, aki nem vett részt az eladásban és a vásárlásban, a visszatéréskor, mert ezt a dolgot az akaratából vesztette el birtokából.

A felvásárló természetesen felkérihogy a vita eladója. Ha ez utóbbi nem bizonyítja, hogy jogszerűen értékesítette az értékesítést, akkor a vevő visszakövetelési igényét a kifizetett összeg visszafizetésére jogosult. Ebben az esetben a vitában részt vevő harmadik személynek az a célja, hogy megakadályozza az ellene való keresetet.

Külső tárgyak jellemzői

Harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz (választott bíróságon vagy a polgári jogvitákkal foglalkozó peres), amikor az eljárás megindult az alperes és a felperes között.

Ezeknek az alanyoknak eljárási és anyagi jogi érdekük van a termelés kimenetelében. Ennek során a saját jogaik védelmében és azok nevében eljárást indítanak.

Megkülönböztető jellemzők

Harmadik felek nem járnak el az eljárás kezdeményezőjeként. Nem vesznek részt az eredeti vitás jogi kapcsolat eredetében.

Harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz a felet vagy a felperest, vagy az alperest. Nem rendelkeznek jogi kapcsolattal a másik féllel.

A külső szereplők bevonása a bonyolult folyamat különleges esete, hiszen a termelés összetett összetétele megváltozik.

Harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz az előkészítő szakaszban. A jogszabály azonban előírja az eljárásban való részvételüket, de az ügyben való döntés előtt. A megfelelő rendelkezést a KSZF 42. cikke rögzíti.

Ha az eljárásban részt vesz egy harmadik fél, akkor az eljárás újra elkezdődik.

Az ismétlődő követelmény

Az egyik leggyakoribb oknak számít Harmadik felek csatlakozhatnak az ügyhöz.

Például, ahogy a Polgári Törvénykönyv 640. cikke megállapítja,a lízingelt gépjárművön elkövetett jogellenes cselekmények miatt a harmadik személy által okozott károkért a lízingbevevő viseli a felelősséget a Vámkódex 59. cikkében meghatározott szabályok szerint. A TS tulajdonosának viszont jogában áll a felhasználóhoz fordulni a harmadik félbe befizetett összegek ellentételezésére, ha bizonyítani tudja, hogy a bérlő (a felhasználó) a károkat okozza.

jogok

Harmadik felek vállalhatnak üzletet és:

• Adj magyarázatot a vita körülményeire.
• Részvétel az anyagi, írásbeli bizonyítékok tanulmányozásában, tanúk és szakértők kihallgatásában.
• A bíróság fellebbezési döntései (elbírálás) az ügy mozgására vonatkozó indítványokat nyújtanak be. Például harmadik felek kérhetik az eljárás elhalasztását, felfüggeszthetik a folyamatot, stb.

besorolás

A jogszabályok szerint a harmadik felek olyan személyekre oszthatók, akik független igényeket követelnek és nem igényelnek követelést. Az első államok 42, de a második - a 43. cikkben CPC.

Az eljárás tárgyát képező követeléseket a felperessel jogi helyzetben kiegyenlítik. Az ilyen személyek:

• A vitatott jogot az alperesre vagy a felperesre, de csak azokra kérik.
• Megpróbálják megoldani a vitát.

A panaszok ilyen esetekben egyenlőek a követelésekkelaz eredeti felperesnek. A független kérdéseket tevő személy valójában maga is a vitában részt vesz. Ennek megfelelően megszerzi a párt minden eljárási feladatait és jogát.

magyarázatok

Mint a foglalkozás gyakorlásaegy harmadik személy bevonásával ez a téma rendszerint egyszerre a felpereshez és az alpereshez tartozik. Az a tény, hogy fő feladata a saját érdekeinek védelme.

A harmadik fél által a gyártásba való bejegyzést a jogvita tárgyát képező fél petíciójában vagy saját kezdeményezésére hozott bírósági határozatnak megfelelően hajtják végre.

Ha a harmadik független személya követelmények nem kihasználják a jogát, és nem lépnek be a termelésbe, a bíróság az eljárást megindító mérlegelési jogkörébe tartozik. Azonban ez a jogalany kérheti a jogok védelmét a pert indító fél ellen, amely mellett a döntés meghozatala megtörtént.

Különbség a párhuzamosan

Annak ellenére, hogy a munkatárs és a harmadik személy eljárási státusai hasonlóak, számottevő különbség van köztük.

• Először is, a kívülálló már részt vesz a gyártási folyamatban.
• Másodszor, a harmadik fél terjeszti elő a független származó követelések más hasonló okból, de nem ugyanaz, mint az eredeti kérelmező.

Olyan alanyok, amelyeknek nincsenek követelmények

Ezek a személyek bármelyik oldalán termeszteneka felperes vagy az alperes az ügyben hozott határozat meghozatala előtt, ha ez érinti a jogait, a résztvevők bármelyikével kapcsolatos feladatokat. Egyszerűen fogalmazva, a téma bevonása az alperes vagy a felperes érdekeinek védelmére irányul.

Egy harmadik személy részvételének alapja:a lehetőségét, hogy pert indítson ellene. Ennek feltétele, hogy az eljárás egyik résztvevője és ez a téma között fennálló kezdeti vitatott jogviszony kölcsönösen összefügg.

Azon személyek legfontosabb jelei, akiknek nincsenek követelmények

Ezek a témák:

• Már megkezdődött a gyártás valaki oldalán.
• A felperes vagy az alperes kizárólag anyagi és jogi kapcsolatban áll egymással.
• Ők védik érdeklődésüket, mivel az eljárás kimenetele befolyásolhatja feladataikat és jogukat.

Azonban az ilyen személyek:

• Nem rendelkeznek eljárási jogokkal.
• Ne vegyen részt vitatott jogviszonyban szereplő állítólagos résztvevőként.

magyarázatai

Kártérítési igények benyújtása során,származó energia fokozott veszélyt jelent a jogi viták a sérült (felperes) és a tulajdonos a forrás (alperes) helyett közvetlenül az első és a okozó kár részt vesz a termelés az állapot egy harmadik fél, akinek nincs önálló állítja.

Ahogy azt a gyakorlat is mutatja, leggyakrabban az alany oldalán, a kevésbé gyakran - a felperes oldalán jár el.

A harmadik fél bevonása az eljárásbaaz érdekelt résztvevő petícióján vagy saját kezdeményezésére. Ez a fő különbség a követelményekkel rendelkező személy termelési folyamatához.

korlátozások

Azok a személyek, akik nem rendelkeznek független követelményekkel, a párt eljárási jogait gyakorolják, kivéve a lehetőséget:

• Módosítsa a követelés alapját vagy tárgyát.
• A követelések összegének növelése vagy csökkentése.
• Hagyja vissza a követelést.
• A követelés elismerése vagy egy békés rendezés megkötése.
• Nyújtson be viszontkeresetet.
• Az ítélet végrehajtásának megkövetelése.

Hasonló szabályok vonatkoznak a választottbíráskodásrafolyamatot. Egy külső téma vonzása esetén a bíróság döntést hoz. Mint ahogyan a független állításokkal rendelkező személy esetében is, az eljárás újra elkezdődik.

Mivel a téma, aki nem követel,nem áll fenn vitatott jogviszonyban állítólagos feleként, és nem állítja, hogy azok tárgya, a törvény nem írja elő az eljárási kötelességek és jogok teljes körét. Eközben, mivel az ilyen személyek az alperes vagy a felperes oldalán járnak el, segítik a szubjektív érdekek és a törvény által védett jogok védelmét.