A választottbíráskodási eljárás és annak nem teljesítése

Elszámolás a választottbírósági eljárásban a bíróság csak abban az esetben hagyja jóvámegfelel a kritériumoknak és a teljesítményre vonatkozó követelményeknek. Ezek közé tartozik: egyértelmű bizonyosság és egyértelműség, feltétel nélküli követelmények. Az Orosz Föderáció jogszabályaiban számos további pontatlanság és ellentmondás van, amelyekkel kapcsolatban az eljárási szabályzat bizonyos cikkeinek normái alkalmazása némileg nehézkes.

Ezért a választottbíróság jóváhagyja a világotcsak a bírósági eljárásokkal kapcsolatos vitatott esetekben kötött megállapodásokat. Ugyanakkor a felek által kötött megállapodás köteles feltüntetni a feltétlen követelményeket, egyértelműséget és bizonyosságot biztosítani, amely minden igazságügyi dokumentumban rejlik. Megállapodási megállapodás a választottbírósági eljárásban nem lehet különböző értelmezések és nem egyértelmű pontok, amelyeken a felek további megbeszélése lehetséges.

A megállapodás egyes záradékainak megfogalmazásavilágos sorrendben történik, ahol szigorúan meg kell határozni a megállapodás megkötésének lehetőségét. Ennek a megállapodásnak a végrehajtására azonban nincs más alternatíva. Ez azt jelenti, hogy ha valamelyik fél átruház egy ingatlant, akkor a visszatérést az ingatlannak kell végrehajtania. A törvénynek megfelelő település nem lehet alternatíva. A megállapodásban szereplő ingatlan nem helyettesíthető pénzzel vagy szolgáltatásnyújtással. Mivel a jogbiztonság és a kereslet egyértelműsége megnehezíti a végrehajtást.

Megegyezés végrehajtásának elmulasztásaa bíróság a választottbírósági eljárásban tele van kötelező intézkedésekkel. Tehát az Orosz Föderáció APC-jének (142. cikk) szerint a bíróság feladata az egyezségi megállapodás ellenőrzése annak érdekében, hogy tételei megfeleljenek a hatályos jogszabályok követelményeinek. Mivel a követelmények önkéntes teljesítésének hiányában a végrehajtást bírósági aktus alapján végrehajthatja a végrehajtó szerven keresztül. Ugyanakkor, ha a rendezési megállapodás bármilyen kétértelműséggel, nem felel meg a normáknak és a törvény minden követelményének, nem felel meg a felek akaratának, akkor a kényszer bírósági végrehajtásra való átállás lehetetlen, mivel nem indokolt és tiltott. Az egyértelműség, a bizonyosság és a feltétel nélküli békemegállapodás mellett a feleket arra kell ösztönözni, hogy állítsák fel a vitát, és indokoltak legyenek.

A választott bíróságon, a világonolyan megállapodást köt, amelyet olyan megbízható személyek írnak alá, akiknek megbízólevelét olyan okmányok erősítik meg, amelyek a békés megegyezés megkötésének jogát biztosítják. A választottbírósági hatáskörök ellenőrzését a választottbíróság az Art. A polgári törvénykönyv 53. cikke, amely szerint a tisztviselők (igazgató vagy elnök) hatáskörét hivatalos iratok igazolják. Ugyanakkor rendelkezniük kell külön dokumentumokkal, amelyek a cég alapítóitól vagy általános meghatalmazásból állnak, hogy üzletet folytassanak és aláírják a békemegállapodást. Az Orosz Föderáció törvényei szerint a bírósági jogalany képviselője lehet ügyvéd vagy más kívülálló. Ezért a választottbírósági eljárásban részt vevő és a megegyezés nélkül létrejövő békés megegyezés aláírása nem megfelelő ellenőrzése az aláírt megállapodás törléséhez vezethet. Ezután az elszámolási szerződés érvénytelennek minősül, és bírósági úton újbóli megfontolás tárgyát képezi, mivel az ügy ténybeli körülményei nem felelnek meg a tényleges bizonyítékoknak.

A választottbíráskodást jóváhagyjákha a résztvevők közvetlenül szemben álló felek, nevezetesen a felperes és az alperes, de semmiképpen nem járulnak hozzá a felperes és az alperes eljárásához.