A diszkrecionális jogállam ... Az elhasználódás elve. A jogi szabályozás módja

A társadalom irányítása mindenkor nem volt könnyűfeladat. Végtére is, a társadalom szerves struktúrája, amely sok emberből áll, és mindegyik egyén. Ugyanakkor a vezetés teljesen különböző módszerekre, módszerekre és elvekre épülhet. Például a társadalmi kapcsolatok ilyen szabályozója, mint a vallás, építette erejét a szentírások dogmatikus normáira. Mindazonáltal teljesen hatástalan a fejlődő társadalom körülményei között, mivel a cselekvés kizárólag a hívő emberekre terjed ki.

De a társadalmi kapcsolatok hatékony szabályozójamégis találtak. Így ma a helyes. Ez bizonyos, hivatalos jellegű magatartási szabályok egy csoportja. A törvény az ilyen konstrukciókon keresztül normákat alkalmaz. Azonban az utolsó elemek nem monoton. Kétfajta jogi norma létezik: elengedhetetlen és diszpozitív. Ezek a jogi szabályozás két legfontosabb módját jelentik. Az utóbbi jellegzetes, diszpozitív, számos funkcióval rendelkezik. Számos jogi ágazat normáinak nyilvánul meg eddig.

A jogállamiság: a

Amint korábban említettük, a jogi szférasaját végrehajtási mechanizmussal rendelkezik. Alapja a jogállam. De felmerül a kérdés: mi az? A jogállamiság a magatartás szabálya, amelyben az emberek lehetőségei és felelősségei rögzülnek. De, mint megértjük, nem minden szabály lehet a bemutatott állapot. Annak érdekében, hogy létezzen, a norma hivatalosnak kell lennie. Az állami hatóságnak kell származnia és elismernie. Összességükben az ilyen viselkedési szabályok szabályozzák a jogi kapcsolatok különböző típusait, amelyek ebbe az ágazathoz tartoznak.

A normák jelei

A szabályról hivatalos formáról beszélünka törvény megnyilvánulása csak akkor lehetséges, ha azt számos jellemző jellemzi. Vagyis a jogállamiság olyan, hogy egy adott jogi jelenség minden jellemzőjével rendelkezik:

1. Minden magatartási szabály hivatalos jellegű. Más szóval, nincs egyetlen címzett a tevékenységükért. Általában szabályozott kapcsolatok általában jellemzőek és homogének.
2. A jogi normák általában kötelezőek mindenkinek.
3. A hivatalos magatartási szabályok maximálisan konkretizáltak, ami megkönnyíti azok használatát a megvalósítás folyamatában.
4. A normákat hivatalos szabályzatok rögzítik. Például törvényekben, rendeletekben, alkotmányokban stb.
5. A jogi norma hipotézisből, elrendezésekből és szankciókból álló rendszer.

A jogi normák típusai

Meg kell jegyezni, hogy a fent említett tényA cikknek számos sajátos értelmezése van. Amint korábban említettük, a jogi szabályozás két ellentétes módja van. Meghatározzák a megkülönböztető és kötelező normák létezését. De ebben az esetben mind a módszer, mind a magatartási szabályok az elhasználhatóság fogalmának kezdeti elemei, ami meglehetősen sokrétű jelenség.

A mérlegelés fogalma

Az ítélkezési gyakorlatban számos kifejezés létezik,számos módon megfejthető. Az elhasználódás kategóriája egy ilyen koncepció. Hosszú ideig a tudósok vitatták, hogy mi jellemzi ezt a kifejezést. Napjainkig az eldobhatóság problémájáról három fő nézet létezik:

• Először is ezt a koncepciót az egyik jellemzia jogi szabályozás módszereitől. Az egyik vagy másik orientáció jogi kapcsolatainak összehangolására használják bármelyik jogi ágazat keretein belül. A diszkrecionális módszer magában foglalja a felek szabadságát bizonyos helyzetekben. Közvetlen ellentéte a szabályozás elengedhetetlen módja. Világosan megfogalmazza a jogi kapcsolatok minden tevé- kenységét. Azonban nem térhetnek el a megállapított hivatalos kerettől.
• A törvényellenes törvény egy másikugyanazon név értelmezése. Az ilyen magatartási szabályokat olyan esetekben alkalmazzák, amikor a jogviszonyban részt vevő felek nem állapítottak meg más tevékenység alapelveit. Vagyis az ilyen normák törlõdnek az alanyok általános döntésével.
• Az elhasználódás elve is létezik. A polgári jog ágában rejlik. Valódi, korlátlan lehetőség arra, hogy az alanyok rendelkezzenek jogaikkal és megvédjék őket bármilyen jogsértéstől.

Így az eldobhatóság egy lehetőségsaját jogrendszerének független kialakulását. A jelenség jellemzőinek jobb megértése érdekében minden megnyilvánulását részletesebben meg kell vizsgálni.

Diszpozíciós módszer: a használat jellemzői és iparágai

A jogi szabályozás módszere egy sormódszerek, technikák és speciális eszközök, amelyek révén a társadalom képes szabályozni és irányítani. A folyamat során a társadalmi koordináció a jelenség fontos szerepet játszik. Köszönhetően ez a jog képezi a fő társadalmi szerkezet. Diszpozitív eljárás ebben az esetben a feltételes keret, hogy az emberek tiszteletben kell tartani. Azonban jogalanyok jogilag is maguk határozzák meg, hogy a viselkedés elfogadható számukra, bizonyos feltételek mellett. Ha bármilyen kérdése van a felek között nem szűnik meg, akkor számukra ez történik korábban a jogállamiságot. Meg kell jegyezni, hogy a diszpozitív alkalmazott módszer a következő ágazatokban magánjog. Ez jellemzi az egyenlőség, a tárgyak.

A diszpiatív jellegű jogi szabályok típusa

A diszkrecionális jogállamiság, ahogy kiderült,a magatartás szabálya, amely konkrét jogviszonyokra vonatkozóan általános tendenciákat állapít meg egy adott kérdésben. Más szavakkal, az ilyen normák csak a felek tevékenységeinek közelítő ábrázolását vázolják fel. Ők viszont teljes joggal tagadják meg egy adott szabály előírásainak betartását, és saját magatartást hozzanak létre.

A normától való eltérés azonban nem jelenti azta felek teljesen ingyenesek a cselekedeteikben. Igen, kiválaszthatják jogaikat. Ezt azonban a törvény által meghatározott keretek között kell megtenniük. A dispozitív szabály kiváló példája az a képesség, hogy bárkit bepereljék. Jogsértés esetén valaki a megfelelő hatósághoz fordulhat védelemért, de nem köteles erre, ha polgári eljárásról beszélünk. Ennek a jognak a gyakorlása során azonban kizárólag az igazságszolgáltatási szervek szolgáltatásait kell használni.

Diszpozíciós normák különböző jogi ágazatokban

A jogrendszer rendszerében van egy nagya szabályozás különböző területeinek száma. Mindegyikük különbözik a közvetlenül koordinált jogi kapcsolatok típusától. A legnyilvánvalóbbak és leggyakrabban a polgári jog szellemi normái. A létezésüket a pártok egyenlőségének alapvető eszméje kondicionálja, amely az iparban képviselteti magát. A második fontos tényező a polgári jogi sajátosságának nevezhető. Alkalmazási körébe tartoznak a szerződéses, kötelező, örökölt és egyéb hasonló jogi kapcsolatok is. Kezdetben nem lehet komor parancs. Diszpozíciós normák léteznek az iparban is, amely az alapjogból származik. Ebben az esetben az alkotmányról beszélünk.

Az alkotmányos jogalkotási normák a következőkszabályokat, amelyek meghatározzák az alanyok képességét arra, hogy elkötelezzék magukat, vagy nem hajtanak végre bizonyos tevékenységeket. Például rendelkezései szerint az alaptörvény az Oroszországi Föderáció, a köztársasági képesek saját maguk határozzák meg egy par az államnyelvet. Ez azt jelenti, ellentétben a civil szektor diszpozitív normák alkotmányos hogy az előbbi esetben, az alanyok csak elfogadni vagy elutasítani egyedi lehetőségeket, és a második - saját személyes jogi szabályozás.

A családi jog imperatív és diszpiatív normái

A szabályozás leginkább ellentmondásosA kapcsolatok az iparág leginkább az emberek tevékenységéhez kapcsolódnak. Ez a családjog. A szabályozás szabályozási módja ennek a szférának a kontextusában kétféleképpen jelenik meg. Egyrészt a családi kapcsolatok kialakulása csak akkor valós, ha konkrét okok vannak, például házasság stb. De ha más szempontból nézzük az iparágat, világossá válik, hogy van benne bizonyos szubjektív szabadság. A rendelkezésre álló jogi normák közé tartoznak a családi szféra törvényei, amelyek érintik a témák közötti egyetértési kérdéseket. Kiváló példa a házassági szerződés jogi rendszere, amelyben a felek meghatározzák viselkedésük hatókörét.

Diszpozitivitás: az elv

Gyakorlatilag minden modern iparág épülbizonyos alapelvek - elvek. A diszkrecionális jogállamiság a legtöbb esetben egy szabályozási szféra egyik alapja közvetlen megnyilvánulása. Más szavakkal, ilyen típusú viselkedési szabályok léteznek, ha az ipar alapelvei bizonyos esetekben egyenlőséget és függetlenséget biztosítanak a felek számára.

A dispositiveness elve jól manifesztálódikpolgári és eljárási jog. Vagyis ezek a szférák kezdetben feltételezik a tantárgyak függetlenségét. Ugyanakkor számos tudós tagadja az eljárási környezet szabadságának létezését. Azt állítják, hogy ez lehetetlen, mivel az ilyen kapcsolatok fő témája a bíróság. Azonban számos olyan pont van, amely feltárja az eljárási szabályok tartalmát.

A jogviszony szabadsága a polgári folyamatban

A törvény imperatív és diszpiatív normái egyenlőekjelen vannak a polgári eljárási tevékenységben. A jogviszony szabadsága azonban tartalma, ami a következő szempontokból ered:

• A követeléseket az adott fél határozza meg.
• Polgári peres eljárás indítása a követelés benyújtását követően történik.
• A kasztráció és fellebbezés a felek akarata által lehetséges.
• A cselekmény kötelező végrehajtására irányuló kérelmet az egyik fél nyújtja be.

A bemutatott jellemzőkre tekintettel azzal érvelhetünk, hogy a diszkurzív jogrendek, amelyek példái más iparágakban is léteznek, szintén a polgári orientáció eljárási területén helyezkednek el.

következtetés

Így a szabályozó rendelkezés szabályviselkedés, amely lehetővé teszi a felek szabad jogát bizonyos jogviszonyokban. De bizonyos jogi ágazatokban a szabadságjogok jelenléte elfogadhatatlan, mivel ez befolyásolhatja az emberek életét és elidegeníthetetlen lehetőségeit.