A büntetőjogi felelősség megalapozása: filozófiai és jogi szempontok

Ha valaki törvénytelenné váliknem feltétlenül, hogy felelősséget vállal, beleértve a büntetőjogi felelősséget is. Ez annak köszönhető, hogy a büntetőjogi felelősség megalapozásához szükség van egy személy vonzására. A bűncselekmény összetételét egyértelműen a jogszabályok fogalmazzák meg, ezért csak akkor, ha a cselekmény pontosan megegyezik, kényszerítő intézkedések alkalmazásáról beszélhetünk.

A "büntetőjogi felelősség alapját"

Ismételt jogszabályi változásokhogy a büntetőjog kifejezi az állam politikai akaratát a fejlődés bizonyos szakaszában. Ma, amikor elvetették az építő társadalom totalitárius modelljét, a törvényben meghatározást találunk, amely kimondja, hogy egy jogi aktusnak feltétlenül tartalmaznia kell a kompozíció összes jelét bűncselekménynek kell tekinteni. Így a büntetőjogi felelősség alapja a kompozíció. Kétségtelen, hogy ez a szabály a leginkább sikeres a bűnüldözésnél, lehetővé teszi, hogy kizárják az olyan cselekmények spektrumát, amelyek formális kritériumok alapján bűncselekménynek minősülhetnek, de nem minden jel. Ugyanakkor a szakirodalomban folytatott vita nem tér vissza, mert a jogalkotási definíciónak komoly tudományos kritikája van.

A felelősség kérdése filozófiai kérdése

A büntetőjogi felelősség alapja:filozófiai vagy társadalmi értelemben való jelenlétét. A probléma itt az, hogy miért kell büntetni egy személyt a cselekményért. Fontos tényezők olyan tényezők, mint például a viselkedésválasztás, a cselekvésre való képesség és a válaszadás képessége. Végül is a büntetőjogi felelősség alapja nem létezhet abban az esetben, ha egy személy nem választhat másik viselkedési modellt, kényszerítettség alatt. Például a nyomás erkölcsi vagy fizikai formában fejezhető ki. Ha ennek következtében illegális cselekmény történt, az illető felmenthető a büntetőjogi felelősség alól.

A jogi szempont

Már említettük, hogy a törvényhozásaz a meghatározás, amellyel a bűnösség felelősségre vonható a cselekmény elkövetéséért, segít nekünk azonosítani a büntetőjogi felelősség alapját. Az ehhez kapcsolódó normák egész sorát közvetlenül a törvény betűjével, azaz szó szerinti értelmezéssel kell elemezni. Az irodalomban általában két nagy felelősségcsoportot különböztetünk meg: pozitív és negatív. Kétségtelen, hogy a büntetőjogban negatív felelősséget vállalunk, mert az embernek nehézségekbe ütközik, amelyeket a törvény állapít meg.

problémák

Ezt a kérdést figyelembe véve fontos figyelnia problémás szempontokra. Összekapcsolódik a "büntetőjogi felelősség alapja" értelmezésével. A fentiekben megadott definícióban a kompozíció jellemzőiről szól. Eközben a büntetőjog nem mondja meg, mi a kompozíció. Ezért egy konkrét bűncselekmény esetében a bűnüldözési gyakorlaton alapul, a bűnözés általános jellemzőiről és jellemzőiről. Fontos megérteni, hogy nem szabad olyan kiterjesztett értelmezés, amely szerint az ember csak azért felelős, amit tett.

</ p>