Homer, akinek életrajza érdekli Önt masokan - az ókori Görögország első költője, akinek munkái elérik napjainkat. Még ma is az egyik legjobb európai költőnek számít. Azonban nincs megbízható információ Homerről. Mindazonáltal megpróbáljuk helyreállítani legalább az életrajzát, a rendelkezésre álló információk alapján.
A "Homer" elnevezés először a 7. században jelentkezik. BC. e. Ekkor az Efezus Callin a Thebaidának a teremtőjét hívta. Ennek a névnek az értelmét még az ókorban is megpróbálták megmagyarázni. A következő lehetőségeket kínálta: "vak ember" (Efor Kimsky), "követve" (Arisztotelész), "túsz" (Hesychius). Ugyanakkor a modern kutatók úgy vélik, hogy mindnyájan kevéssé meggyőzőek, mint egyes kutatók javaslatai, amelyek a "kíséret" vagy a "kumulusz" jelentését tulajdonítják neki. Kétségtelen, hogy az ionos formában ez a szó valódi személyes név.
A költő életrajza csak újból elkészíthetőfeltehetően. Ez még a Homer születési helyén is érvényes, ami még ismeretlen. Hét város vállalta a jogot, hogy otthonának tekintsék: Chios, Smyrna, Salamis, Colophon, Argos, Rodosz, Athén. Valószínű, hogy az "Odyssey" és az "Iliad" létrejött a Görögország Kis-Ázsia partján, mely akkoriban a jón törzsek által lakott. És talán ezek a versek a szomszédos szigetekre épültek. Homer dialektusa azonban nem ad pontos információt arról, hogy melyik törzs Homerhez tartozott, akinek életrajza továbbra is rejtély marad. Ez az antik görög eoliai és jón nyelvjárások kombinációja. Néhány kutató azt állítja, hogy ő egyike a Homer Homer előtt kialakult költői koinának.
Homer egy ősi görög költő, akinek életrajzasokakat rekonstruálták, az ókortól napjainkig. Ismeretes, hogy hagyományosan vakként ábrázolják. Azonban legvalószínűbb, hogy ez a nézőpont az ősi biográfia műfajának jellegzetes rekonstrukciója, és nem származik tényleges tényekről Homerről. Mivel sok legendás énekes és diviners vak volt (különösen Tiresias), az ókori logika szerint, amely összekapcsolta a költői és prófétai ajándékot, feltételezte, hogy Homer vak volt elfogadhatónak.
Az antik kronográfok is eltérnek egymástólmeghatározva azt az időt, amikor Homer élt. Az író, akinek biográfiája érdekel minket, különböző években megteremtheti munkáit. Vannak, akik úgy vélik, hogy ő volt a trójai háború kortársa, vagyis a 12. század elején élt. BC. e. Herodotus azonban azt állította, hogy Homer a 9. század közepén élt. BC. e. Napjaink tudósa a 8. vagy a 7. században dolgozik. e. Ugyanakkor Chiosz vagy egy másik, Ionia-i régió, amely Kis-Ázsia partján fekszik, az élet fő helyévé vált.
Homer az ókorban, kivéve az "Odyssey" és "Iliad",tulajdonított szerzői és néhány más verset. Mostanáig több közülük megmaradtak. Ma azonban úgy vélik, hogy a szerző, aki később élt, mint Homer. Ez a "Margate", "homéroszi himnusz", stb.
Világos, hogy az Odyssey és az Iliad írtaksokkal később, mint az ezen munkákban leírt események. Mindazonáltal létrehozásuk kora legkorábban, mint a 6. század. amikor létezésük megbízhatóan rögzült. Így a Homer életét a Kr.e. 12. és 7. század közötti időszakra lehet tulajdonítani. e. A legutolsó dátum azonban legvalószínűbb.
Mit tudsz még egy ilyen nagyszerű költőről mondani,hogyan Homer? A gyerekek életrajza általában elhanyagolja ezt a pontot, de van egy legendája a Hesiod és a Homéro közötti költői párbajról. Ezt a munkát legkésőbb a 3. században írták le. BC. e. (és néhány kutató úgy véli, hogy sokkal korábban). Ez a neve Homer és Hesiod versenye. Azt mondja, hogy a költők állítólag találkoztak a játékok tiszteletére Amfidem tartott. Euboea. Itt olvassák a legjobb verseiket. A versenybíró Pined király volt. A győzelmet Hesiodnak ítélték, mert békét és mezőgazdaságot kérett, nem pedig vágásra és háborúra. Homer oldalán azonban ott volt a közönség szimpátiája.
A 19. század közepén a tudományban a vélemény élthogy az "Odyssey" és az "Iliad" történelmi művek. Azonban megtagadták Heinrich Schliemann ásatásait, melyeket Mycenae-ban és a Gissarlyk dombon tartottak az 1870-es és 80-as években. Ennek a régésznek szenzációs felfedezései bebizonyították, hogy a Mycenae, a Troy és az Achaean citadellák a valóságban léteztek. A német tudós kortársai meglepődtek az ő megállapításainak megfeleltetésében, a Mycenae-ban található, negyedik hipped sírban, Homer leírásaival. Később találtak egyiptomi és hettita dokumentumokat, amelyekben megtalálhatók a trójai háború eseményeihez hasonló párhuzamok. A versek fellépésének idejéről sok információ adta a müncheni szláv írásírás megfejtését. Azonban Homer munkái a rendelkezésre álló dokumentumfilmekkel és régészeti forrásokkal komplex módon korrelálnak, ezért nem használhatók kritikusan. Az a tény, hogy ilyen hagyományokban nagy történelmi információk torzulása van.
Az ókori görög nevelés rendszere,amely a klasszikus korszak végéig alakult, a Homer kreativitás tanulmányozására épült. Verseit egészben vagy részben megtanulták, ezeknek a témákra rendezett elbeszélések, stb. Róma később kölcsönkérte ezt a rendszert. Itt az 1. századtól. e. Homer helyszíne Virgilt vette. Nagy hexametrikus verseket hoztak létre a posztklasszikus korszakban az ókori görög szerző írásában, versenysorozatban vagy az Odyssey és az Iliad utánozása során. Mint látható, sokan érdekeltek Homer munkájával és életrajzával. Műveinek összefoglalása képezte az ókori Rómában élő szerzők sok műveit. Köztük van írva Apollonius Rodosz Argonautica „terméke Nonna Panopolitanskogo” The Adventures Dionüszosz »és Quintus Szmirna« Poslegomerovskie eseményeket. " Felismerve azokat az előnyöket, Homérosz és más költők az ókori Görögország és ne hozzon létre egy nagy epikus formában. Úgy vélték, hogy kifogástalan tökéletességet csak egy kis munkában lehet elérni.
Az ókori római irodalomban az első túlélőa munka (bár töredékes) az Odyssey fordítása volt. Görög líbiai Andronikust készített neki. Felhívjuk a figyelmet arra, hogy az ókori Róma irodalmi műve - "Aeneid" Virgil - az első hat könyvben az Odyssey és az elmúlt hat év után az Iliad. Az ókor minden műveiben szinte mindenki láthatja a versek hatását, amelyeket Homer teremtett.
Életrajz és kreativitás érdekelte őt ésa bizánciak. Ebben az országban Homer alapos tanulmányozásra került. Eddig több tucatnyi bizánci kéziratot találtak verseiben. Az ókori művek esetében ez példa nélküli. Sőt, a tudósok hoztak létre egy bizánci kommentárok és szkolion Homer, összeállításuk és átírt verseit. Hét kötetet készít Eustathius érsek kommentárja rájuk. Görög kézirat az elmúlt években a Bizánci Birodalom, majd a baleset után jött a Nyugat. A reneszánsz Homer újra felfedezte.
Az általunk létrehozott költő életrajza,számos kérdéseket hagy maga után. Mindezek együtt alkotják a homérosz-kérdést. Hogyan oldotta meg a különböző kutatók? Kitaláljuk.
Homer kérdés még mindig releváns. Ez egy sor olyan probléma, amelyek az Odyssey és az Iliad szerzőirodájával, valamint a teremtő személyazonosságával kapcsolatosak. Sok pluralista tudós úgy gondolta, hogy ezek a versek nem a jelen formájában a Homer alkotásai, amelyek - mint sokan hisznek - egyáltalán nem léteztek. A teremtés a Kr. E. 6. századhoz kapcsolódik. e. Ezek a tudósok úgy vélik, hogy a költeményeket valószínűleg Athénban hozták létre, amikor különböző szerzők dalai nemzedékről nemzedékre gyűjtötték és rögzítették. Az unitárius ellenkezőleg, megvédte Homer műveinek kompozíciós egységét, és így alkotójuk egyediségét.
Epikus versei ennek az ősi görög szerzőnek -ötletes, felbecsülhetetlen műalkotások. Az évszázadok során nem vesztették el mély jelentését és relevanciáját. Mindkét költemény tantárgyai a trójai háború szentelt, sokrétű és kiterjedt legendákból származnak. Az "Odyssey" és az "Iliad" csak kis epizódokat mutatnak ebből a ciklusból. Röviden, jellemezzük ezeket a munkákat, kiegészítve a történetünket olyan nagyszerű emberrel, mint Homer. A költő, akinek rövid biográfiája megvizsgálta, valóban egyedi alkotásokat hozott létre.
A trójai tizedik évének eseményeiről beszélWar. A vers véget ér a Hector trójai harcos halálával és temetésével. A háború jövőbeli eseményeiről nem szól az õsi görög költõ, Homer, akinek rövid életrajza a fenti.
A háború e vers fő téma, a fő elemkarakterei. A mű egyik jellemzője, hogy a csata nem a tömegek véres harcai, hanem az egyéni hősök harca, akik kivételes erőt, bátorságot, készséget és hitetlenséget mutatnak. A csaták között megtalálható az Achilles és Hector közötti kulcsos mérkőzés. A Diomedes, az Agamemnon és a Menelaus elleni küzdelmet kevésbé hősiességgel és kifejező képességgel írják le. Az "Iliad" nagyon élénken ábrázolja az ősi görögök szokásait, hagyományait, erkölcsi szempontjait, erkölcsét és életmódját.
Elmondható, hogy ez a termékösszetettebb, mint az "Iliad". Ebben találunk olyan sok olyan jellemzőt, amelyek még mindig az irodalom szempontjából vizsgálódnak. Ez az epikus vers elsősorban az Odysseus ithaca-i visszatéréséről szól a trójai háború vége után.
Végezetül megjegyezzük, hogy Homer -az ókori Görögország népének bölcsességének kincstárában. Milyen más tényezők érdekelhetnek olyan személy, mint Homer? A gyermekek és a felnőttek rövid életrajza gyakran tartalmaz információkat arról, hogy szóbeli beszédes, vagyis nem volt levél. Mindazonáltal ennek ellenére verseit megkülönböztetik magas képességükkel és költői technikájukkal, feltárják az egységet. Az "Odyssey" és az "Iliad" jellegzetes tulajdonságokkal rendelkeznek, amelyek közül az egyik az epikus stílus. Az elbeszélés konzisztens hangneme, a forgatás nélküli alaposság, a kép teljes objektívsége, a cselekmény gyors ütemű fejlődése - ezek azok a művek jellegzetes vonásai, amelyeket Homer teremtett. Remélem, röviden, a költő életrajza érdeklődést keltett a munkájában.
</ p>