Lopakhin Ermolai Alekszejevics, ahogy mondjáka szerző kezdete a szerző megjegyzésében, egy kereskedő. Apja nagyapja és apa Ranevskaya jobbágy volt, egy boltban lévő faluban kereskedett. Most Lopakhin gazdagodott. Jellemzője Csehov, beleértve az első személyt is. Ugyanakkor iróniairól beszél, hogy "parasztember" maradt. A gyermekkoráról beszélve a hős megjegyzi, hogy apja paraszt volt, aki nem értett semmit. A fia nem tanított, csak a részeg volt. Lopakhin elismeri, hogy valójában "bolond és idióta". Ez a hős nem tanulott semmit, rossz kézírással rendelkezik.
Persze Lopakhin, akinek leírása ránkérdekeltségei vannak, vállalkozást, üzleti akenciát és intelligenciát birtokol. Hatályát sokkal szélesebb, mint az előző tulajdonosok. Ő energikus. A legfontosabb része az állam ennek a karaktert szerzett saját munkája. A gazdagság számára nem volt egyszerű eszköz. Egyedi megjegyzések és válaszok arra utalnak, hogy ez a kereskedő van néhány nagy „üzlet”. Számukra teljesen felszívódik. LOPAKHIN így könnyen részt a pénzüket, így nekik kölcsön Simeon-PISCHIN Ranevskaya és kínál agresszíven Petya Trofimov. Ez hős soha elég idő, ő küldött vagy az üzleti utazások, vagy vissza. Saját bevallásával ötkor reggel felkel, reggeltől estig dolgozik. Ermolai A. azt mondja, hogy munka nélkül nem lehet. Leggyakrabban a többi munkát Lopakhin figyeli. Jellemzője ezt a lényeges részletet már a munka elején is kiegészíti. Az első megjegyzés a játékban: "Mennyi idő van?" Ez a kereskedő mindig emlékszik az időre.
Különböző módon érzékeli ezt a hősta játék arcai. Nagyon ellentmondásos a visszajelzésük. Ez egy "jó, érdekes ember" Ranevszkaja számára, egy "ököl" és egy "bora" Gaevának, a "legnagyobb embernek" Simeonov-Pishchik számára. Petya Trofimov humoros leírást ad neki, mondván, hogy olyan ragadozó állat, amely eszik mindent, ami bejut az úton, és erre szükség van "az anyagcsere folyamán".
Lopakhin segíteni akar Ranevskayának. Azt javasolja, hogy szakítsa meg a kertet, és adjon nekik bérelni. Ez a hős hatalmas erejét érzi, ami kilépést és alkalmazást igényel. Végül megvásárolja a Lopakhin cseresznye kertet. Ennek a fontos jelenetnek néhány lényeges jellemzője kiegészíti ennek jellegzetességeit. Számára az epizód, amikor bejelentette a kert korábbi tulajdonosainak megvásárlását, a legfőbb ünnepség pillanatát jelenti. Most Lopakhin a birtok tulajdonosa, ahol a nagyapja és az apja rabszolgák voltak, ahol nem engedték be a konyhába. Ő egyre inkább "leng a karjait" - ő a saját szerencséje és ereje tudatában mámorítja. A Ranevszkaja iránti együttérzés és a győzelem ebben az epizódban vitatják.
Csehov azt mondta, hogy Lopakhin szerepe bea munka központi, hogy az egész játék sikertelen lesz, ha nem sikerül. Azt írta, hogy Ermolai Aleksejevics kereskedő volt, de minden tekintetben tisztességes ember volt; gyengéden kell tartania, "trükkök nélkül", intelligensen. Csehov ugyanakkor figyelmeztetett Lopakhin képének sekély, egyszerűsített megértésére. Sikeres üzletember, de művész lelke. Az oroszországi érvelése úgy hangzik, mint egy szeretet nyilatkozata. Lopakhin szavai hasonlítanak a Gogol lélektani kijátszására a Holt lelkekben. Ez a hős, hogy a játékban a legkedveltebb szavak beszélnek a cseresznye kertre: "egy olyan ingatlan, amely szebb a világon."
Csehov különösnek mutatkozott egyes oroszok számáraa 20. század eleji vállalkozók Lopakhin, egy kereskedő, de egyúttal a lélek szórakoztatójának képmása is. Olyan nevekről beszélünk, amelyek a jelképet Oroszország kultúrájára hagyták, mint Savva Morozov, Shchukin, Tretyakov, Sytin kiadója.
A végső értékelés, amelyet az elsőnek adnakaz antagonista Petya Trofimov, nagyon fontos. Lopakhin e karakter által adott képének jellemzése kettős. Mint már mondtuk, hasonlította össze egy ragadozóval. Ugyanakkor Petya Trofimov elmondja Lopakhinnak, hogy még mindig szereti őt: ő, mint egy művész, finom, finom ujjaival és sebezhető lelkével rendelkezik.
Semmi esetre sem akarja elpusztítani Lopakhin cseresznye gyümölcsösét. A jellemzése téves lenne, ha úgy gondolnánk. Csak azt javasolja, hogy újjáépítsék, osztották el nekik, hogy "demokratikusnak", megfizethetővé tegyék a szerény díjat. Azonban a játék végén Lopakhin ("The Cherry Orchard") nem diadalmas nyertesnek bizonyult. A fináléban való jellemzése nagyon ellentmondásos. És a kert régi tulajdonosai nem csak legyőzöttek. Lopakhin intuitíve a saját győzelmének viszonylagos és illuzórikus természetét érzi. Azt mondja, hogy ezt a boldogtalan, kínos életet meg akarja változtatni hamarabb. Sorsát megerősíti ezek a szavak: Yermolai Alekszejevics egyedül képes felmérni a cseresznye-gyümölcsös jelentőségét, de ő is romlik.
Lopakhin tulajdonságai a "Cherry Orchard" -bóla következőket jelöli: a hős jó szándékai, személyes jó tulajdonságai valahogy nem értenek egyet a valósággal. Sem a környéken, sem ő maga nem tudja megérteni ennek okait.
Lopakhin nem kap személyes boldogságot. Mások számára érthetetlenek, tettei Varyával való kapcsolatot eredményeznek. Még mindig nem meri megtenni a lány javaslatát. Lopakhinnak ezenkívül különleges érzése van Lyubov Andrejevának. Érkezés Ranevskaya, ő várja a különleges reményt és csodálkozik, ha felismeri őt öt évvel az elválasztás.
Az utolsó cselekedetben, a híres jelenetben, mikorleírja a sikertelen magyarázatot Varya és Lopakhin, a hősök beszélnek egy törött hőmérő, az időjárás - és nem egy szó arról, hogy mi a legfontosabb számukra ebben a pillanatban. Mi a helyzet, miért nem történt meg a magyarázat, ez a szerelem nem jött létre? Vary házassága a játék során gyakorlatilag megoldott ügynek számít, és mégis ...
Nyilvánvaló, hogy nem a vőlegény képtelenmegnyilvánulása a szerelem érzéseit az üzletember. Ebben a szellemben Varya elmagyarázza magának a kapcsolataikat. Úgy véli, hogy nincs ideje rá, mert Lopakhinnek sokat kell tennie. Talán Varya nem egy pár ilyen hős: széles természetű, vállalkozó, nagy ember, és egyben szórakoztató a lélekben. A világot a gazdaság, a gazdaság, a kulcsok az övön korlátozzák. Ez a lány egy hajléktalan nő, aki még a most elpusztult birtokon sem rendelkezik jogokkal. Lopakhin, lelke finomsága nélkül, hiányzik a tapintat és az emberiség, hogy egyértelművé tegye kapcsolataikat.
A második lépésben leírt karakter párbeszéd,semmi sem tisztázza a szöveg szintjén a Wari és a Lopakhin közötti kapcsolatokat. De a szubtextus szintjén világossá válik, hogy ezek az emberek végtelenül messze vannak. Lopakhin hősének jellemzői lehetővé teszik, hogy Varyával ítéljék meg, aligha éri el boldogságát. Yermolai Alekszejevics úgy döntött, hogy nem lehet ezzel a lányával. Itt Lopakhin tartományi Hamletként működik, aki a maga híres kérdését megoldja: "Legyen vagy nem?" És ő úgy dönt: "Ohmelia, menj a kolostorba ...".
Mi választja el Varyát és Lopakint? Talán ezeknek a karaktereknek a kapcsolatát nagyban meghatározza a cseresznyepálya sorsának motívuma, attól való hozzáállásuk? Varya, mint Firs, aggódik a birtok, a kert sorsáról. A Lopakhin "elítélte" neki a fakitermeléshez. Így a hősök között emelkedik a cseresznyepad.
De valószínűleg van még egy oka játékban nincs megfogalmazva (és sok más dolog, néha a legfontosabb dolog Anton Pavlovicsban), és a tudatalatti szférájában rejlik. Ez Love Andreevna Ranevskaya.
Lopakhin tulajdonságai a "Cherry Orchard" -ból származtakhiányos lenne a két karakter közötti kapcsolat elemzése nélkül. Az a helyzet, hogy Ranevskaya, amikor Lopakhin még mindig egy "kisfiú" volt orrával, apja ökölvérrel vérzett, elvitte a mosdóba, és azt mondta: "Meggyógyul az esküvő előtt". Ranevskaya szimpátiáját, szemben az apja ököllel, Lopakhin úgy érezte, mint a nõiség és a gyengédség megnyilvánulása. Lubov Andreevna ugyanis azt tette, amit az anyja kellett volna tennie. Talán az, aki részt vesz abban a tényben, hogy ez a kereskedő ilyen "finom, szelíd lélekkel" rendelkezik. De Lopakhinnak ez a jellemzője a "The Cherry Orchard" játékban, ami a kereskedő érdekes képeinek ellentmondásos. Ermolai Alekszejevics ezt a szeretet-hálát lelkében tartotta, ez egy gyönyörű elképzelés. Így az első cselekedetben azt mondja Lyubov Andreevna-nak, hogy annyira sokat tett neki, és hogy "jobban szeret, mint a sajátját". Ez a tulajdonság Ranevszkaja és Lopakhin, a kapcsolatuk.
Lopakhin szavai az első cselekedetben"elismerés" az első, régóta fennálló szeretetben, gyászos hálában, Yermolai Alekszejevics csodálatos szerelmében egy gyönyörű látomásban, amely nem követel semmit, és nem kötelezi semmit.
Azonban a tapasztalat egyszer visszavonhatatlan. Nem értették, hallották ezt "drága" Lopakhin számára. Valószínűleg számára ez a pillanat a pszichológiai értelemben fordulópont lett. Lopakhin számára számolt a múlttal, búcsúzott neki. És neki új élet kezdődött. De most ez a hős válik józanabbá.
Ez a jellemzője Ermolai Lopakhin, a játék központi hősje, Csehov véleménye szerint.
</ p>