Mi a bátorság? Ez a kérdés elsősorban a fiúkat érinti, mivel ez az önmeghatározás problémájának sarokköve. Az embernek bátornak kell lennie - ez az első olyan minőség, ami először eszébe jut, amikor az emberiség erős feleire gondolunk. Ebben a cikkben megpróbáljuk megválaszolni a bátorság kérdését.
Definíció - itt kell kezdeni, mindenekelőtt.
A bátorság a legáltalánosabb formában definiálhatóképesség. Képzeld el, oktass egy személyt. Ebben benne vannak konkrét erkölcsi kötelékek (ötletek a megfelelőségről), amely szerint érdemes élni. Aztán beleesik a környezetbe, ahol reprezentációi határozott és összeegyeztethetetlen ellentmondást jelentenek az általános életmóddal. Tehát ahhoz, hogy a személyes szabályok és normák szerint éljenek, bátorságra van szükség. Ez azt jelenti, hogy "képes legyen". Ez az a bátorság.
Most forduljunk nyilvánvalóbb dolgokhoz. Ha egy személy, aki veszélyben van, nem dobja el előtte, de félelem nélkül megy a bajok kezelésére - ez a bátorság. A hollywoodi bátorság legimpozánsabb képe az elmúlt 20 év során az volt, hogy felismerje a büszke skót William Wallace-t és a "The Brave Heart" filmet (1995). Még súlyos emberek is sírnak a sorsáról, ha először látják ezt a képet.
Természetesen! De a tömegtudatosságban van egy mítosz, hogy a bátorság az, aki nem érezni a veszélyt a veszély előtt. Ez persze nem igaz. A bátor ember nem figyelmet fordít az érzéseire és érzelmeire. A fent említett filmben Mel Gibson olyan módon játszott, hogy láthatja, hogy a hős fél. Nehéz pontosan megmondani, mi van, de semmi ember nem idegen neki. Hollywood Wallace minden egyes alkalommal legyőzi magát, és nem gondol félelemre, mert mindez túlságosan messze van.
És a csatatéren nincs idő félni, meg kell küzdeniaz angolokkal, hogy megmentsék Skóciát. A film valójában arról szól, hogy a személyes és rendkívül speciális bosszú és keserűség átalakul a nemzeti és egyetemes emberi okok ellen a zsarnokság és a törvénytelenség ellen. És ebben nincs félelem és kétség. Így van még egy válasz a kérdésre, mi a bátorság.
A harcosok, a tűzoltók és a mentők egyre inkább vagykevésbé világos. Meg kell kockáztatnia kötelességüket. És mit tegyünk, hétköznapi emberek? Életünkben van helye a hősiességnek? E kérdések megválaszolásához és a "bátorság" és a "bátorság" fogalmainak világos megkülönböztetéséhez az "álomgyár" másik vizuális anyagához kell fordulnia, nevezetesen a "Vissza a jövőbe" című film trilógiához (az első filmhez).
A főszereplő, Marty McFly, apja van -George McFly. A Crispin Glover tehetséges játékos, aki a film kezdetén játszik. George olyan tipikus amerikai vesztes. Egyrészt kiváló diák az iskolában, okos, könyveket olvas, még sci-fi történeteket is ír (később kiderül). Egyetlen szerencsétlenség: nincs bátorsága, hogy visszautasítsa a huligánokat az iskolában. Ezután ugyanazok a rosszfiúk lesznek munkatársaik, és folytatják, oroszul beszélve, hogy továbblépjenek: számokat ír nekik stb.
A fia, Marty, mindezt látja, de nem tudja, hogyansegíts az apámnak. Aztán Emmett Brown doktort kitalál az időgép. Marty nem akarja használni az megtalálják egymást a személyes nyereség, de kiderül, hogy az apja még mindig gyűjti a bátorságot, és megfelel a huligánok - „kopogtat Biff egy csapásra.”
És az élete radikálisan változik. 30 év múlva, amikor Marty visszatér a jelenben a szülői múltból, George egy híres sci-fi író, és nem olyan irodai alkalmazott, akit nehéz megkülönböztetni az általános háttérektől.
Természetesen egy remekmű Robert Zemeckis és Bob Gale elég hype, de általában a film bemutatja, milyen fontos szerepet az ember életében is döntő aktus.
És igen, megígértük, hogy megmondjuk, mi a különbségbátorság és merészség. Nincs alapvető sajátosság, úgy tűnik, ez az íz, a terminológia és a kontextus kérdése. A "bátorság" kifejezést általában akkor használják, amikor katonai vagy, úgymond, katonai támadásokról van szó.
A többieknél reméljük, hogy cikkünk hasznos volt az olvasó számára, és ő maga válaszolhatott a kérdésre: mi a bátorság. Ha igen, akkor feltételezhetjük, hogy feladatunk befejeződött.
</ p>