Az utótagok az ige határozatlan alakjában. Az igék utótagjai helyesírása

Az ige helyesírása nem olyan könnyű téma, mintelső pillantásra tűnik, és sokan ezt megértik. Vokálok és mássalhangzók a gyökérben, végeken, előtagokban - mindez különleges figyelmet igényel. Az elő- bizonytalan formában az ige, és nem olyan egyszerű. Konjugáció, az ige fajtája - nagyon, nagyon sokat befolyásolnak. De ezzel könnyen megbirkózhat, vágyakozódna. Próbáljuk megérteni, amit kifejezetten függ a helyesírási igék, képzők, és mik azok, ugyanezek képzők általában történni.

Az alapok alapja

Minden orosz nyelvű lecke "Bizonytalan formábanige "a megfelelő fogalom meghatározásával kezdődik. Infinitív (és így nevezik tudományosan) - a kezdeti, nulla formátum, amelyet a szótárakban adnak meg, és nem rendelkeznek morfológiai jellemzőkkel. Tehát az ige határozatlan alakja: az idő, az arc, a szám és a hajlás hiányzik, de tökéletes (válasz) vagy tökéletlen (válaszoljon) nézet; a biztosíték kategóriája - valós (kimondani) és a passzív (ki kell mondani); visszafizethetőség (kiderül) és visszafordíthatatlanság (futás). Ez a szóformán válaszol a kérdésekre Mit tegyek? és Mi a teendő? Az egyik legfontosabb jellemzője az ige végtelen formájához tartozó utótag: -Th, ti, wh-. Egyes nyelvészek megkülönböztetik az ilyen utótagokat, mint -nce- és -STI-.

És hogyan lehet megérteni, hogy ez egy végtelen?

Határozottan rendezett. És mi a következő? Hogyan lehet definiálni egy nem definiált verb formát? Lehetséges, hogy valahogy megértsük, hogy mi előttünk van a végtelen, és nem valami más? Könnyű! Szerezd meg az igét, amire szükségünk van, például, olvas, és nézze meg annak morfém összetételét (a szónak azokat a részeit, amelyekből áll). Ebben az esetben a mi utótagunk van -meg- emellett az igéhez intézett kérdést: olvas - Mit tegyek? És a második jel megfelel. A teljes bizonyosság érdekében megpróbálhatja meghatározni a személyt, a számot és az időt - és lehetetlen ezt megtenni. De az űrlap (Mit tegyek? - tökéletlen), ismétlődő (nincs postfix - yas - az ige visszavonhatatlan) és ígéret (olvas - magam csinálom - ez valóságos) nehézségek nélkül találhatók meg.

Egy másik példa az ige pislogás. Nincs szükségünk utótagra, és arra a kísérletre, hogy feltenni egy kérdést, amelyre válaszol Mit tegyek? - Ismét nem, amire szükségünk van. Már világos, hogy ebben a példában van egy személy (I pislogás - az első), és szám (egyes szám), és az idő (a jelen), valamint a forma (tökéletlen), és a visszafizetés (vissza nem térítendő) és a betét (érvényes). Azaz, ez a szó képeznek igenév nem.

Meghatározatlan formanyomtatvány meghatározása előttige, akkor ellenőrizni kell az alapvető morfológiai jellemzők jelenlétét. Ha nincsenek ott, akkor van egy infinitív, ha van egy személy, szám és idő, akkor ez csak egy csökkenő igeforma.

A végződés vége?

Egy másik nagyon nehéz kérdés sokak számáraa verbális végződések helyesírása, a konjugációtól függően. Nem könnyű először meghatározni, hogy melyik konjugáció az ige tartozik, és ezt meg kell tennie az igét a határozatlan formába, meg kell tudnunk, hogy mi végződik, ebből kiindulva, ha lehetséges, meg kell határozni a konjugációval, és csak akkor kell véget vetni az ige személyes formája. A infinitív minden sokkal egyszerűbb.

Az igék befejezése határozatlan formában - téma,amely nem létezik. Most sokan képtelenek a homlokát ráncolni: elvégre valahogy ugyanazt a konjugációt definiáljuk, a végét nézzük? Nem, nem, és még egyszer nem. Ugyanaz a magánhangzó a végtag utótagjai előtt egy másik utótag, noha egyes nyelvészek véget vetnek. Szükséges a memorizáláshoz: mivel nincsenek morfológiai jelek, akkor az igék nem végződhetnek határozatlan formában. A infinitort csak az utótagok jelenléte jellemzi.

Utótag, nem vége

Térjünk vissza a véglegesig, végülvégződések. Milyen attól függ, melyik közülük az ige megfelelő választása? Természetesen egy orosz hangszóró számára ez egyáltalán nem probléma - intuitív módon érezzük, hogy mit használjunk, de azok számára, akik a nagy és hatalmas idegen nyelvet tanulják, egy ilyen választás nagyon nehéz lehet.

Az utótag-ty- általában stressz alatt (NESTI, LUCKY), csakúgy, mint az ezekből származó szavakban, amikor egy előtag jelenik meg azokon, amelyek a stresszre támaszkodnak (INDUKCIÓ, KEZDEMÉNYEZÉSEK) - leggyakrabban ez az előtag -te vagy-.

-meg- viszont fordul elő, ahol nincs stressz (beszélni, nevetni).

Elérhetőség -nce- és -STI- az igékre jellemző, amelynek alapja -d, t- (Upadu - bukás, pletha - szövés), a második utótag szintén olyan igékben létezik, amelyek személyes formában való alapja -b- (grebu - evezés).

Természetesen vannak olyan esetek, amikor az ige határozatlan formájába tartozó utótagok nem felelnek meg az alapvető szabályoknak, klyanu - klyasti, növekvő, de ebben a helyzetben azt mondhatjuk, hogy ezek az igék különös kivételek, ezért olyan szomorúak, mint amilyenek.

Bonyolítsuk a feladatot

Általában csak a szabványos -Th, Th, akinek- mint az ige határozatlan formájának utótagjai, a beszéd ezen részének helyesírását illetően, nem túl helyes. Vannak még utótagok is -petesejtek, eva- és -fűz, YVH-, amelynek megválasztása bizonyos nehézségekkel is jár. Ezek olyan szavakban fordulnak elő, mint például, vallja és talk állapít és így tovább.

Az igék ragályainak helyesírása ebben az esetben azt igényli, hogy ennek az ige kijelentése az egyszemélyes első személyében legyen (ez az, ami megfelel a névmásnak én). Ha a szükséges formanyomtatvány -yu, yuyu-, akkor válassza ki az utótagokat -ova / eva- (PREMIER PRESENT, VOYUYU-VOYAVAT), ha on -Megyek, megyek-, akkor az utótagok megyek -fűz, YVH- (temetni, beágyazni,).

És most egy kicsit bonyolultabb

Folytassa a téma a helyesírási az utótagok lehet egy másik érdekes szabályt. Azok az igék, amelyek véget érnek a percussionban -kád-, tartsd meg ugyanazt a magánhangzót a végződés utáni végződés előtt anélkül, hogy ezt a véget vesszük, amely az ige konjugált formájánál ez utótag előtt áll (pour-öntsük).

Ráadásul vannak érdekesek, és nem teljes mértékben engedelmeskednek a szó általános szabályának. Az ige határozatlan alakjában egy összetett utótagot írnak -kicsúszni-: FEEL, STEM és így tovább.

Egy kis rémálom

Egy másik téma, amely "kedvence" szinte minden diák számára az előző utótag helyesírása -Th, Th, akinek-, amely általában meghatározza az ige-konjugáció kiválasztását. Természetesen néha nyilvánvaló, de néha olyan szavakkal, mint például ragasztó, nem olyan egyszerű, mint szeretnénk.

Ebben az esetben mélyen be kell menni a konjugációkba. Mint ismeretes, az igéknek első és második konjugációjuk van. Mindkettő befolyásolja a végső választást az ige személyes formáiban. A probléma az, hogy néha nyilvánvalóvá válik a személyes forma lezárása, de mi az, amit írni egy infinitív utótag előtt, nem mindig világos. Ebben az esetben a vitatott igét veszünk, és konjugáljuk. Ha a konjugált formában lévő végek megfelelnek az első konjugáció végének (th, -enni, -et, -em, -e, -out / -out), akkor elegendő megírni azokat az utótagokat, amelyek alapján az első konjugációt meghatározzák - -amb, jat-, ha a második (-y, -yu, -you, -it, -em, -it, -em / -at), majd, legyen. Például ugyanaz a dolog ragasztó - ragasztó, ragasztó, ragasztó - tehát annak a befejezési idejét a második ragozás, szükséges, hogy megírom ezt nagyon második utótag ragozás - növekedni.

Befejezési vonal: lágy jelzés a végtelenben

És most lépjünk az utolsó legfontosabbrakapcsolatos szempontokat a főnévi. Bizonyos nehézséget okoz a lágy jel a határozatlan formában az ige - a hős a nagy számú internetes mémek a stílus „a fájdalom minden írástudó ember.” Általában nagyon nehéz megmondani, hogy miért ilyen egyszerű téma úgy tűnik, hogy olyan nehéz, de hát, és mi kell érteni azt.

Függetlenül attól, hogy érdemes egy puha jelet írni egy infinitornál, vagy sem, nagyon könnyű meghatározni. Vesszük az igét, a legjobban az egyszemélyes harmadik személyében (ez az, ami megfelel a névmásoknak Ő, ő), és kérdezzen rá egy kérdést. Ha a kérdés mit csinál?, akkor a soft jel nem lesz ebben a formában vagy a végtelenben (tanít - mit csinál? - tanítás), de ha a kérdés Mit tegyek?, akkor mindkét formában egy puha jel jelenik meg (azt akarja megtanulni - mit tegyek? - tanulni). Természetesen mindez itt függ a kontextustól. Amint a példaből látható, ugyanaz az ige puha jelzéssel vagy anélkül írható. Próbáljunk még egyet?

Nem tudok aludni.

Nevetnek egy komoly beszélgetésen - ez ostobaság.

Miért nem hagyjuk el?

Lusta újból kijönni.

Megtagadja, ebben a helyzetben elutasít - az egyetlen kiút.

következtetés

Az ige a beszéd része, amely sokrétű és összetett,a vele való együttműködés hatalmas számú árnyalatot, apróságot tartalmaz, amelyet mindig figyelembe kell venni. Az igék utótagjai határozottan az egyik legnehezebb téma a helyesírásban, de mégis, ha emlékeznek az alapvető szabályokra, minden könnyebbé válik.

Ismét megismételjük mindazt, amit fent említettünk. Először is, az infinitíveknek nincs vége, csak egy utótag, és csak. Ő választás függ a hangsúly (feszültségmentes -ty-, anélkül, hogy -meg-) és a mássalhangzóról, amelyen az ige szárának vége (ha on -d, t, b-, akkor a legvalószínűbb, hogy a végtelennek lesz egy utótagja -STI, st-). Ezután az utótagok írása -fűzfa / fűz- és -ova / eva-. Ha az egyszemélyes személy első személyének ige véget ér -uyu / yuyu- akkor írj -ova / eva-, ha ebben a formában van -fűzfa / fűz-, akkor megtartjuk a megfelelő utótagot. Az igazi háború kibontakozott a konszonáns definíciója körül, mielőtt a végtelen utótagot. Itt definiáljuk a konjugációt az ige konjugálásával, és kezdve az első konjugációval a végekkel -enni, enni, enni, enni, enni / enni- írni -A /, ha az ige személyes formájának végét -ex, ez, ite, at, yat- - választhat -menni-. És az utolsó: amikor az ige a kérdésre válaszol mi a teendő? írj egy puha jelet a végtelenben, amikor a kérdés mit csinál?, nélkül is.