A filozófiai értelemben a "Sir of San Francisco"

Az orosz irodalom legfontosabb regényírója IvanBunyin. A "San Francisco-i úriember" munkája, melynek értelmét a középiskolás diákok irodalmi óráján elemzik, a szimbólumokkal és utalásokkal teli kis prózák példája.

Mi ez a történet? Körülbelül egy amerikai, aki egyszer meghalt, miközben utazott az Óvilágban. A "San Francisco-i uram" filozófiai jelentése meglehetősen mély. A következő olvasatban egyre több részlet található. A cikk a legnagyobb orosz klasszikus történetének legteljesebb elemzését mutatja be.

Mikor jött létre a munka?

Novell Bunin 1915-ben írta. Ez nagyon fontos a művészi elemzésben. A XIX. Század végén vagy a XX. Század közepén a történet nem okozott ilyen rezonanciát. Végül is, a "Sir of San Francisco" munkája jelentése teljesen megfelel az idők szellemének. Nincs többé nyugodt, békés Európa. A közelgő katasztrófa hangulata uralkodik a világon.

A háború első éveinek hangulata érezhető,miután elolvasta a munkát "Sir San Franciscóból". A munka jelentése valahol a sorok között. De az a tény, hogy Bunin egy történetet írt egy aktuális témáról, nem rontja jelentőségét.

Az írás történetétől

1918 nyarán Ivan Bunin látta a könyvetThomas Mann "Death in Venice" című könyve. Nem tudta, mi volt a német író regénye, de a neve ihlette őt. Körülbelül ugyanabban az időben Bunin megtudta az újságokról, hogy a "Kvisisana" szállodában egy gazdag amerikai hirtelen halála következett be. Aztán az orosz író azzal a gondolattal jött létre, hogy egy rövid, de fényes történetet készítsen egy emberről, aki Európába utazik. Ez a munka Bunin először a "Halál Capri-nak" akarta nevezni. De megváltoztatta az elméjét, csak az első három szót írta: "a San Francisco-i úriember".

Thomas Mann munkájának jelentése semmi köze sincsa Bunin regény fő filozófiai elgondolásával rendelkezik. A "Halál Velencében" című történetben egy középkorú férfi, az azonos neműek szerelmének támogatója. Mann Bunin csak késő őszén olvasta fel a könyvet, és nagyon kellemetlennek nevezte.

A "Sir of San Francisco" munkájának jelentéseegy tinédzser számára elérhető. Nem csoda, hogy a történet szerepel az iskolai tantervben. Ha alaposan elolvastad, láthatod, hogy tele van európai aránytalanság tragédiájával. A munkát egy évvel az I. világháború kitörése után és két évvel az orosz februári forradalom előtti időszakban hozták létre - ez a világtörténelemre ható esemény.

Unnamed hős

Mi a címe a "Sir of? San Francisco „A főszereplő - egyfajta amerikai, akinek a nevében vagy Capri vagy Nápoly senki emlékezni, és valószínűleg ez az egész jellemző karakter, ami Bunin milliárdos San Francisco senkinek nem érdekli a nevét senki sem ... nem emlékszem, mert ez az ember nem volt kimutatható eltérés. érdek csak a pénz és a társadalomban elfoglalt. De ezek a kísérteties kategória. amint egy amerikai meghal, azonnal felejtsd el.

Egyszerűség, tisztaság - ez a jellemzőkülönleges jellegzetes történet. És talán ezért a "San Francisco-i uram" filozófiai jelentése évről évre felkeltette érdeklődését az olvasók körében. A történet csodálta az író kortársai véleményét. Ma olvasható. A "San Francisco-i ura" munkájának lényegét a szovjet kritikusok saját módján értelmezték. Végül is, ki a főszereplő a történetben? Az amerikai kapitalista, aki megmentette az életét, kirabolta és kihasználta a kínaiakat. Amire büntették hirtelen, nevetséges halált.

Hazudik és kifogásolják

A főhős keményen dolgozott, és végül felhalmozódottegy európai útra. A feleségével és lányával egy elegáns vonalhajózással utazik, a felső világ népére. Ebben a vonalhajózásban a Titanic könnyen kitalálható. A gőzhajón mindent lenyűgöznek. Érdemes emlékezni például két karakterre, amelyekre kevés olvasó figyel. Egy gyönyörű pár táncol a fedélzeten. A szemükben - őszinte boldogság. Senki sem tudja, hogy ezek csak béreltek, akik szeretik a nagy pénzt. Régóta lebegnek egy, majd egy másik bélésen.

"Titanic"

Az "Úr ura" filozófiai jelentésének megértéseSan Francisco „Bunyin, érdemes felidézni a tragikus sorsa a híres” Titanic „kell figyelni, hogy a hajó nevét, ami vitorlázás a főhős Atlantis - .. Island állam, elment a víz alatt Titans -. Mitikus lények, akik mertek, hogy engedélyezi az istenek, Zeusz. brutálisan büntette őket az önuralmukért és az önbizalmukért.

Alexander Blok, egy hajó, amely 1914-ben elsüllyedtév, szimbolizált világi vulgaritás. Naplójában a költő katasztrófát említ, még némi kántálással is. Bunin munkája tele van kellemetlen előfutásokkal, és nem csak az egyénről, hanem az egész Európáról szóló tragédiaról is beszámol. Azonban a történetben nincs káprázás. Inkább kár, hogy mind a fő karakter, mind a másodlagos karakterek.

A történet főszereplője

Ivan Bunin műve a gőzös szimbólumnaiv és ostoba gőg az emberi civilizáció. A fő karakter, hogy egy gazdag ember, meg vagyok győződve, hogy a jövőbeli események az ő élete múlik rajta. Az alkotók a hatalmas bélés - a minta magas technikai vívmánya a XX század elején - úgy vélik, hogy egy hatalmas gép képes ellenállni óceán vihar.

San Franciscóban elkövetett tévedése nem veszti észrevan ideje. A "Titanic" alkotói - megvalósult, de túl késő. A XX. Század elején a nyugati civilizáció egy szakadék szélén állt - ez talán az orosz író története. Több mint száz évvel a nyomtatott kiadvány megjelenése után, de kevés változott. "San Franciscó úr" ma is releváns.

Halál Capri-nak

A bélés szánalmas ragyogó dühöngő óceánjának hátterében,jegy, amelyért szerencse van. A hajó, amely legyőzve a vihart és a vihart, végre érkezik Európába. Ott, Olaszországban egy meg nem nevezett amerikai, akitől minden szolgája engedetlenül meghajolt, hirtelen meghalt.

A halál után egy tisztelt gazdag ember egy amerikaijasúlyos testvé válik. A lehető leggyorsabban és legolcsóbbra kerül a lehető leghamarabb. Ami a lányt és a feleséget illeti, az emberek körében irritációt okoznak, a megvetés nem kegyetlenség és rokonszenv. A szálloda vendégei sok pénzt fizettek a pihenésért, a szórakozásért és a hirtelen halálért.

A hajón, közben, az élet folytatódik,tele van hamissággal. Úgy tűnik, a szerzőnek csak a hősének ellen szeretnie kellene. Bunin megvetette a gazdagságot, és nem tudta megmenteni egy hatalmas kapitalistát. De sokkal kellemetlenebbek a San Francisco-i úriembert körülvevő emberek. Jobban vannak vele, mint ő? Ők voltak, és rabszolgák maradnak, gazdagság alatt csúsznak - és ez a legrosszabb. Bunin kegyelmet érez az amerikaiaknak, aki csak azért felelős, mert hirtelen meghalt. Az író sajnálja a bélést, amelyet elpusztítanak.

következtetés

Ivan Bunin elmondta a rendezvényről, amelyre sor kerültaz első világháború magassága. De az emberek mindenkor, az állampolgárságtól függetlenül, közösek. A szóban forgó történet ebben a cikkben egy bizonyos típusú embert ír le. Ez egyfajta mini-regény azokról, akik rendelkezésre állnak, úgy tűnik, a világ minden áldása és öröme. Azonban egy olyan társadalom élete, amely a civilizáció minden előnyét élvezi, az író szerint tele van hamis, mesterséges. Az ő helyén nincs az egyéniség megnyilvánulása, hiszen a hamis világ minden képviselője a rendszeren él, törekszik arra, hogy megfeleljen álláspontjának.

Ivan Bunin történetének hőse soha nem volt ideje58 éve élvezi az olasz táj szépségeit. A pénz tönkre tette a gyönyörűséget. "Ne takarjon gazdagságot a Földön" - ez a Biblia idézete a munka legfőbb filozófiai elgondolása.