A felelős azért, hogy megértse, mi a tea katonai kommunizmus politikája, röviden átgondolja a polgárháború turbulens évek közvéleményét, valamint a bolsevik párt helyzetét ebben az időszakban
Az 1917-1921 év volt a legnehezebb időszak az országunk történelmében. Ilyen volt a véres háború, sok ellentétes oldalról és a legbonyolultabb geopolitikai helyzetről
A háborús kommunizmus politikája: rövid időn belül a CPSU álláspontjáról (b)
Ebben a nehéz idõben az elõbbiek különbözõ részeibena birodalom a földjeinek minden foltjára sokan pályázott. A német hadsereg; helyi nemzetiségi erők, amelyek megpróbálják megteremteni saját államaikat a birodalom töredékeiről (például az UPR létrehozásáról); helyi népi egyesületek, amelyeket a regionális hatóságok irányítottak; A lengyelek, akik 1919-ben betörtek az ukrajnai területre; Fehér Gárda ellenforradalmárok; Az antant szövetséges erői; és végül a bolsevik egységek. Ilyen körülmények között az erõk maximális koncentrálása és a rendelkezésre álló források mozgósítása az összes ellenség katonai vereségére elengedhetetlen feltétele volt a gyõzelemnek. Valójában a kommunisták ezen mozgósítása a katonai kommunizmus volt, melyet a CPSU vezetése vezetett (b) az 1918-as évek első hónapjától 1921 márciusáig.
A háborús kommunizmus politikája: röviden a rezsim természetéről
Végrehajtása során ez a politika számos ellentmondásos értékelést váltott ki. Ennek főbb pontja az volt, hogy:
- az ország ipari és bankrendszerének egész komplexumának államosítása;
- a külkereskedelem állami monopóliuma;
- A teljes lakosság kényelmes munkaerő-szolgáltatása, képes dolgozni;
- élelmiszer-diktatúra. Ez a tétel lett a leginkább gyűlölt a parasztok számára, mivel a katonák és az éhező város javára erőszakos lefoglalást hajtottak végre. A többlet-előirányzatot gyakran a bolsevikok atrocitásaival szemléltetik, de meg kell jegyezni, hogy a városokban dolgozó munkavállalók élelmiszerproblémáit jelentősen kiegyensúlyozották.
A háborús kommunizmus politikája: röviden a lakosság reakciójáról
Őszintén szólva a katonai kommunizmus volthogy a tömegeket arra ösztönözzék, hogy növeljék a bolsevikok győzelmére irányuló munka intenzitását. Amint már említettük, az oroszországi elégedetlenség legnagyobb része - az ország parasztere abban az időben - többlet-elkötelezettség okozta. Az igazságosság érdekében azonban azt kell mondani, hogy ugyanaz a módszer, amelyet a Fehér Gárda használ. Logikusan áramlott az ország helyzetéből, mivel az első világ és a polgárháború teljesen elpusztította a falu és a város közötti hagyományos kereskedelmi kapcsolatokat. Ez számos ipari vállalkozás sajnálatos állapotához vezetett. Ugyanakkor elégedetlen volt a háborús kommunizmus politikájával a városokban. Itt, a munkaerő-termelékenység várható növekedése és a gazdaság újjáéledése helyett éppen ellenkezőleg, a vállalatokban tapasztalható fegyelmezetés gyengül. Az öreg káderek újakkal való felváltása (akik kommunisták voltak, de nem mindig képzett vezetők) az iparág kézzelfogható csökkenéséhez és a gazdasági teljesítmény csökkenéséhez vezetett.
Annak ellenére, hogy minden nehézség, a katonai politikaa kommunizmus még mindig betöltötte szerepét. Bár nem mindig sikeres volt, a bolsevikok képesek voltak összegyűjteni az ellenforradalom elleni összes erőt és harcolni. Ugyanakkor népszerű beszédet váltott ki, és komolyan aláásta a CPSU hatóságát (B.) a parasztság között. Az utolsó ilyen tömeges bemutató volt a Kronstadt, amely 1921 tavaszán történt. Ennek eredményeképpen Lenin kezdeményezte az ún. Új gazdaságpolitikára való átállást. A NEP 1921-ben a legrövidebb idő alatt segítette a nemzetgazdaság helyreállítását.
</ p>