A. Puskin a XIX. Század legnagyobb írója és költője. A tollából sok csodálatos alkotás jött. Puskin fő munkája az "Eugene Onegin". A munka tükrözi a XIX. Századi nemesi ifjúság életének jellemzőit.
"Eugene Onegin" - rejtélyes vers, csodálatosművészi tökéletessége a stílus és forma, a könnyedség és a nyelv szépsége. Megmutatja az orosz társadalomnak a XIX. Század elején aggasztott problémáit. Az összes nemes csoport ábrázolásában Puskin az idő két leggyakoribb problémáját tükrözi: egy idealisztikus eltérés a valóságtól és a csalódástól.
Onegin és Lensky a regényben a "legjobbakAz életkor előrehaladtával. „Ezek a képek a Puskin tükrözte nagyon kérdéseket, amelyek a legtöbb érintett abban az időben. A hősök nem elégedett bármely fényessége a társadalmi élet, amelyhez tekinthető hideg és üres, nincs rossz megjelenés és primitív vidéki mindennapi életben. Mindkét karakter igyekeznek értelmet találni élet, valami magasabb és fényesebb. Anyegin és Lenszkij kiemelkedik a megszokott főúri környezetben. Mindketten művelt, intelligens, nemes. Heroes egyesíti a szélessége érdekeit és nézeteit. ez az, ami közelebb hozta őket össze, és kezdetét jelentette közöttük a barátság. a különbségek ellenére a természetben Együttérzésüket során az elbeszélés fokozódik és a kommunikáció nagyobb lesz. Beszélgetések a vidéki földbirtokosok szignifikánsan különbözött a beszélgetések vezettek Anyegin és Lenszkij. Elemzés a viselkedésük, törekvések és attitűdök lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, hogy a két karakter van érdeklődő elme, keresek tudni az élet értelmét és vonatkoznak minden területén az emberi lét. a szerző hangsúlyozza, hogy befolyásolja a karakter vita filozófiai, erkölcsi és politikai problémákat, hogy a bajba jutott a haladó emberek ezt a kort. Miért, a hasonlóságok ellenére, Lensky és Onegin párbajban történtek? Erről később a cikk.
Ez a két hős a központi alakokmunkát. Teljesen különbözőek, de bizonyos hasonlósággal rendelkeznek. A képeket kétféle módon, a 19. század elején a földesúr értelmiségiének legjobb képviselői sétálták. A főszereplők kapcsolatainak alakulása hatalmas különbséget tükröznek közöttük, hangsúlyozva nem csupán a jellemzőik ellentétét, hanem a valósághoz való hozzáállást és a körülötte levő embereket is. E két út megszüntetése lehet zsákutca vagy valaki halála.
Lenskoye-ban volt egy költői tehetség,amely romantikus hangulatot nyitott benne. Az ideálisat az "üres" szép Olgában is látja. A barátság az Oneginnel sokat jelent Lensky számára. A kép Vladimir kép tisztán látható kapcsolat a decembrista trendeket, ami alapján feltételezhető, valószínűsége annak közeledését a legjobb arisztokrata értelmiség, hogy készítsen egy felkelést 1825-ben, ami megadja neki a lehetőséget, hogy legyen a költői hang az emberek. Hit, barátság, szabadság, szeretet volt az élet célja és lényege a Lena.
Ez a hős klasszikus arisztokrataoktatás. Mindent tanított, hogy viccelt, de ennek ellenére Onegin megkapta a szükséges ismereteket. A mentális fejlődéshez sokkal magasabb, mint a társaik. Eugene egy kicsit ismeri a Byron munkáit, van egy ötlete Smith Smith munkáiról. De minden lelkesedése nem emeli a tüzes és romantikus érzések lelkét. Onegin a legjobb éveit tölti, mint sok idős fiatalja: a színházakban, a golyókon, a szerelmi kalandokban. De hamarosan megértés érkezik hozzá, hogy ez az egész élet üres, irigység, unalom és rágalmazás van a világon, és az emberek értelmetlenül égetnek idejüket, belső erejüket egy képzeletbeli ragyogásra költik. Ennek eredményeképpen Onegin elveszíti az érdeklődést az életben, mélyen melankóliába esik, mert éles és hideg elméje szinte világi élvezetekkel van tele.
Az akkori értelmiségiek között nagyon voltnépszerű értekezés Rousseau (író és francia filozófus) "Társadalmi szerződés". A legfontosabb társadalmi problémákkal foglalkozott. A legégetőbb kérdés az állami struktúra kérdése volt. A hatóságok és az emberek közötti kapcsolatok problémája, amelyeknek joguk volt megdönteni a kormányt, megsértették az államunió és a polgárok közössége közötti megállapodást. A létező szerfőség Oroszországban politikai és gazdasági nehézségeket teremtett. A nemesség képviselői fokozatosan gondolkodtak a meglévő problémák megoldására, a gazdálkodás módszereinek javításával és bevezetésével, a gépek használatával. Onegin és Lensky, akiknek az összehasonlító jellemzői nem lennének teljesek, anélkül, hogy jeleznék tevékenységük típusát, szintén foglalkoztak ezzel a kérdéssel. Az első volt a víz és a növények tulajdonosa, a második - gazdag földtulajdonos. Az etikus kérdések, a jó és a rossz kérdései gyakran a fiatalok figyelmének középpontjában álltak. Az erkölcsi elméleti alapelvek, amelyek a karakterek között megtörtek, meghatározzák nézeteiket és cselekedeteiket.
Onegin és Lensky, összehasonlító jellegzetességamelyek nem tehetnek anélkül, hogy megemlítenék személyes tulajdonságaikat, különböző korúak voltak. Vlagyimir - fiatalabb, szenvedélyes lelkét még nem gyűlöli meg az élet. Mindenhol szépséget keres. Onegin, minden múltban mindent meghallgatott Lensky lelkes beszédeivel, mosolyogva, megpróbálva megakadályozni az iróniáját. Vladimir barátsága sürgős szükség volt. Onegin is "barátságos volt az unalom kedvéért". De Evgenynek különös szeretete van Vlagyimirnak. A párbaj elemzését Lensky és Onegin között nem szabad megjegyeznünk, hogy mindegyikben egyértelműen nyomon követhetőek a prioritások. Tehát a tapasztaltabb főszereplő, annak ellenére, hogy megvetette a fényt, értékelte a véleményét, félt a szemrehányásoktól és a nevetéstől. Talán azért, mert ez a hamis érzés érte, hogy Onegin elfogadta Lensky kihívását. Vladimir is védte romantikus ötleteinek tisztaságát a barátja szkepticizmusától. Miután Foregin sikertelen viccét árulásnak és árulásnak érezte, Lensky párbajba hívta.
Onegin és Lensky, összehasonlító jellegzetességamely a nézeteikben mutatkozó különbségek lényegét mutatja, a legjobb barátaik ellenségeinek alakulása során. Az első, aki megkapta a kihívást és megértette a harc önkényességét és a rosszat, elveszi. Vladimir gyilkosságát Evgenia egész életévé változtatja. Már nem tud ott lenni azon a helyen, ahol a tragédia történt. Megalázta a lelkiismeret, Onegin elkezd rohanni a világon. Azonban, ahogy később látunk, lelke változik: az érzékenyebbé és szimpatikusabbá válik az emberekkel, szívét megnyitja a szerelem. Itt azonban csalódott. Összehasonlítva az összes eseményt, arra a következtetésre juthatunk, hogy minden szerencsétlensége az élethez való fizetés nélküli cél.
Biztosan mondható el a halálLensky szimbolikus. Hátrányosan arra az ötletre vezet, hogy romantikus, álmodozó, idealista - aki nem ismeri a valóságot - elkerülhetetlenül el kell pusztulnia, amikor vele szembesül. Így az ilyen szkeptikusok, mint Onegin, továbbra is élni fognak. Nem lehet megvetni a valóság vagy az idealizmus tudatlanságát. Onegin jól ismeri az életet, tudja, hogyan kell jól megérteni az embereket. De mi adott neki ezt a tudást? Amellett, hogy a csalódás és a lép, sajnos, semmi. Felettese fölényének tudata többet tesz egy embernek egy meglehetősen veszélyes ösvényre, ami végül a világgal és az önző magányhoz vezet. A túlélő Onegin kevéssé használja a társadalmat, és nem boldogul.
A regényében Puskin mutatta a valóságotmint az akkoriban. Munkája figyelmeztet arra, hogy egy belülről rohadt társadalomban csak a középszerű emberek, akik érdekei sekélyek és nagyon korlátozottak, boldogságot találhatnak. "Felesleges emberek" - Eugene Onegin és Lensky (egy témáról szóló esszé az irodalomtudományi kurzus része) - ebben az életben nem boldogulnak. Vagy elpusztulnak, vagy továbbra is elpusztulnak és csalódnak. Még egy magas pozíció és az oktatás sem ad nekik boldogságot, nem segítik elő az utat. A saját hibáik ismerete túl késő. Azonban nehéz magukat hibáztatni a hősöknek. Életük a fényviszonyok között folytatódik, amely szabályokat szab nekik és bizonyos körülmények között elhelyezi őket. A karakterek a születésből származnak, a körülöttük zajló hatás hatására. Mint Puskin maga mondja, a környezet Foregin és Lensky, lényegében nemes, intelligens emberek, boldogtalanok és csalódottak voltak.
</ p>