„Disszidens”. Ez a szó halkan hangzott a szovjet időkben, de büszkén

Mint sok politikai és orvosi kifejezés,Ez a szó latin eredetű, és két részből áll. A dis prefixe negatív jelentést hordoz, és a gyökér azonosítója hozzájárulást jelent. Tehát egy disszidens definíció szerint egy nem együttműködő személy.

Az egyetlen kérdés az, hogy mi aktívan ellenzitárgyakat. A szovjet időkben, ez a büszke törzs gyakran tekintik magukat az emberek, akik hallgatták „Voice of America” és tiltakozott a konyhában kis Hruscsov alatt ivás port 777 squash kaviár és szardínia paradicsomos szósszal.

Úgy vélték, hogy mindenhol az ilyen "intelligens" mögöttaz emberek "elhallgatták a hatalmas KGB fülét, és hogy megvédjék magukat tőlük, bekapcsolta a rádiót, vagy kinyitotta a vízcsapokat. A romantika hozzáadásához az ismereteket ihlette azzal az elképzeléssel, hogy egy disszidens olyan személy, aki kétségbeesett, belülről szabad, és nem fél mindenféle satrapszktól.

Mint kiderült, hiába próbálkoztak. Ha az ilyen lázadásról szóló információ elérte az első tanszék munkatársait, akkor rendszerint csak valaki, aki jelen volt (néha ő nyitotta meg a szelepet). Ráadásul az ilyen információk a késő Brezsnyev szocializmus korszakában nem vezetett be a bebörtönzésbe a Lubyanka szörnyű pincéiben, így mindenkit meggyilkolnak ...

Egy igazi disszidens az a polgár, akinek vanvilágosan körülhatárolt ideológiai ellentmondásokat az uralkodó ideológiával, és nem rejti el meggyőződését, függetlenül attól, hogy ez mennyit költ. Ez a különbség a konyhás összeesküvõkkel, akiknek az elégedetlensége a saját zsebében a süti bemutatására korlátozódott.

Számos szovjet író sorsa érdekes,akik karrierjüket a Szovjetunióban megjelent munkákkal kezdték. Általában egyáltalán nem terveztek valamit kifejezetten a hatóságokkal szemben, csak elmesélték az életükről szóló történeteket (néha táborérzéssel gazdagítva). A disszidens írók, mint például Alexander Solzhenitsyn vagy Varlam Shalamov, szovjet kiadványoknak köszönhetően hírnevet szereztek, egyszerűen lehetővé tették sok ember számára, hogy megtanulják az igazságot több millió fogoly életéről. És a következtetések és általánosságok magukban a gondolatokban is felmerültek ... Ugyanakkor az országból való kitelepítés valóságos tragédia lett számukra, bár Nyugaton az anyagi értelemben meglehetősen virágzó élet volt, sőt néha Nobel-díj is.

A jelenség elleni küzdelem valóbanfigyelemre méltó. Hatalmas magyarázatot végeztek a lakosság körében, amelynek jelentése az volt, hogy azt állítják, hogy a disszidens vagy ideológiai szabotőr, aki nyugati pénzért vagy őrültért vásárolt.

Az utolsó kijelentést megerősítettékszámos példája a szovjet hatalom néhány ellenfelének nem megfelelő viselkedésére. Vladimir Bukovszkij, akit hosszas időn keresztül ki volt javítva a korrekciós pszichiátria számára, egy közelmúltbeli interjúban elismerte, hogy sok szovjet disszidens igazán beteg ember. A normális állampolgárok normális életet éltek, munkába mentek, szovjet ünnepeket ünnepeltek, tanulmányozták, a termelési politikai információkkal kapcsolatban érdekeltek a világ helyzetében és a belső helyzetben. A Vörös Téren való önelégültség sok tüntető volt a csapatok Csehszlovákia vagy Afganisztán általi bevezetése ellen.

Leggyakrabban történt, hogy egy disszidensaki valóban hitt a szocialista társadalom igazságos megszervezésében, és nem csak a bizonytalansággal fogadta el a kommunista elképzelés torzulását, és nem vette észre, hogy ez a rendszer egyik sarokkövét érintette. Az ilyen naiv romantika sorsa irigylésre méltó.