2012-ben az All-Russian Center erőfeszítései(VCIOM) végzett egy felmérést, amelynek során az oroszokat felkérték, hogy ismertesse, ki egy liberális. A tesztben résztvevők több mint fele (vagy inkább 56%) nehézséget jelentett a kifejezés közzétételére. Nem valószínű, hogy néhány év múlva ez a helyzet radikálisan megváltozott, ezért fontoljuk meg, milyen elveket vall a liberalizmus, és amiben ez a társadalmi, politikai és filozófiai áram valójában.
Ki egy liberális?
A legáltalánosabb értelemben azt mondhatjuk, hogy egy személy,aki ennek a tendenciának az adózója, üdvözli és jóváhagyja az államszervek korlátozott beavatkozását a PR-ben. Ennek a rendszernek az alapja a magán vállalkozói gazdaság, amely viszont piaci elveken alapul.
A kérdés megválaszolására, hogy kik liberálisak,Sok szakértő azt állítja, hogy ő az, aki a politikai szabadság, a személyes és gazdasági tartja a legmagasabb prioritást az élet állam és a társadalom. A támogatói ideológiájának szabadságát és jogait minden személy néhány jogalappal, hogy véleményük szerint a gazdasági és társadalmi rendet kell építeni. Most vizsgálni, hogy ki a liberális demokrata. Ez egy olyan ember, aki a szabadság védelmében, az ellenfél az önkényuralom. Liberális demokrácia, a véleménye a nyugati politológusok - az ideális által kért számos fejlett országban. Ez a kifejezés azonban nem csak a politika szempontjából szólal meg. Eredetileg ezt a szót használták az összes szabad gondolkodó és szabad gondolkodó nevére. Időnként magukban foglalták azokat, akik a társadalomban túlzott kényeztetést keltettek.
A modern liberálisok
Mint független világnézet,a vizsgált ideológiai áram a 17. század végén jelent meg. Fejlesztésének alapja az olyan híres szerzők munkássága, mint S. Montesquieu, J. Locke, A. Smith és J. Mill. Abban az időben azt hitték, hogy a vállalkozás szabadsága és az állam magánéletben való beavatkozása elkerülhetetlenül a jóléthez és a jóléthez vezet. De ahogy később kiderült, a liberalizmus klasszikus modellje nem igazolta magát. Szabad, ellenőrizetlen állami verseny vezetett olyan monopóliumok megjelenéséhez, amelyek inflációt okoztak. A lobbisták érdekcsoportjai megjelentek a politikában. Mindez lehetetlenné tette a jogi egyenlőséget és jelentősen szűkítette a lehetőségeket mindazok számára, akik üzletet akartak. A 80-90-es években. A liberalizmus eszméi komoly válságba kezdtek a 19. században. A 20. század elején elhúzódó hosszú elméleti kutatások eredményeképpen új koncepciót alakítottak ki, a neoliberalizmusnak vagy a társadalmi liberalizmusnak. Támogatói támogatják az egyént a piaci rendszer negatív következményei és visszaélései védelmében. A klasszikus liberalizmusban az állam olyan volt, mint egy "éjjeliőr". A modern liberálisok felismerték, hogy ez hiba volt, és a programjukba olyan ötleteket tartalmaztak, mint:
- korlátozott kormányzati beavatkozás a társadalmi és gazdasági szférában;
- állami ellenőrzés a monopóliumok tevékenysége felett;
- a tömegek részvétele a politikában;
- bizonyos korlátozott szociális jogok (öregségi ellátás, oktatáshoz, munkavégzéshez stb.) garanciái;
- az irányított és irányított konszenzus;
- a politikai igazságosság (a politikai döntéshozatal demokratizálódása).
Orosz liberálisok
A modern politikai vitákbanaz okokat sok vita. Néhány liberálisok - konformista, játszani együtt a Nyugat, de mások számára - a gyógymódot, hogy tudja menteni az országot a teljes erejét az állam. Az ilyen ellentmondás nem kis részben annak a ténynek köszönhető, hogy Oroszországban ugyanakkor több fajta ez az ideológia. A legjelentősebb ezek közül a liberális fundamentalizmus (képviselője - Alekszej Venediktov, főszerkesztője az állomás „Echo Moszkva”), a neoliberalizmus (képviselő - Andrej Illarionov), a szociális liberalizmus (a párt „Jabloko”) és a jogi liberalizmus (a Republikánus Párt és a párt Parnas).
</ p>
