"Buridanov szamár" - legyen vagy nem?

A választás problémája mindig a dilemmaszembe kell néznie egy személyrel. Mit válasszon olyannak, hogy az előnye, hogy ne veszítse el? A filozófiai kérdés, a "buridani szamárnak" nevezik, mindig izgatja az emberiség tudatát. Ebben a cikkben elemezzük a kifejezésmód jelentését, annak eredetét, és megtudjuk, hogy a szakirodalomban melyik kifejezést használják.

kórtörténet

Az ősi görög filozófus Arisztotelész, aki éltKr. e. negyedik században példabeszédet adott tanítványainak és hallgatóinak. Buridan történetében a szamár egy határozatlan ember, aki a szomjúság és az éhség miatt hal meg. Ez a személy gyalogosan van az élelmiszerektől és az élelmiszerektől, és nem tudja, mit válasszon az üdvösségért. Ez a történet szimbolikus jellegű.

Valójában Arisztotelész tudta, hogy haegy ilyen személynek ilyen választásnak kell lennie, meg kell választania, mit gondol, kiderül, hogy jó neki. Sokkal késõbb, a középkorban a filozófus-tudós, Jean Buridan másképp fogalmazta meg ezt a példázatot.

Buridan szamár problémája

Valójában nincs semmi probléma. Van egy szamár, éhen haldoklik, és két halom látszólag azonos széna van. Mit válasszon? A példabeszéd szerint a szamár végtelenül eldöntheti, és végül csak meghal az éhség miatt. Továbbá egy kopott állat egyszerűen kiválaszthatja a két köteg egyikét, és elkezdheti az étkezést. Jean Buridan így választotta meg a választási kérdést. Lehetséges-e egy racionális választás, ha nem lehet teljesen kiszámítani, hogy mi lesz ez vagy ez a döntés? Igaz, a mai napig megőrzött pletykák szerint Buridan, aki ezt a történetet mesélte a hallgatóknak, mindig megkérdezte, hogy ilyen esetekben látta-e, hogy a szamarak haldoklik. Ellenkező esetben az egész Ázsiát egyszerűen elszáradt állatok hulláma fogja el. Valójában az állatok nem szenvednek a választás problémájától, ez a tulajdonság csak az emberben rejlik.

Vagy pánik, vagy elment

Valójában mindegyikünk a Buridani szamárlegalább hetente többször. Milyen gyakran érzed magad, hogy mit gondolsz, mit kell tennie egy adott helyzetben, és melyik két rossz közül választhat? Nagyon jól illusztrálja a majomra vonatkozó jól ismert anekdotának ezt a kérdését, aki semmilyen módon nem tudta eldönteni, kihez csatlakozik - az okos vagy gyönyörű.

Nincs ilyen helyes válasz ilyen helyzetekben, és nem lehet, mert az embernek saját világnézete és világérzete van.

Filozófiai értelmezés

Valójában, mint a filozófusok mondják, a példázat jelentésétegyáltalán nem a választás "mi a jobb" problémája. Egyre több világszerte. A szamárkép a determinizmus modellje az emberi akarat tanításában. Úgy gondolják, hogy ha az elme nem tudja kiválasztani a legjobbat, akkor az emberi érzelmek feletti akaratnak olyan akaratává válik, amely kiválaszthatja a fenséges törekvést. Ha tükröződéssel egy személy megérti, hogy mindkét lehetőség egyenértékű, akkor az adott személy akaratának érvényessége már nem érvényes.

Mielőtt mindegyikünk legalább egyszer életben vana választás erkölcsi problémája. Néha a kérdés nagyon élesnek hangzik. Például, mi a jobb - az igazat megvallva és elveszíteni mindent, de ugyanakkor lelkiismereti érzést kaphatsz, vagy becsukod, de aztán nagy szívvel élsz?

Senki nem tud megállni benneeredményeket, ez mind az örömünk, mind a szerencsétlenségünk. Egyrészt soha nem hagyjuk abba a fejlődést, másrészt elveszítjük mindazt, amit megszereztünk. Buridanov szamara, akinek jelentése halálos lehet, minden ember folyamatosan üldözi. És nincs helyes válasz, mert a korrektség fogalma nagyon rokon, és mindegyiknek megvannak a maga.

Fizikai és matematikai jelentés

A filozófusok nem fogadják el azt a tényt, hogy "Buridan szamája"A fizikus Leibniz erőfeszítései már régóta az egzakt tudományok kísérleti állata. De a szürke kopott szamár a Schrodinger macskával együtt ma is részt vesz a mentális kísérletekben. A szamár viselkedése adott helyzetben kiszámítható. Tehát ismerve a newtoni mechanika törvényeit, meghatározhatja bármely objektum helyét (ha vannak adatok). Ezenkívül a Buridani szamár szerepel a Weierstrass matematikai tétel magyarázatában. Ez a tétel így hangzik: ha egy folyamatos függvény pozitív egy ponton és negatív egy másikra, akkor szükségképpen van egy pont között ezek a pontok, ahol a függvény nulla.

A szamár helyzetben a helyzet a következő: ha a szamár nem tudja eldönteni, hogy jobbra vagy balra vacsorázzon vele, akkor középen marad és meghal.

A szamár kép a kultúrában

Nem mindenki ismeri Jean Buridan tanításait, destabil kifejezése „Buridan seggét” ismert, hogy sok. Ma ez a kifejezés egy oszcilláló aki nem tudja eldönteni, hogy mit tegyen. Ezen túlmenően, az egyik elrendezésben Tarot kártya van neve. Emellett Buridan fenekét úgy találja munkájában Dante Alighieri, Eugenio Montale, Günter de Bruyn, Henry Aldie.