Beszélgetés a hatalomról, mi azonnal összpontosítunkhogy a kifejezés nagyon homályos, és sok meghatározás létezik. A helyzet bonyolultabb, mint amilyennek látszik. Ez annak köszönhető, hogy a válasz arra a kérdésre, hogy milyen hatalom van, nagyon szubjektív. Egyeseknek ez a módja a rabszolgaságnak, mások számára - a rend létrehozásának eszköze, amely az emberek és a társadalom sikeres fejlődéséhez szükséges.
Mi a hatalom
Különböző aspektusaiban nyilvánul megaz életet - az embereket nemcsak más emberek uralkodnak, hanem az érzelmek, ösztönök, érzések és még sok más is. Mindez fontos, de ebben az esetben inkább a politikai aspektusról lesz szó.
Mi a hatalom? Ez a politika szabályozási, kontroll-, szervezeti és központi kezdete, ez a politikai tudás, a kultúra és az ember problémája, amely az ókor óta ismert.
A hatalom, amelynek definícióját mérlegeljük,különböző módon értjük. A főbb értelmezések egyikében a különböző társadalmi témák közötti különös kapcsolatok. Csak akkor lehetséges, ha van olyan társadalmi kapcsolat, amelyben az egyik fél függ a másiktól. A függőség fontos tényező. G. Lasswell azzal érvelt, hogy a hatalom az életkörülmények javítására szolgáló speciális eszköz. Ezt önmagában is végeinek nevezte, amely lehetővé teszi, hogy élvezze a birtokát.
Mi a hatalom? A teológiai értelmezésekben meglehetősen tág meghatározást adnak. Bennük nemcsak olyan jelenségről van szó, amely az emberi környezetben keletkezik, hanem akkor is, amikor az emberek megkezdik a kapcsolatot a környező világgal: mindketten az ember irányítja a világot és a világ emberi.
T. Parsons ezt a koncepciót úgy határozta meg, mint a rendszer azon képességét, hogy az elemeket olyan konkrét tevékenységbe kényszeríti, amely lehetővé teszi a konkrét célok elérését.
Igen, ebben az esetben a szempontok valóban különböznek egymástól. A legfontosabb következtetés a következő: a hatalom nem tekinthető kizárólag természetes vagy politikai jelenségnek.
A primitív közösségi rendszerben nyilvános voltorientáció. Az alapítvány ezután a vének hatalma volt. Idővel a fenti rendszer összeomlott, és a vének tekintélye elesett. Az állam megjelenésével a hatalom nyilvánosságra került. Megjelenik a készülékek, valamint olyan különleges, kötelező intézmények, amelyek felhatalmazást kaptak arra, hogy különféle szankciókat alkalmazzanak olyan személyekre, akik nem akartak eleget tenni a hiteles személyek kényszerű igényeinek.
A hatalom politikai jellege pontosan abban a pillanatban jelent meg, amikor az állam megalakult. Anélkül, hogy ilyen viszony lenne és maga a hatalom, létezése egyszerűen lehetetlen lenne.
Ezt a kifejezést gyakran szociális értelemben értelmezikolyan kapcsolatok, amelyek egy adott egyén vagy csoport képességében fejeznek ki mások döntéseit. Ilyen esetekben gyakran a menedzsmentről van szó. A hatalomnak és a kormánynak sok közösége van. Ezeket a fogalmakat néha azonosítják. Ez a megközelítés téves, mivel még mindig van különbség. Az első a jelentés és a tartalom szélesebb, a második pedig abból következik. A "hatalom" fogalma absztraktabb, mint az "irányítás" fogalma.
Összefoglalva, azt szeretném hangsúlyoznia hatalom valóban fontos. Csak lehetővé teszi a rend fenntartását egy olyan társadalomban, amely mindig szüksége van a menedzsmentre. A szervezet fontos eleme a fejlődésnek, anélkül, hogy káoszba kezd. Ideális esetben a mások viselkedését befolyásoló személyeknek elgondolkodtató módon kell cselekedniük, és céljuk a közjavak elérése. Ez nem mindig történik meg, hiszen az emberek általában a hatalom erejét használják, hogy elérjék saját céljaikat.
</ p></ p></ p>