Az "ethnos" fogalma: meghatározás

A fogalmak meghatározása és osztályozásaaz emberi közösség, a legfontosabb az etnikai differenciálás. Ami az ethno fogalmának meghatározását illeti, és hogyan kell értelmezni a különféle ágak és néprajzi elméletek összefüggésében, ebben a cikkben beszélünk.

meghatározás

Először is a formális definícióval fogunk foglalkozni. Tehát, leggyakrabban kapcsolatban a „etnikai csoport” úgy hangzik, mint a meghatározása „fejlődött a történelem során a fenntartható emberi közösség.” Nyilvánvaló, hogy ezt a társadalmat egyes közös vonásoknak, például kultúrának, életmódnak, nyelvnek, vallásnak, identitásnak, élőhelynek és hasonlóknak egyesíteniük kell. Így nyilvánvaló, hogy az "emberek", "nemzet" és hasonló fogalmak és "etnos" hasonlóak. Ezért ezek definíciói kölcsönösen függenek egymástól, és maguk a kifejezéseket gyakran szinonimaként használják. A tudományos forradalomban az "ethnos" szót 1923-ban mutatta be SM Shirokogorov, egy orosz emigráns.

Az etnikai fogalmak és elméletek

Egy olyan tudományág, amely a témát tanulmányozzaegy etnológia nevű jelenség vagyunk, és a képviselői között különböző megközelítések és nézőpontok vannak az "etnózis" koncepciójáról. A szovjet iskola meghatározása például az úgynevezett primordializmus szemszögéből épült fel. De a modern orosz tudományos konstruktivizmus dominál.

primordializmus

A primordializmus elmélete közeledik hozzáaz "ethnos" fogalmát olyan célnak tekintik, amely kívül esik a személyiséggel és az egyéntől függetlenül számos sajátosság által kondicionált. Így az etnikai hovatartozás nem változtatható meg vagy mesterségesen keletkezhet. A születéstől számítva, objektív jellemzők és jellemzők alapján határozzák meg.

Az etnikai dualista elmélet

Ennek az elméletnek a keretében az "ethnos"definíciója kétféle - szűk és hosszadalmas, amely meghatározza a fogalom kettősségét. Szűk értelemben ez a kifejezés olyan embercsoportokra vonatkozik, akiknek stabil kapcsolata van a generációknak, amelyek egy bizonyos térre korlátozódnak, és számos stabil azonosító tulajdonsággal rendelkeznek - kulturális kódokat, nyelvet, vallást, pszichát, közösségük tudatát és így tovább.

Tágabb értelemben az ethnos javasolthogy megértsük a közös államhatárokkal egyesített társadalmi entitások egészét és a gazdasági és politikai rendszert. Így azt látjuk, hogy az első esetben, a „nép”, „nemzetiség” és hasonló kifejezések, és „etnikai” hasonlóak, így a definíciók hasonlóak. A második esetben az összes nemzeti korrelációt törlik, és a civil identitás előtérbe kerül.

Szocibiológiai elmélet

Egy másik elmélet, amelyet sociobiológiai,a "etnos" fogalmának meghatározása fő hangsúlyt fektet a biológiai jelekhez, amelyek egyesíti az embercsoportokat. Így az ember egy vagy másik etnikához tartozik, mint szex és más biológiai jelek.

Az ethnos szenvedélyes elmélete

Ezt az elméletet más néven Gumilev-elméletnek nevezikszerzőjének vezetéknevét. Feltételezi, hogy az etnos az emberek szerkezeti egysége, amely bizonyos viselkedési sztereotípiák alapján alakul ki. A hipotézis szerint az etnikai tudat a komplementaritás elvén alapul, amely az etnikai hagyomány építésének alapja.

konstrukcioniz-

Az "ethnos" fogalma, amelynek meghatározásaaz etnológusok között viták és nézeteltérések tárgya, a konstruktivizmus nézőpontja mesterséges megfogalmazásnak számít és céltudatos emberi tevékenység eredménye. Más szóval, ez az elmélet azt állítja, hogy az etnikai hovatartozás változó, és nem tartozik az adott objektivitás körébe, mint például a nemek és az állampolgárság. Az egyik ethnos különbözik a többiektől a jelek, amelyek ezen elmélet keretében etnikai markereknek nevezhetők. Ezeket különböző alapokon, például vallásban, nyelvben, megjelenésben (a megváltoztatható részben) hozza létre.

instrumentalizmus

Ez a radikális elmélet azt állítja, hogy az etnikaiaz etnikai elit néven ismert érdekcsoportok alkotják, amelyek célja bizonyos célok elérése. De önmagában az etnikai hovatartozás, mint identitási rendszer, nem figyel. Az etnikum, ennek a hipotézisnek megfelelően, csak egy eszköz, és a mindennapi életben van latenciában. Az elméletben két olyan irány van, amelyek megkülönböztetik az etnoit az alkalmazás természetétől - az elitista és a gazdasági instrumentalizmustól. Az első felhívja a figyelmet arra, hogy az etnikai elit milyen szerepet játszik az etnikai identitás és az öntudatosság érzésének ébresztésében és fenntartásában a társadalomban. A gazdasági instrumentálistát a különböző csoportok gazdasági állapota hangsúlyozza. Többek között azt állítja, hogy a gazdasági egyenlőtlenség a különböző etnikai csoportok tagjai közötti konfliktusok oka.