A termelés javítása, a költségek csökkentésea gyártásról, az összes folyamat automatizálásáról, a vállalkozások szerkezetének optimalizálásáról - mindez fontos feltétele a modern üzleti fejlődésnek. Melyik a legjobb módja annak, hogy a vállalkozások mindezt megtegyék? Csak a piac.
A piac alatt érthető, hogy a verseny, amelyhasonló termékek előállítását vagy értékesítését végző vállalkozások között. Ha magas az egészséges verseny, akkor egy ilyen piac létezéséhez folyamatosan javítani kell az áruk minőségét és csökkenteni kell a közös költségek szintjét.
Tökéletes verseny, melynek példáia cikkben található, a monopólium teljes ellentéte. Vagyis olyan piac, amelyben korlátlan számú olyan eladó van, aki ugyanazon vagy hasonló árukkal foglalkozik, és nem tudja befolyásolni árát egyidejűleg.
Ugyanakkor az állam nem befolyásolhatja a piacotvagy teljes körű szabályozást alkalmazzon, mivel ez befolyásolhatja az eladók számát, valamint a piacon lévő termékek mennyiségét, ami azonnal megjelenik a termék egy egységének árában.
Annak ellenére, hogy úgy tűnik, ideális körülmények közöttsok szakember hajlamos arra, hogy hosszú távon a piaci körülmények között nem lehet tökéletes verseny. Példák, amelyek megerősítik a szavaikat, sokszor történtek a történelemben. A végeredményben a piac oligopólium volt, vagy valamilyen más tökéletlen verseny.
Ez annak köszönhető, hogy hosszú távonaz ár folyamatosan csökken. És ha a világ humán erőforrása nagy, akkor a technológiai nagyon korlátozott. És előbb vagy utóbb a vállalkozások arra kényszerülnek majd, hogy az összes állóeszköz és minden gyártási folyamat modernizálódni fog, és az ár továbbra is csökken, mert a versenytársak próbálják meggyőzni a nagyobb piacot.
És ez vezet a mûködéshez egy szaggatott pont szélén vagy alatta. A helyzet mentése már csak a piacon kívüli hatással lehet.
Megkülönböztethetjük a következő tulajdonságokat, amelyeknek a tökéletes versenypiacnak rendelkeznie kell:
- nagyszámú eladó vagy termékgyártó. Ez azt jelenti, hogy a piaci keresletet nem egy vagy több vállalkozásnak kell fedeznie, mint a monopólium és az oligopólium esetében;
- az ilyen piacon lévő termékeknek is lehetnekhomogén vagy cserélhető. Magától értetődik, hogy az eladók vagy a gyártók ilyen termékeket állítanak elő, amelyek teljesen helyettesíthetők más piaci szereplők termékeivel;
- az árakat csak a piaci és a piaci árak határozzák mega kínálat és a kereslet függvénye. Az árképzést sem az állam, sem bizonyos eladók vagy gyártók nem befolyásolhatják. Az áruk árának meg kell határoznia a termelés költségeit, a kereslet szintjét, valamint a kínálatot;
- nem szabad akadályokat kilépni vagya tökéletes verseny piacra lépése. A példák nagyon eltérhetnek a kisvállalkozások szférájától, ahol nem hoznak létre különleges követelményeket, és nincs szükség különleges engedélyekre: atelier, cipőjavítási szolgáltatások stb .;
- kívülről ne legyen más hatás a piacon.
A valós világban nem adhatnak példákat cégekretökéletes verseny, mivel egyszerűen nincs olyan piac, amely ilyen szabályok szerint működik. Vannak olyan szegmensek, amelyek a lehető legközelebb vannak annak feltételeihez.
E példák megtalálásához meg kell találni azokatAzok a piacok, amelyeken a kisvállalkozás alapvetően működik. Ha az a piac, ahol működik, bármilyen cégbe beléphet, és könnyű kijutni belőle, akkor ez a verseny jele.
Ha a tökéletlen versenyről beszélünk, akkorFényes képviselője a monopóliumpiac. Az ilyen körülmények között működő vállalkozásoknak nincs ösztönzésük fejlesztésre és fejlesztésre.
Ezenkívül ilyen termékeket gyártanak ésszolgáltatásokat nem helyettesíthet más termékekkel. Ez magyarázza a rosszul ellenőrzött árszintet, amelyet nem piaci módon állapítottak meg. Egy ilyen piac példáját nevezhetjük a gazdaság egész szektorának - az olaj- és gáziparnak, valamint a monopóliumnak a Gazpromnak.
Egy példa a tökéletes verseny piacáraaz autók javításával kapcsolatos szolgáltatások nyújtásának szférája. A városban és más településeken nagyon sok különböző SRT és autójavító üzlet működik. Az elvégzett munkák típusa és száma gyakorlatilag mindenhol azonos.
A jogi területen nem lehet mesterségesen növelniaz áruk ára, ha a piac tökéletes versenyben van. Olyan példák, amelyek megerősítik ezt a kijelentést, mindenki életében többször is látta a rendes piacon. Ha egy növényi eladó 10 rubel árat emelt a paradicsom árán, miközben a minõsége megegyezik a versenytársakéval, akkor a vásárlók abbahagyják a vásárlást.
Ha a monopólium az árat monopóliummal befolyásolhatja az ajánlat növelésével vagy csökkentésével, akkor ebben az esetben az ilyen módszerek nem megfelelőek.
Mivel a nagyszámú versenytárs egyszerűenlehetetlen emelni az árat, hiszen minden ügyfelünk egyszerűen átáll a megfelelő áruk beszerzésére más vállalkozásoktól. Így a vállalkozás elveszítheti piaci részesedését, ami visszafordíthatatlan következményekkel járhat.
Ráadásul ilyen piacokon az egyes eladók csökkennek a nyersanyagárak. Ez azért van így, hogy megpróbálja új piaci részesedéseket visszaszerezni a jövedelmi szintek növelése érdekében.
És az árak csökkentése érdekében kevesebbre van szükségnyersanyagokat és egyéb forrásokat költenek egy egységnyi termék előállítására. Az ilyen változások csak új technológiák bevezetésével, a termelés optimalizálásával és más üzleti folyamatok csökkentésével lehetségesek.
Ha beszélünk a hazai piacon, a tökéletesaz oroszországi verseny, amelynek példái a kisvállalkozások szinte minden területén megtalálhatók, átlagos ütemben fejlődnek, de jobb lett volna. A fő probléma az állam gyenge támogatása, mivel eddig sok törvény célja a nagy termelők támogatása, amelyek gyakran monopolisták. Időközben a kisvállalkozások szférája továbbra is külön figyelmet és szükséges finanszírozást igényel.
Tökéletes verseny, melynek példáia fentiekben említettek szerint a verseny ideális formája az árképzés, a kínálat és a kereslet kritériumainak megértéséből. A mai világ bármely gazdaságában lehetetlen olyan piacon megtalálni, amely megfelelne a tökéletes versenyben betartandó követelményeknek.
</ p>