Karizmatikus vezető: meghatározás, jellegzetesség. Ki lehet karizmatikus vezető? A "karizmatikus vezető" fogalma bevezeti a szociológiát, aki? A karizmatikus vezető ...

A karizmatikus vezető az a személy, aki használjabizonyos hatóság mások szemében. Az õ uralmát nem a megfélemlítés, hanem a személyes meggyõzõdések, a "választott Istenben" való bizalom támasztja alá.

Részletesebben arról, hogy a "karizmatikus vezető" (definíció, jelenség, valamint sok más dolog) hogyan fog szerepelni ebben a cikkben.

A karizma fogalma

Az emberiség létezésének kezdetétől kezdvea társadalomban olyan vezetők voltak, akik nemcsak az útra mutattak, hanem vezethették is őket. Súlyos nélkülözés idején is követői egy pillanatra sem haboztak, és végtelenül hitték vezetőjüket, a császárt vagy a királyt.

Ezt a jelenséget "karizmának" hívták, ésegy ember ilyen tulajdonságokkal vált ismertté, mint egy karizmatikus vezető. Maga a szó azt jelenti: „az Isten ajándéka”, és valóban, ez a jelenség sok kutató szerint meghatározott természetfeletti, vagy legalábbis emberfeletti képességeit. Kezdetben ez a kifejezés csak az uralkodók és katonai vezetők, de mivel a múlt század közepéig, kezdték hívni szinte bárki, kiemelkedik a tömegből, és gyakran személyes tulajdonságok és a siker, a jó megjelenés, vagy önreklámozás. Amit a karizmatikus vezető mond, ez a cikk megvitatásra kerül.

A "karizmatikus vezető" fogalma a szociológiában

A "karizmatikus vezető" fogalmát bevezették a szociológiábaNémet teológiai és kulturális professzor Ernst Troelch. Később a kifejezés által kifejlesztett német szociológus Max Weber, aki megfogalmazta a klasszikus definíció, és új lendületet adott az átfogó tanulmány ezt a jelenséget neki. Néhány modern kutatók javasolják, hogy ez a meghatározás sokkal szűkebb fogalom ki kell zárni az összes ilyen kategorikusan különböző személyiségek, mint Mózes próféta és Hitler, Gandhi és Dzsingisz kán.

A weberi koncepció szempontjából a jelenséga karizma nem lehet jó vagy gonosz, erkölcstelen vagy erkölcstelen. Ez azonban nem jelenti azt, hogy egy ilyen vezető tulajdonságait és tevékenységét nem szabad egyetemes kritériumok alapján értékelni. Így sok tudós, hogy megszüntesse a bizonytalanságot, használjon más definíciót, ami egyértelműbben lehetővé teszi a "karizmatikus vezető" fogalmának tisztázását. Bevezett egy kifinomult kifejezést a George Barnes szociológiára, aki úgy véli, hogy a legtöbb esetben a kiemelkedő személyiségek tekintetében helyénvalóbb a "hősi vezető" fogalmát alkalmazni.

Karizmatikus vezetők az emberiség történetében

A történelem sok példát tartogatott számunkra azok számára,akit karizmatikus vezetőnek nevezhetünk. Először is ezek a híres tábornokok és uralkodók: Nagy Sándor, Dzsingisz kán, Napóleon. A huszadik században ezek a számok sokkal jobban ismertek, és ma már szinte minden sikeres vállalati vagy társadalmi mozgalom vezetője ezt a szerepet játsza. Ennek a jelenségnek a vizsgálatát bizonyos nehézségek kísérik. Természetesen ez azért van, mert a tudománynak szüksége van egy adott koncepció "ideális" fogalmára, de nincs lehetőség a személyiségek idealizálására, sőt rendszerezésére. A karizmatikus vezető olyan rendkívüli figura, hogy valójában egyértelmű választ adhatunk arra a kérdésre, hogy ez vagy az egyik vezető volt-e szinte lehetetlen. Ráadásul egy ilyen személy mindig krízishelyzetekben jelenik meg, és az események döntő pillanatában van, és nem mindig lehet pontosan megérteni - pozitív vagy negatív megjelenése határozza meg aktuális helyzetüket.

Vladimir Ilyich Lenin

Ki lehet karizmatikus vezetőnek nevezni?Szovjet történelem? Egy ilyen vezető tipikus példáját nevezhetjük VI Leninnek, a bolsevik párt vezetőjének, az orosz szocialista forradalom uralkodójának és vezetőjének. Valóban, a kortársak és párttagok szerint Lenin a politikai szereplők körében kiemelkedett, mert ő volt az egyetlen, aki hitt és követte őt minden fenntartás nélkül. Ráadásul Lenin - karizmatikus vezetője - valóban képes volt komplex gazdasági és ideológiai kérdéseket megmagyarázni a hatalmas, nem művelt tömegek számára. Meglepő módon meghallgatták, lélegzetet tartva, de emlékezni kell arra, hogy ez volt a huszadik század elején, és egyszerűen nem volt komoly technikai eszköz, mint a saját hangja.

Joseph Vissarionovich Sztálin

Joseph Stalin karizmatikus vezető, apjaaz emberek, a legszokatlanabb és szinte fantasztikus állapot létrehozója, valaha is ismert. Sztálin személyiségének értékelése szinte mindig kétértelmű, és gyakran elfogult. Kétségtelen, hogy ez az uralkodó egyedülálló képességgel rendelkezett az ellenségeinek elpusztítására, akik gyakran az állam ellenségei voltak. A rajongók karizmájának és a rajongók nagy része kétségtelenül nem pusztán vezetői tulajdonságok (bár teljes egészében rendelkezett velük), hanem a félelem érzése, amelyet elképzelhetetlenül inspirál, és még ma is inspirál.

Sok kutató nem hajlandó figyelembe venni Sztálinttiszta karizmatikus vezető, bár érdemes elismernünk, hogy rajongói és követői készen álltak arra, hogy vezetője feláldozza magát a szó legközvetlenebb értelemben. Az egyszerű katonákat megtámadták a nevével, ami önmagában ritka előfordulás. Ezekben az esetekben általában követõk voltak elégedve az ötlettel (például szabadsággal) vagy a saját országuk sajátos fogalmával.

Charles de Gaulle

A természetes vezető példája Charles deGoll, akinek tevékenysége még mindig jelentős hatással van az európai politikai életre. Az elnök maga többször fellebbezett a koncepció karizma és támogatója volt a gondolat, hogy egy erős emberi személyiség van a történelem folyamán sokkal nagyobb hatása van, mint általában hiszik. Sőt, az elnök, aki, miután a két legbrutálisabb világháború volt képes vezetni Franciaországban, hogy a jólét és a szerepe az egyik vezető világhatalmak, úgy vélték, hogy a szeretet az emberek által támogatott néhány „hatására egy csoda” folyamatos siker mindenben, Teszem, hogy ez a személy " a menny legitim fia. " Amint ez az isteni ajándék eltűnik, megszünteti a cselekvés által megerősített - a követők hite is eltűnik.

Ráadásul a de Gaulle karizmatikus vezetőjeA "Kard peremén" című könyve ismételten hangsúlyozza, hogy egy nemzeti vezető válsághelyzetben történő jelölése sem egyáltalán nem a rendelkezésre álló politikai szereplők közötti választáson alapul. Az emberek vezetője úgy tűnik, mintha egy "hatalmas hullám" parancsára és az általános megtagadta volna a történelmi fatalizmust, és a gyávákra gondolna.

Adolf Hitler

Kétségtelen, hogy Adolf Hitler joggala huszadik század karizmatikus személyisége legszembetűnőbb példája. Németország évszázadok óta, mint egy Phoenix madár - Európa végtelen háborúkban égett, ismét lázadott, gyakran erősebb, mint korábban. A Führer igazán misztikus ötletet adott népeinek. Hitler egy karizmatikus vezető, aki sikerült meggyőzni a túlnyomó többséget, nemcsak a követőket, hanem a közönséges állampolgárokat is, hogy ők, az arák, mindenki másnál magasabbak. Ez az elképzelés oly módon sikerült a német társadalmat összeválogatni, hogy egy ideig egyfajta fenyegetést jelentett az emberiség számára egy bolygóméretben.

Most szokás szerint Hitler egyfajta vérrögképződést ábrázolsötét energiát, amely abszolút fantasztikus módon tudta elképzelni az emberek tömegeit, és szinte hipnózissá tette a tömeges őrületet. Ez azonban nem így van. Sok kortárs jellemzi a német Führert, hogy mennyire "nem egy közönséges ember". Ezenkívül meg kell érteni, hogy nem csak a középosztálybeli vagy a szegény emberek - hanem a megvilágosodott, valamint a társadalom gazdag szakaszait is támogatta nemcsak Németországban. El tudnák menni az őrült után? Valószínűleg - nem. Természetesen Hitler minden elképzelhetetlen és elképzelhetetlen lehetőséget teremtett energiájának megteremtésére. Például az első világháború egyszerű, bátor katonájává tette magát, és többször is bizonyította a gyakorlatban. Tanulni kezdett a legjobb színészekkel beszélni. Folyamatosan kerestem a saját népemhez való közeledés módjait, és szeretnék tudni a társadalom, de szó szerint mindenkinek a gondolatait és hangulatát. Hitler fanatikus meggyőződésével párhuzamosan ez a hatás olyan hatással volt, hogy a Fuhrer sok rajongója soha nem kételkedett önmagában, sem ötleteiben és szándékaiban.

A jelenség tényezői

Az ilyen jellegű előfordulási jelenség tanulmányozásaa személyiség olyan kérdés, amely valójában az egyén történelmi folyamatra gyakorolt ​​hatásának tanulmányozásának élvonalába tartozik. Annak ellenére azonban, hogy hatalmas mennyiségű kutatásra került sor, a tudósok számára a karizmatikus vezető jelensége "botránygá" vált. A tudósok, a politológusok és a szociológusok beismerik, hogy eredetének mechanizmusa nem teljesen ismert. Kétségtelen, hogy mind a veleszületett, mind a megszerzett emberi képességek szerepet játszanak itt, de gyakran lehetetlen megérteni, hogy milyen tulajdonságok fognak valójában létrehozni a szükséges energiát. Ráadásul a tudományos kutatások gyakran nem az egyén tanulmányozására irányulnak, hanem jobban elfogultak az ilyen vezetők megjelenésének néhány vagy más, pozitív vagy negatív cselekvésére és körülményeire való tekintettel. Általában három tényező mutatkozik a karizmatikus vezető számára.

1. A válság. Ez lehet politikai, gazdasági és társadalmi válság, a katonai kudarcok és így tovább, minden formáját, és gubanc. Az állam hanyatlásának kezdete súlyos teszt a társadalom számára. Az emberek sokféleképpen reagálhatnak. Például, lehet, hogy a növekedés a terror előtt fizikai megsemmisítése a társadalom, féljenek a veszteség a csoport vagy osztály, vagy csak érezni a fájdalmat a veszteség egy képzeletbeli közös élet értékeit és rituálék. Természetesen ilyen körülmények között, az emberek inkább bízik, és kövesse azokat, akik pontosan tudja, mit kell tennie - a vezető, aki már sok támogatója, és nem csak azért, hogy bebizonyítsa a karizma és Isten választott népe.

2. A karizmatikus vezető megjelenését előre meghatározó második komoly tényező a kulturális és társadalmi legitimáció, amikor a társadalom nagy része felismeri a gyakran nem hivatalos vezető legitimitását.

3. A harmadik tényező nem csupán a lakosság tömegei, hanem a pártok, vezetőik, valamint a hivatalos állami szervek képviselői is.

Most a negyedikfaktor, amely korábban, ha észrevehető, elhanyagolható. Ez a média karizmatikus vezetője. Elmondható, hogy a média hatalmas szerepet játszott az összes politikai vezető megalakulásában az elmúlt 100 év során, és a mai realitásokban az információs területen egy vagy másik személy támogatásának ereje kiemelkedő.

A karizmatikus vezető jellemzői

Az ilyen típusú vezetőknek gyakran egy sor tulajdonságra van szükségük. A legalapvetőbbek közülük:

1. A kivételes szerep elismerése és támogatásaés a radikális átalakulást célzó küldetés, a társadalom változásának vagy megmentésének nevében. Ez rendszerint az események alakulásának előrejelzését és gyakran a reformok tervét vagy programját igényli.
2. Személyes vonzalom, ami nem feltétlenülvonzó megjelenésű. Éppen ellenkezőleg, a karizmatikus vezető a tömeg egy személye, mint egy filiszteus, és van egy bizonyos hibája. Biztos azonban, hogy egy ilyen vezető egyszerűen egy bizonyos brutalitással kell rendelkeznie - anélkül, hogy ez a minőség lehetetlen hősré válni. Az olyan női vezetők, mint Jeanne Dark vagy Margaret Thatcher, a kortársak szemében és emlékeiben, sokkal bátrabban voltak, mint a legtöbb ember idejük.
3. A legkarizmatikusabb áldozat és küzdelema vezető általában először jön. Az önfeláldozás és a győzelem képessége a körülmények és ellenfelek állandó küzdelmében fontos tényező a rajongók és követők számára.
4. A célok azonosítása. Számos kutató szerint a legelismertebb vezető az, aki sikerült arra ösztönöznie, hogy céljainak leginkább megfeleljen a társadalom igényeinek.
5. Hatalmas ellenség jelenléte. Annak ellenére, hogy a vezető mindig az egységre törekszik, fontos része a cselekedeteiben az ellenség keresésében, azonosításában és ellene való küzdelemben. Néha - rendkívül veszélyes, és néha még a valóságban sem létezik, vagy ellenségként képes akár absztrakt fogalmakra is cselekedni.
6. A szurkolók tevékenysége óriási szerepet játszik. Gyakran a vezető nem támaszkodik sem a szervezetre, sem a kormányzati intézményekre. Néha elvárja a támogatóitól, hogy saját maguk is vállalják a helyzetet, ami gyakran indokolt, és a követők sokkal radikálisabbak lehetnek, mint vezetőik.

Karizmatikus vezetőink korunkban

A karizmatikus vezetők a legtöbbbenaz esetek nem az emberek támogatására támaszkodnak - egyre inkább a legfontosabb tényező az egyén tájékoztatása az információs téren, azaz a médián keresztül. Minden vonzó módon, szürke és megkülönböztethetetlen személyiség lehet, amely alkalmanként képtelen független cselekvésre.

Példaként a modern "televízió"vezető Oroszországban vezethet Vladimir Zhirinovsky. Valójában nem tud befolyásolni semmilyen politikai döntést, nincs őszinte, fanatikus csodálói, akik képesek vele halállal járni. Azonban Zhirinovszkij, a kitűnő színészi tulajdonságainak köszönhetően, a vezető egy bizonyos energiájával rendelkezik.

A második kétségkívül karizmatikus vezetőOroszország megbízott elnöke, Vlagyimir Putyin. Annak ellenére, hogy léteznek problémák az állam gazdasági és politikai életében, tevékenységét többnyire a tömegek támogatják. Putyin valójában nem rendelkezik az ilyen típusú jellemzőkkel. Például nincs hallgatósága. Annak ellenére, hogy a nemzeti vezető sajátos jelei hiányoznak, ez a személy továbbra is népszerű marad az ország lakossága körében.

A mai élet között a legszembetűnőbb példaA "tiszta" karizmatikus vezető Fidel Castro. Egy tüzes forradalmár, egy ragyogó orató, egy sikeres katonai vezető, egy változatlan havanna szivarral a szájába, pontosan megragadta a hatalomát, pontosan a személyes tulajdonságai miatt. Nem csak elnyerte népének tiszteletét és imádatát, hanem Kubának teljes függetlenségét. Nevét a világ minden táján ismerik, életének történelmét tiszteletes haló veszi körül, sok éven át bölcsen kormányozta az országát. Sokan diktatúrájukat tekintik diktatúrájuknak, de emlékeztetni kell arra, hogy a karizmatikának ez a formája jellemző, gyakran nem ismeri fel párhuzamos versengést.

Fidel Castro szervezője számosfelkelés és forradalom, személyesen részt vett a csatákban, túlélte 638 kísérletet. A harmadik az emberiség történetében a fedélzeten hosszú, kétszer lépett a Guinness Rekordok Könyvébe, Fidel Castro, „kockázatok”, hogy élete végéig nem olyan, mint a legtöbb „hősi vezér” - a kereszt vagy a tűz, méreg vagy komor magány -, de a saját ágyában, körülvéve számos rokon, hatalmas rajongó és követő.