Szíriai harc: okok és következmények

A mai napig az egyik leginkább problémása bolygó régiói Szíria. Ezen állam területén számos radikális csoport koncentrálódik, beleértve a legnagyobbikat is - IGIL. A szíriai konfliktus tartott több éve, és okozta számos különböző tényező. A vallás, a politika, a társadalmi és gazdasági fejlődés, iszlamizációja a lakosság, stb Egy új forduló a tragikus események Szíriában kezdődött 2015-ben. Melyek a négy éves háború fő okai és következményei?

Szíria elleni küzdelem: a konfliktus kezdete

A szíriai háború nem a semmiből tört ki. A gördülõ "arab tavasz" okozta az állam területén szigorúan kialakított kormányellenes mozgalmakat, amelyek szembeszálltak határozottan az inkumbens szíriai elnök, Bashar Assaddal és a parlamentben uralkodó "Baas" párttal. Ez arra a tényre vezetett, hogy 2011 nyarán Szíria elleni küzdelem az állami erők és a kormányellenes koalíció között kezdődött. A kurdok nagy szerepet játszottak a helyzet súlyosbításában, amely a fegyveres konfliktus harmadik részévé vált. 2014-ben és 2015-ben a szíriai helyzet romlott a terrorista szervezet IGIL növekvő befolyása miatt.

Az ENSZ jelentése szerint a fő okA fegyveres konfliktus ebben az állapotban vallási okokból nyílt konfrontációból áll. Azonban a konfliktusban részt vevő felek - a síita csoportok és a szunnita felkelők - elutasítják ezt a nézetet.

A mai napig a fegyveres konfliktus elapadta nyílt küzdelemben az egyházi és etnikumok közötti kölcsönhatásokon. Ez komoly politikai és gazdasági destabilizációhoz vezetett a régióban, valamint számos polgári veszteséghez.

Annak ellenére, amit a politológusok hívnaka konfliktusokat meghatározó óriási számú ok, mindegyik egyetlen galaxisba keverhető össze, melyben az egyik tényező, akárhogyan is, másokat okoz.

Szíria helyi lakosságának szegénysége

A harcok Szíriában sokak szerintelsősorban a lakosság megfelelő társadalmi-gazdasági ellátásának hiánya miatt. De ha egy kicsit mélyebbre ássz, akkor megtudhatja, hogy 2011-ben Szíria teljes mértékben termékeket biztosítana, ráadásul a könnyűipar gyönyörűen fejlődött az állam területén. A statisztikák szerint a valutának körülbelül 10% -át importálták az országba a szíriaiak, akik a legközelebbi országok számára eljöttek a munkába. Más szóval, a szegénységi küszöb alatti népesség ebben az időszakban az állam minden lakójának kis részét alkotta. Azonban ez a társadalmi réteg képviselői úgy döntöttek, hogy egy igazságos dzsihádot szülnek Szíriában.

A szabadság a szíriai élet értelmét jelenti

Sok résztvevő a kormányellenes felkelésbenSzíria egy hang azt mondta, hogy azok minél több szabadságot és függetlenséget a kormány, amely azt ígérte, Assad, jött a poszt államfő. Más szóval, nem akarták folytatni a konzervativizmus útját, és így lépett be a "középkorra". Valóban, az ő választási beszédeiben a jelenlegi elnök Szíria ígéretet, hogy modernizálják az állami gazdaság, valamint csatlakozzanak az utat a demokratikus változás, hogy megadja a polgárok szabadságának olyan értékes.

Bashar Assad uralkodása alatt igensokat az állam számára, ideértve a katonai és köztisztviselők fizetését és nyugdíját is. Ezenkívül a banki reform is megvalósult, a befektetők vonzódtak az országhoz, ami javította a szíriai mikroklímát. Azonban ezek a változások fokozatosak voltak, ami nem felel meg az "arab tavasz" védőinek, amelyeket a Közel-Kelet számos országa saját módján újjáépített.

A vallási tényező a fegyveres felkelés alapja

Természetesen ez a tényező az egyikalapvető fontosságú a helyzet súlyosbodásához a Közel-Keleten. A szíriai harcokat furcsa módon két irányban vezetik az iszlám - szunizmus és síiták között. A "felső" kormányt a shiiták (alaviták) képviselik, míg a lakosság nagy része a sunnis. A helyi lakosok toleranciája ellenére nem lehetett egyetlen közösségben két területet egyesíteni, ami nyílt konfliktust eredményezett a frakciók között.

A terrorizmus - a 21. század "pestisza"

Nem az utolsó, de a kulcs pillanatában isA szíriai háború alapjául szolgáló okok rangsorolását a terrorizmus elfoglalja. Az LIH soraiban folyamatosan adja az új tagok, akik készek dzsihád megvalósítja mind az állami, mind külföldön, Európában, Oroszországban, Amerikában. Az intézetbe belépő emberek egyik fő oka az 5 ezer dollár fizetése, amelyet egy hónapra fizetnek. Ez a tény vezetett növekvő orosz erők harcoló terroristák Szíriában, amely megakadályozza a behatolást a dzsihádisták a területén az Orosz Föderáció, valamint a megerősítése a katonai konfrontációt a szíriai lázadók a kormányerők.

Miért van szüksége Oroszországra ehhez a háborúhoz?

A szíriai harcok közvetlen következményeiaz állam érdeke. Ez az ország megbízható partnere az Orosz Föderációnak a Közel-Keleten. Az orosz kormány, beleértve V. Putyin elnökét, célzós politikát folytat, amely segít stabilizálni a szíriai helyzetet. Ez azért szükséges, hogy biztosítsák az állam határainak nyugodtságát, mert ahhoz, hogy a szomszédok "agressziójának" ilyen lendülete legyen, azt jelenti, hogy megmutatják tehetetlenségüket a világ vezetőségének küzdelmében.

A Szíriai RF Fegyveres Erők elleni harcok megkövetelikszámos pénzügyi költséget, de ez lehetővé teszi az emberiség fő problémájának megszüntetését ma - a terrorizmus. Végtére is, az ország - a "tartózkodás" IGIL pontosan Szíria. Legutóbbi harcok azt mutatják, hogy Oroszország kíván foglalkozni ezzel a problémával, ellentétben a partnerek, amíg a vérontást a civilek, mint ahogy novemberben Párizsban. De ez nem minden.

Többek között a fegyveres erők katonai műveleteiSzíria arra törekszik, hogy figyelmeztesse az Egyesült Államokot és az EU országait, hogy nem érdemes a törvénytelen olaj értékesítése miatt anyagilag bűncselekményeket bűnözőkkel társítani. Ezt az érvelést megerősíti a Törökország fegyveres erői által okozott kitettség, amely a "fekete aranyat" alacsony áron szerezte meg a terrorizmussal szemben.

Összefoglalva, azt mondhatjuk, hogy a harcok OroszországbanSzíriában gyakorlatiasak, és nemcsak a szíriai helyzetet, hanem az egész világ közösségét is stabilizálják, valamint a nemzetközi terrorizmus problémájának megszüntetését.