Klasszikus politikai gazdaságtan

Ennek az iskola eredete a 17. században kapcsolódik ahhoz a tényhez,hogy a hivatalos első gazdasági doktrína - a merkantilizmus - elavult, és már nem tudta megoldani az akkori gazdasági élet problémáit. A klasszikus politikai gazdaságtan, melynek ősét a W. Petty egyetemesen ismerte, bizonyos szakaszokban megalapozta a kialakulását, amit részletesebben szeretnék elmondani.

Az első szakasz a XVII. Század vége és a 18. század eleje, amikor W. Petty Angliában és Franciaországban Pierre Boisguillebert kezdett új rendelkezéseket kidolgozni abban az időben a gazdasági kérdésekkel kapcsolatban, amelyek hamarosan olyan gondolkodássá alakultak át, mint a klasszikus politikai gazdaságtan.

Meg kell jegyezni, hogy a klasszikus iskolábanA 18. század közepén olyan érdekes trend alakult ki, mint a fizikokrácia, amelynek alapítója Francois Quesnay. Ennek a trendnek a képviselői előtérbe helyezték a mezőgazdaságot, úgy vélve, hogy csak valójában létrehoz egy terméket. Például ugyanazok a kaszkók egyszerűen átalakítják a meglévő anyagokat, így tevékenységük nem olyan jelentős.

A második szakasz teljesen kapcsolódik a kiemelkedőAdam Smith közgazdász, akinek munkája "A nemzetek gazdagsága" (1776) még mindig nagy érdeklődést mutat a tudomány iránt. Híres "láthatatlan kezét a piacról" akkori időként kiemelkedő elképzelésként ismerte fel, és régóta csak az egyetlen helyesnek ismerhető fel. A lényeg az, hogy léteznek bizonyos objektív törvények, amelyek hozzájárulnak ahhoz, hogy az egyén előnyeinek keresése minden esetben az egész társadalom javát szolgálja. A piac egy olyan mechanizmus, amely egyensúlyt teremt az eladók és a vevők érdekei között.

A harmadik szakasz (a 19. század szinte egész első fele)mindenekelőtt Angliában, az automatizált termeléshez, ami hozzájárult az ipari forradalom megvalósításához. Ebben a szakaszban a klasszikus politikai gazdaságtan D. Ricardo, T. Malthus, J.B. Látszik.

A végső, negyedik szakaszban, amelyik vetta 19. század egész második felében, Karl Marx, mindenekelőtt a legjobb alkotások generalizálása, miközben volt egy klasszikus politikai gazdaságtan iskola.

Azt kell mondani, hogy gyakran ez az iskolaezt egy kicsit másnak nevezik - a polgári politikai gazdaságtan. A lényeg az, hogy pontosan ezzel a klasszikus politikai gazdaságtan fejlődött, hiszen a képviselők a burzsoázia érdekeinek védelmére koncentráltak. Ezek javaslatokat laissez-faire klasszikus közgazdaságtan szembe a merkantilista elképzelések, amelyek széles körben használják protekcionista politikát.

A klasszikus politikai gazdaságosság valóbanegy olyan alaptanulmány, amely nemcsak az érvelés és a feltevések alapján, hanem az elméleti kutatásokon alapul. Így a klasszikusok ellentétben álltak a merkantilista empirizmussal.

A klasszikus politikai gazdaságosságot a következő tényezők jellemzik:

1. Az érték munkaerő-elméletének alapja. A klasszikusok azt mondták, hogy minden terméket értékelni kell, mennyi erőfeszítést fordítottak annak előállítására.
2. Az államnak minimálisra kell csökkentenie az interferenciát a gazdaságban.
3. A klasszikusok nézete a termelés szférájához kapcsolódik, míg a keringés szférája második helyet foglal el.
4. Bevezették a "gazdasági ember" kategóriát, vagyis csak azt, hogy mindenki profitot keres, de az erkölcsi és erkölcsi elveket elhanyagolják.
5. A pénz nem kapott nagy figyelmet, legtöbbjük funkcióit egyszerűen nem vették figyelembe. A pénz éppen az áruk cseréjéhez használható.
6. A függőség elkülönült: minél több bére, annál nagyobb a munkavállalók növekedése, és fordítva.

Így a klasszikus politikai gazdaságtanEz egy olyan tétel, amely felváltotta a merkantilizmust, amely bizonyos tényezők (az árupénz-kapcsolatok fejlődése, a tőke kezdeti felhalmozása folyamatának befejezése stb.) Nem lépést tartott az akkori társadalom gazdasági fejlődésével. Mindazonáltal a tudomány számára mindkét áram hihetetlen érték, és nem csak a közgazdászok érdeklődésével vizsgálják.