A cikk elemzése: eljárás, alkalmazás

Bármely cikk (tudományos, hír,elbeszélésnek) meg kell felelnie bizonyos követelményeknek, különben nehezen olvasható, és nem nagyon érdekes olvasni. Ezért a szerzők hasznosak lennének a cikk publikálását megelőző elemzéséhez. Ezenkívül, ha a cikk nem érkezik a szerkesztőhöz ellenőrzésre, és a lépés megkerülése után azonnal megy az olvasóhoz.

Természetesen objektíven értékelje saját cikkétez meglehetősen nehéz (ebből a célból bevezetésre került a szerkesztők pozíciója a kiadókban). A szakértők azt tanácsolják, hogy egy időre elhalasztják az írásukat, visszamegyek egy-két napig (nem előbb), és újra olvasnak, ellenőrizze a hibákat: mind a nyelvtani, a helyesírási és a stilisztikai.

Azonban a cikk alapos elemzése (igaze fogalom megértése) a cikk kritériumainak elemzésére: strukturális (belépés, fő, következtetés), integritás (a szerkezeti részegységek egysége), a tartalom relevanciája a megadott témához és tájékoztató jellegű.

Minden elemzés magában foglalja az írás az ő jelentését, amely tükrözi a megjegyzéseket minden kritériumnak, valamint következtetéseket az írásmódja stílus a szerző.

Szerkezetesség és integritás

A cikknek három részből kell állnia: bejegyzés, fő test és következtetés. Mindegyiküknek az előzőhöz kell kapcsolódnia. És az egész cikkben a fő szál a piros szál. A bevezetőben a szerző arról nyilatkozik, fő részében feltárja és végül kijelenti. Ez a cikk nagyon hasznos az olvasó számára.

információtartalma

A cikk értékét növeljüktények, a szakértők különböző nézőpontjainak említése, a statisztikai adatok és a tudományos kutatások eredményeinek csökkentése miatt. A cikk összes eleme tükröződik a fő részben.

A kijelölt téma tartalmának betartása

Úgy tűnik, hogy a cikk fő gondolatának kell lennietémát. De nem. A téma a tárgy vagy a jelenség, amelyet a cikkben tárgyaltunk. És a fő ötlet egy bizonyos kijelentés a kijelölt témáról. A cikk fő elgondolásának hiánya értelmetlenné teszi, és bár a cikk tájékoztató jellegű, narratív, nem lesz érdekes.

megállapítások

Miután befejezte a cikk elemzését a fő kritériumokról, általános következtetést kell levonni a következőkre vonatkozóan:

- milyen nyitott a téma, még nem hozták nyilvánosságranéhány pillanat. Néha, egyébként művészi technikának tekintve, a cikkben feltárt kérdést nem lehet nyilvánosságra hozni. De nem tudományos cikk esetében. Csak az elbeszélő cikkek kapcsán, egy ilyen fogadás a szerző kezébe fog kerülni.

- a szerző bemutatása stílusa. A stílus feltüntetése mellett a cikk elemzését kiegészíthetjük a bemutatott prezentációs módszerek felsorolásával. Az expresszionizmus eszközei: összehasonlítás, személyiség, epithet, szárnyas kifejezések, kifejező szókincs, retorikai kérdés. Emellett ki kell emelni a szerző nyelvének sajátosságait, egyedi jellemzőit.

Ez az algoritmus szinte minden esetben működik, de vannak bizonyos sajátosságok a tudományos cikk, az újságcikkek elemzésében.

Tudományos cikk elemzése

Az elemzésben rejlő különbség valószínűleg a következtetések megírásakor észrevehető. Itt meg kell adnia nem csak a stílust - a tudományosat, hanem annak alapját is (tudományos-népszerű, tudományos-oktatási, tudományos-műszaki).

Elemzés a cikket az újság

Az elemzést bonyolítja az információ összehasonlítása megbízható forrással. És ellenőrzi a relevanciát, az objektivitást.

A cikk lehetővé teszi, hogy megértse a sajátjátA hátrányok például észrevehetik az egygyökérő szavak használatát. A cikk szeme előtt elrendezve segít a végleges változásoknak, amelyek növelik a szerző értékét, szakértelmét. A fenti példában a változás az antonyms és a szinonimák szótárára utal. A cikkben szereplő különböző szavak használata, de a szó szerinti értelemben vett elbeszélés növeli az olvasó érdeklődését. Továbbá a szerző képes lesz más pontokon is javítani, elemzéssel, pillanatokkal; lehetővé teszi egy adott cikk hiányosságainak felderítését és javítását a közzététel előtt.

Különösen fontos a cikk elemzése, amikor súlyos forrásokba helyezi: egy szakcikk, egy portfolióban, a könyv áttekintésében ...

</ p>