Ebben a nyelven a szó úgy hangzik, mint az "ember". Két részből áll: homlok (homlok) és veche (népi gyülekezet). Így az emberek az úgynevezett felnőttek a város, aki részt vett a találkozón. Ők kizárólag férfiak voltak. Megoldták a béke és a háború problémáit, kiutasították a fejedelmeket, megkötötték a szomszédos országok kormányzóival kötött szerződéseket, törvényeket bocsátottak ki és fogadtak el. Az "ember" szó másképpen is lefordítható: az egész (egész) és a veche (gyűjtemény). Ezt a következőképpen értelmezheti: egy személy olyan lény, amely egyesíti a Lelket, a Testet és a Szellemet.
Ki hívta először embernek az embert? Az ősi orosz irodalomban ez a koncepció egy bizonyos Dániel Pereyaslavl herceg üzenetében jelenik meg. Az egyházi szótár szerint egy személy egy lény, aki az ég felé fordítja arcát, mint jövőbeli otthont és a létezés célját. Az ukrán nyelvben számos értelmezés létezik: egy paraszt, egy férfi, egy férjes férj. Így azt mondhatjuk, hogy az illető maga is magának adott nevet. De különböző kultúrákban ez a szó különböző módon érthető.
A szótár szerint Preobrazhensky, "homlok" egészséges, egész és "század" erejű. Ennek következtében az ember szót "teljes erővel" kezeljük. Ki hívott embernek embert, és honnan származott ez a koncepció? Lett nyelven úgy hangzik, mint egy "ember", és azt jelenti, egy szolga, egy szolga. Az ősi indiánról családként, állományként, sokaságként fordítják le. Litvánul - egy gyerek, egy fiú.
Az evolúció elmélete szerint, primitív embera modern emberek távoli őse. Nagyon különbözik tőlünk. A primitívek testének szerkezete inkább hasonlít a majmok szerkezetére. Ezenkívül a kultúra és a beszéd rendkívül alacsony szintje jellemzi őket. Számos hipotézis létezik az ember eredetéről és fejlődéséről. A primitív emberek és a modernek közötti egyik fő különbség a megjelenésen túl az agy térfogata. Ő meghatározza az intellektuális képességek fejlődését. Bebizonyosodik, hogy a fejlettebb ember, annál összetettebb és tökéletesebb munkaeszköz, amit létrehoz.
</ p>