Napjainkban a számítógép és a szoftver szféra gyorsfejleszteni, sok a minőségi támogatás, észrevehetően az előtérben jön a koncepció a "verseny". Elég hosszú ideig egy nagy magánvállalat jelentette be magát, ami professzionális és egyedi megközelítést jelentett az operációs rendszerek felhasználói számára, és erős versenyt terjesztett elő a népszerű Windows rendszereken. Azonban a Linux kezdőknek a fejlesztés szempontjából meglehetősen szokatlan és meglehetősen összetett, ami miatt még nem szerzett világszerte szeretetet. De a probléma nem a rendszer bonyolultságában rejlik, hanem a Vindus szokásainkban - nehézséget jelent számunkra az egyik tengelyről a másikra való áttérés. Mindazonáltal sokan már aktívan gondolkodnak arról, hogy a Linux a saját számítógépüket választja?
A hatalmas számú verzió és lehetőség közülma már csak négy élvonalba került, ami számos pozitív oldalnak és magas szintű technikai támogatásnak köszönhető. Az Ubunturól, a Mintáról, a Fedora-ról és az openSUSE-ról szól. Melyik a jobb Linux? Ez a kérdés már nem releváns, hiszen mindegyikük egyedi tulajdonságokkal és jelentős különbségekkel rendelkezik, amelyek alkalmasak egy adott tevékenységi terület (plusz, tervezési és interfész preferenciák) felhasználóinak.
Melyik Linux-t választja, ha navigál"Desktop" kritérium és annak kényelme? A legnépszerűbb a felhasználók között a GNOME interfészes rendszer. Ennek az illesztőfelületnek a terjesztései a Tevékenységek Áttekintésén alapulnak, amely lehetővé teszi egyetlen pontból az összes ablakhoz és alkalmazáshoz való hozzáférést. A rendszer tökéletesen hangolható, amely lehetővé teszi bármely felhasználó számára, hogy munkáját a lehető legnagyobb mértékben adaptálja mind offline, mind online módban. A GNOME csak első pillantásra újdonság lesz a Windows felhasználók számára, azonban néhány óra múlva minden világossá és hozzáférhetővé válik. Ez az elosztás magában foglalja az Ubuntut, a pénzverdát és a Fedorát. Érdemes megjegyezni, hogy a GNOME különböző változatai eltérő költségeket igényelnek - ideiglenes és egyenletes anyagokat is.
Például, elég sokáig a legnagyobbnépszerű élvezte GNOME 2.x, de Fedora már alapuló harmadik változat is, amelyet különböznek nem csak nehezebb körülmények eltérően szinte semmit az előző, de szükség lesz egy grafikus kártya háromdimenziós technológia (bár a rendszer tökéletesen illeszkedik, így az nem e kritérium teljesítésének , magában foglalja a Fallback - adaptációt is). By the way, a felület a legkényelmetlenebb.
A pénzverde, ellentétben a fent leírt fickóval,lehetővé teszi, hogy a saját bázis több változatából választhasson, pontosabban: GNOME 3.2, MGSE és MATE (GNOME ág 2.32). Mindannyian radikálisan különböznek egymástól, de mindig van lehetőség arra, hogy átszervezzék azt, ami megfelel neked.
Az Ubuntu valójában a legegyszerűbb és legegyszerűbbtiszta rendszer, felesleges problémák nélkül. Valószínűleg ha csak úgy döntöttél, hogy bekapcsolódsz a rendszer felépítésébe, és elgondolkodsz azon, hogy melyik Linux válasszon, a választás rá fog esni. Itt az interfész univerzális jellemzői, a fő alkalmazások, semmi fölösleges vagy érthetetlen. A kezdők számára - a legjobb lehetőség a Linux iránti ismeretre.
Ha az openSUSE felé fordultál, akkorTudnia kell, hogy a rendszer működik a KDE forgalmazás, ahol a központi elem, hanem a lehetőségek áttekintése lesz munkaterületek. Azt fogja mondani, az én saját tapasztalata, hogy a munka egy nagyon kényelmes rendszer, amely sokkal gyorsabb, mint az „elvtársak”, a felhasználóbarát felület és kiváló együttműködési kérelmet.
Milyen Linuxot kell választanom, ha összpontosítokaz elosztási csomagokban és más programok könnyű megtalálása és telepítése? A kérdés érdekes, de nem bonyolult. Mindegyik rendszer elvileg rendelkezik szabványos funkciókkal, de a legegyszerűbb a különféle programok telepítésének megkeresése és követése során, természetesen az Ubuntu, így az újonnan érkezők ismét ajánlják.
Ha a kinevezéssel kapcsolatban vanrendszer, amely a munka, vagy csak egy időtöltés, akkor mondhatom: Ubuntu - kezdőknek, menta - haladó felhasználók és Fedora és az openSUSE - valódi fejlesztők (bár kissé marad el az előző kettő).
</ p>