Edward Radzinsky: az író könyvei, programjai, játékai és életrajza

Egy író vagy történész? Kutató vagy misztikus? Edward Radzinsky úgy döntött, hogy könyveit olyan stílusban írja fel, amely egyszer a nagy Alexander Dumas-nak - a történeti narráció stílusának - köszöntötte elismerését. Azonban, a Radzinsky-től eltérően, Dumas soha nem állította a krónikás pontosságát. Csak művészi alkotásokat hozott létre, bár jelentős történelmi események okait meglepően értelmezte. És Edward Radzinsky könyvei bővelkednek a történelmi dokumentumok idézeteiről, amelyeket a szerző poros levéltárakból és raktárakból gyűjtött össze.

Tehát mi ez? Egy igazi történet, amelyet egy élő nyelvben írtak le? Vagy csak egy sikeres műfaj mozgása, ami jelentős jövedelmet eredményez? Bármi is volt, senki sem vitatkozni azzal a ténnyel, hogy az ügyes toll az író történelmi személyiségek, akik egy átfogó tananyag maradt az emlékezetemben, a legjobb, a gyűjtemény néhány száraz dátumokat és eseményeket, hogy a test és a vér, és lenyűgözi az olvasót a pezsgő ezek szenvedélyek és eredményeket.

Írásban

Edward Radzinsky 1936-ban született. Gyermekkorában Sztálin elnyomásának hője esett. A jövőbeli író 17 éves lett, amikor meghalt a nagy vezető. Abban az időben Edward már érett fiatal volt, képes megérteni és elemezni, hogy mi történik körülötte. Ráadásul Moszkvában élt, és egy drámaíró családjában nevelkedett, ezért a legkorábbi évektől kezdve a közélet középpontjába került.

Hamarosan a fiatalember belép a MoszkvábaTörténelmi és Levéltári Intézet. Valószínűleg még abban a pillanatban is megnyilvánulni kezdett a régmúlt napok eseményeinek ismeretének szomjúsága, amely napjainkig a népszerű szerzőt fogyasztja. Egy ismeretlen tanuló sok órát töltött poros irattárban.

Különösen József történetei voltak elfoglalvaVissarionovich. Ezután egy egész évtizedre Radzinsky Edward ("Sztálin" - egy regény, amelyre a szerzõ szerint maga az egész életében gondolt) életének felülvizsgálatát fogja véghezvinni.

Azonban a történelmi réteg, amely felvetíró, semmiképpen sem korlátozódik egyetlen vagy két évszázadra. Nem kötődik semmilyen földrajzi területhez. Könyvek Edward Radzinsky hordozhat az olvasó és a kampány idején Bonaparte Napóleon, és a koncert Mozart, és a sötét utcákon paloták uralkodásának Miklós II.

Korai karrier

Írta Edward Radzinsky, akinek biográfiája airodalmi szempontból kezdődik a toll lebontása a dráma, az első játék írt 1958-ban. Sikeres volt. A játékot G. Lebedevnek, egy orosz tudósnak szentelte, aki India történelmét és kultúráját tanulmányozta. Ez a kép jól ismert volt a közelmúltban végzős diplomás, hiszen tézise G. Lebedevnek szólt.

Edward Stanislavovich elkezdi megtanulni, hogyan kell kivonnigyakorlati előnye az információnak, amely a többség számára továbbra is feltétlenül hiányzik. Megérti, hogy lelkesedése lenyűgöző történetekben unalmas lesz a városiak számára. És ez a felfedezés ihlette őt.

elismerés

Az újonnan létrehozott drámaíró azonban igazi hírnévnek örvend a "104 oldal a szerelemről" című mű elkészítésével.

Hamarosan megpróbálja meg a kezét és egy forgatókönyvíró munkáját - 1968-ban megjelent egy fekete-fehér, "Once Again About Love" filmet, ami egy kedvenc játék feldolgozása.

Ettől kezdve a drámaíró folytatja a munkátszínházi alkotások, nem kerüli meg a filmiparban. Hét televíziós film forgatókönyvírójának szerzője. Ugyanakkor játékai nem csak a Szovjetunió nagy kiterjedésein belül, hanem külföldön is népszerűsödnek.

TV műsorok

Az 1990-es években a helyzet az országbanváltozott. Erre azért volt szükség, hogy keressen új bevételi forrásokat, és ez jól ismert Edward Radzinsky, akiknek filmjei mégis, és továbbra is lőni, de kifizette egyszer, és a nyereség a produkciókat játszik zuhannak, mint a legtöbb ember akkoriban egyszerűen nem felelnek meg a színházban.

És akkor vállalja a történelem népszerűsítéséta tévéképernyőn. Mindenféle vizuális kísérettel szemben nem zavarja, de csak ül a stúdióban a kamera előtt, és előadások formájában sugározza a szöveget.

Azonban ezek az átutalások sikeresek. Annak ellenére, hogy Radzinsky még akkor sem tekinthető tehetséges hangszóróknak, még akkor sem, ha nagy vonalú, a képernyőn bemutatott információ annyira megragadta a nézőket, hogy a tervezet hibás a háttérén.

A népszerűség titka

Edvard Radzinsky szereti a neveket,amelyeket Nero, Socrates, Seneca, Casanova, Mozart, Napóleon, Nikolai Romanov, Sztálin hallottak. Felszólítja a nélkülözhetetlen érdeklődést, amely izgatja ezeket az embereket az évszázadok során. Mi a Mozart zseniális titka? Miért sikerült Sztálin hatalomban maradni? Miért követték el az egész királyi család brutális gyilkosságát?

Azonban a történelem sikerének fő összetevője nemkérdéseket "miért", és még nem a válaszokat ezekre a kérdésekre. Az író igazi tehetsége az, hogy a történelmi személyiségekről szomszédként vagy közeli barátként beszél. A múltból nem válnak árnyékokká, és valóban élő emberekké válnak, akik empatikusan akarnak lenni.

A televízióktól a könyvekig

Sokáig Radzinsky végezte a "Mérges" programottörténelem ", amelyért elnyerte a" Tafi "díjat. Felismerve, hogy megtalálta a megfelelő csatornát, Edvard Radzinsky, akinek "a történelem misztériumait" fokozatosan kimerülték, folytatja a történelmi regényeket.

Hamarosan regényei válnakbestsellerek, és a legtöbb kiadó számos nyelven publikál. Ugyanakkor Radzinsky munkásságához való viszony továbbra is rendkívül homályos. Vicces, de pontosan ez segített a népszerűség megszerzésében, nevezetesen - a történelmi események élénken rajzolt képessége volt a kritika fő oka.

Igaz, hogy a regényei olvasása közben egy bizonyos pillanatban önkéntelenül magára gondol, de valójában történelmi valóság vagy csak sikeres művészeti fikció?

kritika

Nem mondható el, hogy a kritikusok érvei teljesenpusztulnak, de nem lehetnek teljesen megalapozatlanok. Itt egy példa a pontatlanságok készült regényében Edvard Radzinsky ( „Napoleon: élet a halál után”): beszélgetés után, ami történt, 1804-ben között Bonaparte és Fouche császár panaszkodott, hogy „Byron és Beethoven őrzi az egykori szeretet ". Az incidens az, hogy Byron akkoriban 16 éves lett, és ennek a fiúnak a véleménye nem tudta izgatni Napóleont.

Ez az ellentmondás vitathatatlanul megbocsátható az író számára, de Edvard Radzinsky azt állítja, hogy történész, és ők teljesen másnak ítélik őket.

A nyomozó elemei

Egy másik történelmi jelleg, amelyre EdwardStanislavovich tisztességes figyelmet fordított - az All-Russia utolsó császára. És ebben a munkája teljes mértékben feltárta másik jellemzője a szerző, amely segített neki megnyerni egy ilyen széles körű olvasók. Ez egy elem rejlő detektív - azt az illúziót, hogy az olvasó fokozatosan feltárja összetett feladat, amely a dokumentumok és a rendelkezésre álló bizonyítékok tények narratíva biztosítja Edvard Radzinsky.

II. Miklós és családja jár el ebben a szerepbenAz áldozatok a hidegvérű gyilkosság, és a végén a regény az olvasó kap egy teljes képet a vezető események a halál lemondani, és nem kell a legkisebb ellenállás a császár és felesége, kislánya és egy beteg csecsemő fiát.

Bold elméletek

Edward Stanislavovich megközelítése a következőhöz:következtetéseket, amelyeket a kapott információk alapján tesz. Nyilvánvaló, hogy bárki, még a legigényesebb történész is, feltétlenül fel kell töltenie a történeti vásznon jelen lévő üreseket. Radzinsky elméletei azonban meglehetősen váratlanok.

Például az egyik munkájában, amit ő vezetegy sor bizonyíték arra, hogy Tsarevics Alekszej elszaladt az Ipatiev-házban lövés véres éjszakája után. Radzinsky szerint Alekszej Nikolajevics biztonságosan nőtt fel, és példaszerű szovjet állampolgár lett, aki a műszakban dolgozott. Nyilvánvaló, hogy megváltoztatta a nevét, és titkát őrizte. De amikor megtalálta, nyugodtan és panasz nélkül bizonyította, hogy valóban Romanov.

A szerző azonban nem törődött azzal, hogy elmagyarázzaegy hemofíliai fiú, akinek gyakorlatilag minden karcolás valóságos veszélyt jelentett az életre, az erdőben lőfegyverekkel megsebesült. Nem mondja el, hogy a koronaherceg hogyan lehet túlélni a felnőttkorban. Nem volt valószínű, még a királyi család legjobb orvosainak éber felügyelete alatt.

Összefoglalva a fentieket, megjegyezhető, hogyabban az esetben, ha komolyan tudományos munka történelmének, lépjen be a regény Edward Radzinsky mint hiteles elsődleges forrása valószínűleg némileg profi. De ha csak a történelem iránt érdeklődik, olvasd el alkotásait. Ha kezeli őket egy részét egészséges szkepticizmus, akkor gyűjteni egy csomó érdekes dolgot a maguk számára. Tehát élvezze az olvasását!