A "Voice" show egy új találat a hazaitelevízió. A jelenlegi és a múlt évszak többi zenei programjával ellentétben a koncert határozottan és magabiztosan tartja a vezetést a közönség figyelmébe. Mi az oka a közérdeknek? És mit várhatunk az új szezon zsűrijeiről?
A "Voice" egy népszerű európai show orosz TV-változata A hang, amelynek jogait sikeresen értékesítették több mint ötven országban.
Mindazonáltal a hazai változat kiderültegy kicsit más: a nézők megjegyezték, hogy zsűri, még egy "vak" versenyen is próbál kitalálni a énekes megjelenését, ezért a vokális tehetség nem a legpártatlanabb értékelés. De az eredeti formátumtól való eltérések elkerülhetetlenek: van egy másik fajta, más zenészek, más mentorok és egy másik vélemény a "jobb" művészről.
Sokat volt a hazai televíziózenei programok a "tehetségkutatás" formátumban. Egy időben például a "Star Factory" népszerű volt. De az idő múlik, minden megváltozik. A közönség, annak ízlése és kérései megváltoznak, és ez egy olyan tényező, amelyet ki kell igazítani. A TV-nézők nem érdekelték ugyanazokat a fiatal művészeket, akik énekeltek a zenére. Tehát egy olyan show-ra vágyott, ahol a hangsúlyt teljes egészében a másikra helyezzük. Ez magyarázza a "Voice" projekt népszerűségét országunkban - teljesen más résztvevők és élő énekesek.
Mint az eredeti tévéműsorban, a fő kritériuma versenyzők értékelése a hang. Ez az élénk és erős ének, amely lehetővé teszi a zsűri számára, hogy értékelje a művészt, és válassza ki a legjobbat a következő lépéshez. Minden mentor a hazai zenei jelenet elismert mestere. Feladata a résztvevők kiválasztása a csapathoz, csak a meghallgatásra támaszkodva. A "vak meghallgatások" szakaszát követően az átruházás formája a versenyzők "a repüléshez" folytatott harcba kerül. És a mentoroktól függ, hogy az előadások szórakoztatása és a számok helyes megválasztása függ a kiválasztott művészek potenciáljának feltárásához. A zsűri óvatosan választja ki a repertoárt minden játékosának, átviszi a zenei élményt a próbák alatt.
A "Golos" kiállítás zsűri csapata megváltozott. Kezdetben a jelöltek mind kritikát, mind jóváhagyást tapasztaltak. Az első három évszak bíráló testülete Alexander Gradsky, Leonid Agutin, Dima Bilan és Pelageya énekes volt. Kiderült, elég "élő" csapat.
A tévéműsor formátuma határozott felosztást határozott mega zenei műfajok mentorai. Így a résztvevők, akik benyomódtak a zsűrinek, joguk volt kiválasztani a tanárt, aki leginkább benyomta őket. Mind a négy mentor gyorsan elnyerte a nézők iránti szeretet pártatlanságával, szakszerűségével és őszinte vágya az új tehetségek felfedezésében. A közönség lelkesen várta az új kiadásokat és aggodalmaskodni azokról a versenyzőkről, akiket szeretett. A bemutató magabiztosan vette a vezető pozíciót a TV-hálózat rácsjának minősítésében, és a szenzációs projektben résztvevők száma exponenciálisan nőtt.
A "Voice" bemutató azonnal megkülönböztette magát a hangulatától. Összehasonlítva más programokat, hogy megadta a vokális az a hozzáállás a zsűri tagjai az ő osztályokon. Részvétel minden szobában, valódi élmények, tiszteletben tartva a résztvevők - a minőség a közönség és értékes mentorok. A "Voice" nem lett egy másik "show-off", ahelyett, hogy volt egy professzionális és felnőtt show. A projekt zsűritagjait nem kevésbé gondosan választották ki, mint a résztvevők. A preferenciát nem a művész népszerűsége és népszerűsítése, hanem az igazi tehetség, a tekintély és a zenei területen szerzett érdem. Ezért nem szabad kétségbe vonni az előző mentorok professzionalizmusát. Minden akkor tetszik vagy nem, a közönség, de ugyanaz a véleménye, a könyvvizsgáló mindig egyetértettek - mindegyik telt a hosszú utat, egy gazdag tapasztalattal, sokkal tanítani a versenyzők. És egyfajta részlege a zsűri tagjai a zenei műfajban - bizonyíték: A projekt hozta össze az igazi mesterek az orosz színpadon, teljes mértékben végre a saját területén. De ez korábban történt.
A harmadik "Hang" befejezése után, a nézők aVárja az új szezont. És sokan kérdeztek egy nehéz kérdést: maradnak-e a múltbeli mentorok? Úgy tűnik, hogy a projekt zsűrije már teljesen kialakult, és nem változhat, de változásokról beszéltek. A nézők elgondolkodtak azon, vajon ki fogják helyettesíteni, és ami a legfontosabb, kinek, majd az első csatorna vezetősége hivatalosan bejelentette a népszerű projekt zsűrijének összetételének változását, de nem volt hajlandó nyilvánosságra hozni az új hősök nevét. Az ilyen intézkedések okait nagyon különbözőnek nevezték, de az eredmény nem változott: az új szezonban a nézők nem látták a szeretett Dima Bilan, Pelagia és Leonid Agutin.
A mentorok neveit titokban tartottákaz utóbbi, még a közvélemény-kutatások is kínált lehetőségeket a jelöltek. Teljes viták merültek fel arra vonatkozóan, hogy ki érdemes az üres helyeket elfoglalni a minősítési TV műsorban. Végül a szezon kezdett premier bemutatással és egy frissített zsűri bemutatásával. A közönség és a versenyzők öröme számára Alexander Boris Gradskij nem megy sehova. A személyzet többi tagja alapvetően megváltozott: az előző mestereket helyettesítették Polina Gagarina, Grigory Leps és Vasily Vakulenko, akik jobban ismertek a Basta nevű álnév alatt.
Az új tanárok nem okoztak sok meglepetést,sokan feltételezték ilyen eredményt. De az a kérdés merült fel, hogy az új szezon zsűritagjai tisztességesek-e. A referens szék kapcsolatban van-e valami mással, mint a professzionalizmus? Miért pontosan Pauline Gagarin és most? És a Grigory Leps átruházásának formátuma illeszkedik a formátumba?
A "The Voice" kiállítás új zsűrije A projekt 4 évad éppen ezzel kezdődött. És ha kezdetben a nézők pozitívan fogadták a híreket, akkor minden új kiadással egyre felháborodott a félelem és a félreértés. Egyrészt mindhárom jelöltje nagyon világos, ráadásul Grigory Leps és Polina Gagarina már hasonló tapasztalattal rendelkezett a "The Main Stage" és a "I Want to Meladze" programokban. Másrészt - a sikeres választás?
Meg lehet érteni a közönség erőszakos reakcióját a zsűri feléshow "Voice" - 4. szezon, sokan vártak sokféleképpen a vezető és mentorok jól összehangolt csapatának köszönhetően, ami nem kevésbé érdekes, mint a versenyzők számára. De az új szezon nem igazolhatja a nézők reményeit, a projektcsapat a társadalmi hálózatokban elárasztotta a hallgatók negatív észrevételeit a 4. szezon zsűrijeiről. A "hang" azonban továbbra is a pénteki közvetítés rácsában marad, de mennyi ideig?
Egy időben, a felrobbantott értékelések projekt Elsőa csatorna most gyorsan elveszíti a talajt. Mi ez az oka? A bemutató formátum meghaladta magát? Vagy az új zsűri érezte magát? A "hang", a 4. évad, különösen, mindig egyedülálló módon kombinálta a közönség véleményét. De ha kezdetben a közönség nagyobb figyelmet fordított a résztvevőkre, az új kiadásokban a felháborodás dömpingje a mentorokra és a tévésorozat alkotóira esett.
Új kiadások bevezetése után egyre többa zsűri. A "Voice" (4. évad) az egyik legelterjedtebbé vált. Sok hozzászólás, felmérés és negatív megjegyzés volt. A nézők aktívan fejezik ki véleményüket a "Golos" projekt új zsűritagjáról: a 4. évad a legelterjedtebbé vált a hazai alkalmazkodás történetében, de valamilyen oknál fogva negatív fényben.
Gyors minősítési veszteség egy új kezdet utánszezon - egy rossz előjel. Valószínű, hogy az első csatorna vezetősége ugyanazt a véleményt kapja, és ismét várunk a változásra. Talán ismét mentorok lesznek, és talán csak bezárják a projektet. Egy dolog biztos: a "Golos" (4. évad) kiállításon a zsűri véleménye fontos szerepet játszott a közönség érdeklődésének csökkentésében. A projekt, ahogy 2012-ben kezdődött, jelentős változásokon ment keresztül. És ez nem csak a zsűri új arca. A résztvevők is sokkal gyengébbek voltak, mint az előzőek.
Az első évszakokban nem szakembereket láttunkerős és néha egyedi ének. Most a projekt a PR következő helyévé vált. Egyébként hogyan magyarázható meg a "House 2" korábbi résztvevőjének és az "Eagle and fails" vezető program érkezése, amelyet a zsűri kedvezően fogadott? "Voice" (4. évad) - nem feltétlenül a korábban bemutatott előadás volt. Kezdve valami alapvetően újdonságnak, fokozatosan egy olyan szállítószalaggá alakul, amely hasonlít a "Star Factory" -hoz, és nem megfelelően követi az előállított "termékek" minőségét. Vajon hibás ez a "Golos" (4. évad) új zsűritagja? A visszajelzések pozitív választ mutatnak. Lehet, hogy a projekt a modern televíziózás és változatosság igényeihez igazodik, és megváltoztatja eredeti elvét?
Kétségtelen, hogy az új szezon még mindig népszerűa program nem megy sehova a pénteki műsorok hálózatából. Képesek leszünk teljes mértékben megvizsgálni a megmaradt résztvevők küzdelmét az áhított győzelemért. De mi fog történni legközelebb? Vajon a "Golos" (4. évad) kiállítása, akinek zsűritagjai annyira élesek és negatívak voltak, az utolsó a történelemben, vagy látni fogjuk ezt a csapatot új kiadásokban? A kérdés nyitva marad, különösen azért, mert egy ilyen változó formában még nincs méltó alternatíva. Ez azt jelenti, hogy nem számít, mennyit vitat meg ez a téma, most az 1. csatorna vezetése semmilyen módon nem kívánja megváltoztatni a zsűri összetételét.
"Voice", 4. szezon (a nézők véleménye itt nem valószínűTegyen valamit) - a show kétértelmű. Bár, ki tudja, talán a közönség harag elmúlik, és a diákok megszokja a frivol és Polina Gagarina és elfogultság Grigorij Leps és formázatlan Baste például, ha megszokta, hogy Alexander Borisovich. És akkor valószínűleg az új zsűri "Golos" (4. évad), a felülvizsgálatok is kapnak pozitívak.
Most csak érdemes megnézni a projekteta legfontosabb - versenyzői, akik már közel vannak a végső harcokhoz. Bármi legyen is a tévésorozat formátuma, a cél ugyanaz marad: találni egy erős és professzionális hangot. Így az általános kép ugyanaz marad, az ország fő zeneművészeti színpadán ismét hangos, gyönyörű és összetett kompozíciók hangzik el egy élő zenekar kíséretében. Végül is ez a "The Voice" (4. szezon) show lényege. Megjegyzések a zsűrire, vélemények a mentorok megváltoztatásáról és a bírói döntések megvitatásáról - mindezt újra. Csak a versenyzők tehetségét szeretné élvezni, figyelmen kívül hagyva a másodlagos kérdéseket.
Ki tudja, talán ez ideiglenes, és az új szezonbana "Voice" kezelése, a visszajelzések meghallgatása miatt a nézők elégedettek lesznek az új mestereikkel a bírák ülésein, ami inkább a hallgatók kedvéért lesz. Bár nem számít, mennyire profi a népszerű show mentora, alig vannak olyan jelöltek, akik teljes mértékben támogatják az egész közönséget. Ez azt jelenti, hogy a zsűri még a legmegfelelőbb és objektív jövő is ugyanolyan vonzó fényben lehet, mint a jelenlegi, mert a közvélemény reakciója mindig kiszámíthatatlan.
</ p>