Az egész világon, Homer idejéből a jelenbe, nincs olyan irodalmi alkotás, amely ilyen átfogó egyszerűséggel ábrázolja az életet ugyanúgy, ahogy Leo Tolsztoj tett az epikus "Háború és béke" -ben.
Nincsenek fő karakterek a munkábanmegérteni ezt a szót. Az orosz zseni a könyv oldalain hagyta el az élet áramlását, amely azután rontja a háborút, majd megnyugtatja a világot. És a hétköznapi emberek ebben a patakban élnek, ami a szerves részecskék. Néha befolyásolják, de gyakran együtt járnak vele, megoldják napi problémáikat és konfliktusaikat. És még a háború a "Háború és béke" regényben is őszintén és életszerűen ábrázolódik. A regényben nincs heroizáció, de a szenvedélyek nem fokozódnak. A rendes emberek háború és béke körülmények között élnek, és olyan módon jelennek meg, amely összhangban van belső állapotukkal.
A "háború és béke" című regény háborújának témája nem mesterségeskiugrik a szerző. Ugyanolyan helyet foglal el a munkában, mint az orosz nép valós életében a 19. század elején. Végül is, Oroszország 12 éven át folyamatos háborúzást folytatott, és több ezer ember vett részt benne. Európa zűrzavarban van, az európai lélek lényege a létezés új formáit keresi. Sokan "kétlábú lények" felé fordulnak, amelyek milliók, de amelyek "a Napóleonokban vannak címkézve".
Kutuzov herceg először jelenik megA regény újságai az Austerlitz-i csata előtt. Beszéde, mély és tartalmas, Andrei Bolkonsky, mi felel meg a rejtélyt tár fel a szerepét Kutuzov a sorsa az ő népének. Kutuzov háborúban és békén való kép furcsa első pillantásra. Ő parancsnok, de írója nem veszi észre a tehetségét, mint katonai vezetőt. Igen, ők voltak benne, ha a Napóleonhoz és a Bagrationhoz képest, nem túlságosan kiemelkedőek. Tehát miért lépte túl a katonai zseni? És ezek az érzések, a szeretet, amely megtörte szívét Austerlitznél, amikor az orosz csapatok futott: „Ez az, amit fáj!”
Leo Tolsztoj kegyetlenül ábrázolja a háború logikáját. A teljes pusztulástól orosz hadsereg 1805-ben ment egy homályos Tushin, nem vezetői tehetségek Bagration és Kutuzov. Nem kétséges, hogy a királyné nagy szám, de a teljesítmény alakítjuk kényszeríteni egy ló nélküli lovas, amikor gyalogok megtagadják meghalni érte: rúgások, harapás, de ez minden.
Az írók előtt Leo Tolsztoj voltegy termékeny témát, amely segített felfedni az olvasóknak a művek karaktereinek legjobb szellemi tulajdonságait. És a korona nem író volt, és "mindent elrontott". Megragadta az emberi lelkek hangját. Az ő alakjai pontosan a lelkük hangja szerint cselekszenek, legyen az akár az udvarháború, akár a béke. Napóleon háborúban és békén látható képét a jobb oldalon, nevezetesen az emberi tónusban mutatják. Ő nem jelentősebb, mint Natasha Rostova. Mindketten egyenlőek az életével. És mindketten a csata ellen harcolnak.
Csak Napóleon útja van a vérén keresztül, ésNatasha - szereteten át. Napóleon és egy pillanatra nem kétséges, hogy ő vezeti a népek sorsát. Így hangzik a lelke. De Napóleont csak a körülmények hihetetlen kombinációja választotta ki, amikor Európa minden népe rettenetes ötletbe jutott az agyba - egymást megölni. És ki lehetett volna következetesebb ezzel az elgondolással, mint Napóleon - egy elmaradott törpe egy újrateremtett elme?
A "Háború és béke" regényben szereplő csaták leírásaa háború és a béke ideje alatt teljes, nagy és kicsi jelen vannak. Az orosz csapatok visszavonulása a határról szintén harc volt. "Mikor állunk meg?" A fiatal parancsnokok türelmetlenül kérdezik Kutuzovot. "És akkor, amikor mindenki harcolni akar," - mondta a bölcs öreg orosz. Számukra a háború olyan játék és szolgáltatás, amelyre a pályafutás létráján díjakat és promóciókat kapnak. És egy szemű veteránnak és embereknek - ez az élet, ami egy és egyetlen.
Leírja a háborút a regény "Háború és béke" a pontokatkilátás a különböző emberek. Közülük vannak olyanok, akik számára a háború natív elem. Tikhon Shcherbaty, aki a fogaival farkasszemet vezetett be; Dolokhov, bréter és játékos; Nikolai Rostov, kiegyensúlyozott és végtelenül bátor ember; Denisov, az ivás és háború költője; a nagy Kutuzov; Andrei Bolkonsky filozófus és karizmatikus személy. Mi közös? És az a tény, hogy a háború mellett nincs más életük. Kutuzov képét a "Háború és béke" e tekintetben egyszerűen tökéletesen rajzolja. Ő, még akkor is, mint Murom Ilyát, a tűzhelyből húzta el, hogy megmentse az otthonát.
A "Háború és béke" regényében sem hazugság sem rendes,sem az, ami a vörös szó kedvéért szól. Leo Tolsztoj könyörtelenül indokolt a hősök ábrázolásában. Soha nem ítéli el őket, de ő sem dicséri őket. Még Andrei Bolkonsky, úgy tűnik, kedvenc hősöde, nem játszik szerepet. Mellé élő - ez a liszt, mert ez is egy lovag a háború, még békeidőben. A halál és az öngyilkosság szeretet Natasha volt a jutalom, mert ez lényegében Napoleon lélek rémisztőbb az igazi Napoleon. Mindenki szerette őt, de ő - senki sem. A háború lovagjának lelki ereje akkor is érintette, amikor a halálát megelőzően megkönnyebbült. Az ő befolyása alatt volt, még a legkedvesebb emberek - Pierre Pierre határtalan szív, és ez egy olyan veszélyt jelent a világra, hogy rosszabb, mint a véres háború.
Andrei Bolkonsky Austerlitz közelében feküdt a pályánlátta az eget. Végtelenül megnyúlt a férfi. És hirtelen Napóleon és kísérete jön. "Ez egy gyönyörű halál!" - mondta, aki nem tudott semmit a halálról, sőt, az életben. És mit érthet meg ebben az ügyben, ami nem érez más ember életét? A kérdés retorikai. A "háború és béke" című regény háborúja mind retorikai.
Tolsztoj ábrázolása a háborúról a "Háború ésvilág "elválaszthatatlan a világ képétől, mert a való életben lényeges. Az orosz zseni egy igazi életet rajzol, és nem azt, amit ő szeretne látni körülötte. Filozófiai érvelése a munkában meglehetősen primitív, de több igazság van benne, mint a csúcsos tudósok gondolata. Végtére is, az ember nem egy papírra vonatkozó képlet.
A szenvedés gyakoribb, mint az elme. Karataev nem bölcs, mert intelligens, hanem azért, mert testének minden részét az agyból a szögek csúcsába szívta fel. A regény tükrözi az élet végtelen folyamatának társultságát, amelyben az emberi faj, és így minden egyes ember halhatatlansága.
Bolkonsky a műtőasztalon, és melletteAnatol Kuragin lába hámozott. És Andrei fejében az első gondolat: "Miért van itt?" Olyan gondolatokkal, amikor egy emberi lény minden jelenete készen áll arra, hogy egyetlen pillanatban a csata jelenetére forduljon. A háború a "háború és béke" regényében nemcsak azt mutatja, hogy a fegyverek lőnek, és az emberek bajonett támadásba ütköznek. Amikor az anya sikolt a legfiatalabb fiúról, akit megöltek, nem ez a harci jelenet? És mi lehet erőszakosabb, mint amikor két ember beszél több millió ember életéről és haláláról, akiket nem láttak a szemükben? A mennyei fényt háborúvá és békére osztották, osztva.
Leo Tolsztoj kegyetlen a képenemberi képek, könyörtelen és maga az emberi élet ábrázolása. De szépsége a nagy regény minden szavában látható. Bezukhov kihúzza a gyereket a tűzből, az anya keres. Valaki álmosan válaszol a kérdéseket illetően, a nyomorúságoktól elkényeztetve. De maga Bezukhov és az ő gondolat nélküli cselekvéseit az olvasók az emberi lélek rendkívüli szépségének érzékelik.
Nem vonzó Tushin, aki beadja a kezétaz ellenség nemcsak képzeletében egy mitikus szép óriásgá nő. Olyan tölgyfára hasonlít, amellyel Andrei Bolkonsky beszélt. A generálisok találkozásának helyszíne a Borodino csata után a regényben a gyermek észlelésével jelenik meg. És milyen gyönyörű az, amit a találkozó látott és emlékezett a gyermekre: "Nagyapa felkelt, és mindenki engedelmeskedett neki!"
Miután írta a "Háború és béke" regényt, szerintsok kritikus, Lev Nikolajevics Tolsztoj csak kétszer sikerült felmászni a szuper-igazságos irodalmi művészet tetejére - az "ördögben" és a "vallomásban", de nem sokáig.
</ p>