A "The Knight at the Crossroads" című festmény leírása. A teremtés története

Vasnetsov festményei mindenkinek ismertek, de kevesentudja, hogy létrehozásuk a szerző komplex belső harca volt. A Peredvizhniki művészek közössége, amelyhez tartozott, szaporította a műfaji festmények komoly síkjainak társadalmi orientációját. Vasnetsov egészen fantasztikus téma volt. El kellett dönteni, hogy melyik irányba haladni. Ezek a tapasztalatok sok szempontból a "The Knight at the Crossroads" című képet eredményezték.

Innovatív műfaj a festmények létrehozásában

Meg kell jegyeznünk, hogy a mesemondó útjának megválasztásával Vasnetsov újító volt ezen a területen. Aligha lehet megnevezni egy másik festő nevét, aki önzetlenül szentelte magát az orosz epikus múltnak.

A "A lovag az útkeresztezésben" című kép leírásakezdődik egy történet egy kis ceruza rajzot készített a mester a hetvenes évek elején. Aztán fantáziáját elfogta az orosz epikus története Ilya Murometsről és rablókról. Később ezt a témát a szerző több akvarellben és olajfestményben fejlesztette ki.

Az első kész vászon 1877-ben jelent megés a "The Warrior" címet viselték egy lábbeli mailben. Érdekes, hogy a harcos alakjára a művész testvére, Arkady állt. Fokozatosan minden új munkával megjelenik a kép összetétele, ahol a szerelt hős megállt a "Veshchun kő" előtt, amelyen a sorsát beírta.

1877-ben a mű első verziójaelkészült, és egy évvel később a következő kiállításon mutatták be a nagyközönségnek. A recepció meglehetősen meleg volt. A "The Knight at the Crossroads" című festmény leírása és jó hírnevek sok újságban és magazinban megjelentek.

Sawa Mamontov rendje

A kép végleges verziója, a mostanilátható az orosz Múzeum Szentpéterváron, 1882-ben írták kifejezetten a gyűjtemény a híres védő és létrehozója a magán opera Savva Mamontov. Vasnetsov részt vett a produkcióinak látványteremtésében. "A lovag az útkereszteződésnél", melynek leírása Mamontov tudomására jutott, arra késztette a vágyat, hogy képet kapjon a gyűjteményében. A megbízás végrehajtása során Vasnetsov jelentősen megváltoztatta a korai változat összetételét. Kezdetben a lovag a néző felé nézett. A kép végleges változatában a szerző kibontakoztatta az arcát. Ezenkívül a vászon mérete megnövekedett, és a vászon nagyobb monumentalitást adott. A táj megváltozott.

A "The Knight at the Crossroads" című festmény leírása

A korai változatban, mielőtt a lovag út volt,a döntő csak egy mező. Egy ilyen döntés sokkal érzelmesebb képet adott. Ebben mindenben úgy tűnik, hogy nincs más, mint a kőzeten feltüntetett. A varjak és a szétszórt csontok képzete a fűben a halálos és a kőállóképesség benyomását keltik. Az előtérben a szerző egy ló és egy ember maradványait helyezte el, rámutatva arra, hogy már elkapták a fejüket, és megszabadították erőszakos fejet. Az általános feszültséget kiegészíti a naplemente véres csillogása. Még a távolban ábrázolt víz is egy halott mocsárhoz kapcsolódik.

A versenyző ábrázolásával, a művész ezzelA néző figyelmét a kő-előrejelzőre irányította. Ez a felirat szerepel, amely az egész kép legfontosabb pillanatává válik. Meg kell jegyeznünk, hogy az epekben említett három feliraton Vasnetsov csak egy embert hagyott hátra, azzal fenyegetve a halálát, aki egyenesen menne. Ezzel kizárja az ösvény más változatait. A ló ábrája kifejezetten meg van írva. A fejét a földre döntötte, mintha a gondolata is elveszett volna.

Van még egy lényeges részlet, amely nélkülnem a kép teljes leírása. A lovag egy lándzsával felfegyverező kereszteződésen áll. De ez a gyalogos háború lándzsája, nem pedig a lovas. Vannak különbségek köztük. Mit jelent ez? Valószínűleg a harc, a gyalogos és a lovas készség, hogy ha elveszíted a lovad, ne veszítsd el a győzelmet.

A festészet eszméje az életvitel választása

Az ember életében az út kiválasztásának kérdése tele vanVasnetsov eposz hangja. A hangsúly kizárólag az egyén önrendelkezésére irányul. Minden csak a szabad választástól függ, mindenki akaratától. Melyik módon választani? Továbbra is veszélybe sodorva mindent, sőt akár a saját életedet is, vagy félreteszed, és könnyebb úttal választhatsz? De ebben az esetben mindent megteszünk a legnagyobb drámával. Az élő karakterek hiánya, kivéve a baljós varjúkat - a közeli halál szimbólumát és a kép általános intenzitását világossá teszi - nincs remény, tragikus elmaradás elkerülhetetlen.