Kereskedelmi hitel. Áruhitel. Különbségek és előnyök.

A pénzügyi kapcsolatok alapja avállalkozások és szervezetek a hitelezés áru és kereskedelmi formája. Néha sokkal nyereségesebb az üzleti kölcsön vonzása, mint a saját forgalmából való pénzkivonás. Különösen az alacsony fizetőképességű kisvállalkozások esetében ez a forma

az üzleti tevékenység a leginkább elfogadható. Nagyon gyakran összekeverik két ilyen fogalmat: áru és kereskedelmi hitel. De létezik a különbség köztük.

Árutőzsde

Az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 822. cikke szerint ez a hitelezési forma az egyik fél által a másik

az általános jellemzőkkel meghatározott áruk. Az ellenkező oldalon garantálható az áru visszaállítása az azonos és azonos összegű megállapodás szerinti időszakban. Az ilyen szerződés visszafizethető, ami magában foglalja azt a képességet, hogy érdeklődést tanúsítson az áruk használatára. Érdeklődési formája önkényes lehet: mind monetáris, mind természetes. Az ilyen kölcsönszerződés elfogadható olyan helyzetekben, amikor a vállalkozás különösen nyersanyagokat vagy anyagokat igényel, és így elfoglalja azokat.

Kereskedelmi kölcsön

A hitel kereskedelmi formája jelentia halasztás lehetőségét, az áru vagy az elvégzett munkák és szolgáltatások részletfizetését. Ez a fogalom magában foglalja a különféle előlegeket, az árukra, a munkára és a szolgáltatásra vonatkozó előlegeket. És biztosítja a kölcsönök igénybevételét. Szerződés a

A kereskedelmi hiteleket az Orosz Föderáció Polgári Törvénykönyve 823. cikke szabályozza.

Ha összehasonlítjuk a kereskedelmi és abankhitel, az előnyök az előbbi nyilvánvaló. Ez a tranzakció mindkét fél számára előnyös. Az eladó kiterjeszti az áruk fogyasztói bázisát, és a vevő megszerzi a szükséges árukat, amelyekért nem rendelkezik készpénzzel. Ugyanakkor mindkét vállalkozás forgalma növekszik. Melyik a végső cél egy ilyen kölcsönprogram.

De a kereskedelmi hitel mínusz. Először is rövid életű. Másodszor, az eladó az árualap mennyiségére és a vevő oldalára korlátozódik - hitelképessége alapján. Ennélfogva a vállalkozások kapacitásának növelése forgalomba kerül, hogy jóváírják a számlát és ellenőrzéseket. Harmadszor, egy ilyen árupiaci forgalomban mindkét fél számára fennáll a veszély. Különböző helyzetek miatt az eladó szenvedhet, mivel a vevő csődbe kerülhet, és az adósság visszafizetése problémát jelent számukra. Maga a vevő veszélyben van, ha az árut nem az eladóról időben szállítják, akkor az áru ára megváltozhat, ami veszteséges ügyletgé válhat.

Az egyes szerződések iránti érdeklődés létrejönkülön-külön. Néha egyáltalán nem lehet őket felszámolni, mivel a szerződés a pénz vagy a dolgok átadását jelenti. Bizonyos körülmények között a kamat a szerződéses kötelezettségek elmulasztásáért kiszabott bírságként is alkalmazható.

Megállapítható, hogy a kereskedelmi hitel és aaz áruhitelek különböző feltételek mellett zárulnak le, és ügyelni kell a szövegezésre. Mivel az egyik szerződés másikba történő átsorolása pénzbüntetést és az adó megfizetésének elmaradását célzó bírságot eredményezhet.

</ p>