Nem minden üzletember jól működik. Néha a helyzet eléri a kritikus pontot, ahol nem lehetséges a kötelezettségek teljesítése - az eszközök nem elegendőek. Ilyen esetekben általában azt mondják, hogy egy személy vagy egy vállalat csődbe ment. A külső benyomás azonban nem mindig helyes - talán a vállalkozásnak nagy pénzügyi nehézségei vannak. A helyzet elhanyagolásának pontos meghatározása érdekében megállapítják a csőd jeleit. Csak akkor, ha rendelkezésre állnak, elindíthatja a megfelelő jogi eljárást.
A jogszabály szigorúan szabályozza eztszférában. A Polgári Törvénykönyvben és még külön törvényben megfelelő normák vannak. Ennek megfelelően a bíróság dönt arról, hogy fel kell-e ismernie egy személyt csődbe mentesnek. Ehhez az ülésen megvizsgálja a csőd jeleit, majd meghozza ítéletét. Azonban ez az információ nem bántaná magát a saját és az üzletember számára - tudnia kell, mikor fogják leküzdeni a fizetésképtelenség veszélyes sorát.
A csőd fő jele
Az első jel az, hogyegy meghatározott jogalany nem számít hitelezőjével a kijelölt időponttól számított három hónapnál hosszabb időtartamra. Az adósság összege ugyanakkor meghaladhatja a 100 ezer rubelt.
Nagyon jelentősnek tűnik. Az ilyen esetek azonban nagyon gyakran előfordulnak, és ha a fizetésképtelenséget csak ez a mutató rendeli, akkor a legtöbb vállalat hosszú időn át dolgozott volna, és a hitelezők nagy veszteségeket szenvedtek volna el.
További mutatók
Ezért vannak más csalás jeleiegy olyan jogalany, amely kiegészíti a képet. Végül is vannak olyan kötelezettségek, amelyek hatással vannak az adósságok kifizetésére. Ezek közül a következők tartoznak:
- eladott áruk vagy termékek eladósodása;
- a nyújtott munka vagy szolgáltatásnyújtás adóssága;
- kamatozású hitelek összege, amelyet az adós köteles fizetni a hitelezőknek;
- adósság, amely a hitelezők vagyoni kárának következtében alakult;
- az állampolgárok egészségének vagy életének kárából eredő kötelezettségek eladósodása;
- a munka díjazása és a szellemi tevékenység díjazásának megfizetése;
- az alapítók kötelezettségei.
Nem szabad elfelejteni, hogy a kötelezettségek elmulasztásának minden szankcióját itt nem veszik figyelembe, függetlenül attól, hogy milyen nagyok. Csak a fő adósság.
Érdekes, hogy a felsorolt jelei csődvannak jelen egy másik dokumentumban - a fizetési nyilvántartást, amelyet az adós vagyonának és vagyonának értékesítését követően kell végrehajtani. Azonban a sorrend ettől egészen más lesz. Először is, az állampolgárok egészségének károsodása miatt keletkezett hátralékok miatt megszűnnek, majd a szervezet munkavállalóinak munkaszerződés alapján fizetnek adósságot, majd a többi hitelező a törvényes sorrendben megkapja a pénzt.
Néhány árnyalat
Van még egy jogi finomság. A vállalkozás csődjének felsorolt jelei egyrészt dokumentumok, számlák, fizetési okmányok, megbékélési cselekmények formájában stb. Másrészről, a jogszabályi eljárás megkezdéséhez ez nem elég. Ezért a méretét és a monetáris kötelezettségeit, valamint azokat, amelyeknek például a tulajdon kifejeződése szükséges, szükségszerűen a bíróságnak kell megerősítenie.
A csődre vonatkozó követelést általában egy személy nyújtja behitelezőnek. A gyakorlatból ismert, hogy az ilyen felperes leggyakrabban a szövetségi adószolgálat, mivel a csődhajó jelek a költségvetési kifizetések tekintetében a leghangsúlyosabbak. Itt az összegek nagyok, és a késedelmek jelentősek, és a jogi költségek a kincstár kárára kerülnek.
A gazdasági szereplők azonban nagyon vonakodnak a pereskedéshez. A sorban a pénzért még mindig az utolsó, még akkor is, ha a csődeljárás a saját kezdeményezésükre indul.
</ p></ p>